在今年2月份美國證券交易委員會（SEC）就比特幣ETF發出公眾意見徵詢之後，SEC暫時只收到了7個評論。其中有6個評論都建議改機構駁回比特幣ETF申請。
自2013年文克萊沃斯兄弟首次提交比特幣ETF以來，這6年期間也有不同的公司提交申請，但均被拒絕。本次意見徵詢針對的是VanEck-SolidX的比特幣ETF提案更新，根據SEC的流程時間推算，最晚到今年10月，SEC將會對此提案做出最終決定。
以下擷取自部分評論：
1. Dina Pinto：比特幣不穩定，容易被操控
在我看來，比特幣迄今為止還沒有堅實的基礎，無法支撐ETF等重要產品。它不穩定，由極少數人操縱，不存在真實用例。我可以預料到很多人都會因為你們接受這個提議而在經濟上和其他方面受到傷害。我的拙見是，這個建議應該被拒絕。
2. D. Darnwell：毫不猶豫地駁回申請
我想表達對這個比特幣ETF（原文用了ETP）的反對。希望SEC能夠給出更多的時間，採取‘觀望態度’來觀察比特幣是否值得成為一種金融產品，包括它所帶來的所有正面和負面影響。要毫不猶豫地駁回這個申請。
3. Sami Santos：比特幣本身就是改革
SEC稱，由於存在操縱的可能，ETF尚未獲得批准，而且主要是出於對投資者保護的考慮，這種說法是自相矛盾的，因為沒有投資基金，投資者很容易在監管不夠嚴格的交易所購買比特幣，這可能導致他們的投資（比特幣）損失。VanEck已經為可能出現的損失提供了保險，因此，投資者會對ETF基金很感興趣。我認為沒有理由不批准VanEck和Bitwise的ETF。
這位網友還向SEC介紹了比特幣稱得上是改革的原因：
1）快速的交易；2）低成本的交易；3）不能被沒收；4）隱私性；5）區塊鏈無法被破壞或操控；6）消除貧困的工具，世界上任何人只有能夠使用網際網路就能轉移比特幣；7）通縮性，其總量始終為2100萬個，不能增發；8）激發創新。
本輪比特幣ETF的命運將在Q4決定
去年9月，VanEck-SolidX的比特幣ETF申請收到了1400多條評論——其中99%都是正面評價。但這種熱情隨即減退，加密貨幣冬天可能是原因之一。
由於美國政府關門，VanEck不得不在1月底重新提交比特幣ETF申請。此前數週，VanEck擔心申請可能會因政府停擺自動被駁回而撤回了申請。
這樣一來，時間就會被重新開始計算。鑑於SEC在審批過程中喜歡拖拖拉拉，該機構很可能要過整整240天才能做出最終決定。
這就意味著在今年第四季度之前，比特幣ETF的最終命運都可能是未知的。
SEC主席擔憂市場操控
就在大約一個星期以前，SEC主席Jay Clayton強調自己並不支援也不反對加密貨幣，但的確擔憂市場操控的存在。不過，他表示，“或許符合我們規定的比特幣ETF是存在的。”
Clayton還表示看好加密貨幣和區塊鏈——比特幣底層技術，認為其很有前景。
我擔心的是，是否能夠合理證明交易不會被操控。交易應該發生在規則完善的可靠平臺，託管是我們可以接受的。
我認為這項技術已經展示了非常巨大的前景。
