儘管比特幣期貨ETF上線已寫下里程碑，但市場對於現貨ETF呼聲仍高，對此美國證監會(SEC)已針對灰度提交的GBTCETF開放徵詢公眾意見，而國會議員Emmer、Soto也特別緻信SEC主席，強調現貨ETF的必要性。
SEC評估GBTC ETF
先前報導，灰度(Grayscale)已在10/19透過紐交所NYSE Arca提交19b-4檔案，申請將GBTC轉換為比特幣現貨ETF。
SEC則在11/2釋出對於該項申請的公眾意見徵詢，SEC最快將在今年12/24進行決策，但根據過往紀錄，也有很高機率推遲灰度的申請。
國會議員：我們需要現貨ETF
國會議員Tom Emmer、Darren Soto在11/3致信SEC主席強調現貨ETF的必要性，信中提到SEC批准比特幣期貨ETF是美國人的一大步，但也挑明指出期貨ETF的缺點：
*波動可能大於現貨ETF
*展期費用導致成本更高
議員認為，SEC先前不批准任何ETF的理由在於潛在的欺詐行為及市場操縱，但鑑於期貨版ETF已上線，應對於現貨ETF也有所改觀。
以黃金為例，投資者能交易根據1993年《證券法》規範下的現貨ETF GLD，或註冊於1940年《投資公司法》的期貨ETF DGL。
而在過去15年的交易歷史中，GLD是最大宗基於商品的ETF，規模達555億美元且沒有任何重大的投資者保護問題，而基於期貨的DGL規模僅有5,040萬美元(不及現貨1%)，顯然投資者更傾向於現貨ETF。
議員最後強調：除非有確切證據能說明期貨ETF更具投資者保護優勢，否則使用者應能自由選擇產品及標的，我們不理解SEC對於風險的認知差異，因為期貨與現貨市場是互動影響的，在欺詐、市場操縱等面向所承擔的風險應是相同的，SEC理應批准現貨ETF，期待您的回覆。
以太幣ETF快於比特幣現貨ETF？
儘管市場更想要的是現貨ETF，但有鑑於SEC對於期貨ETF的偏好，以太幣期貨ETF將早於比特幣現貨ETF問世的呼聲也越來越高。
彭博ETF分析師James Seyffart表示，相較於比特幣現貨ETF，加密市場可能會更早出現基於以太幣期貨ETF。
而FTX創辦人Sam Bankman-Fried接受彭博訪問時也指出，若以太幣期貨ETF率先推出，他並不會對此感到訝異。
