sec批准以太坊信託，eth以太坊短時快速拉昇，切勿盲目樂觀
剛剛，加密貨幣資產管理公司grayscale investments官方發推宣佈，其此前向美國證券交易委員會（sec）提交的以太坊信託註冊申請已正式獲得透過。至此，灰度以太坊信託已成為其旗下第二個獲得許可的數字貨幣投資工具。此前1月，灰度比特幣信託成為首個符合美國證券交易委員會標準的數字資產工具。
此前1月，灰度比特幣信託成為首個符合美國證券交易委員會標準的數字資產工具。
據2020年7月份灰度投資編撰的《加密資產投資報告》（digital asset investment report）顯示，灰度投資在2020年q2，比特幣減產後買下了比特幣挖礦總量的118%，其次則是大幅加倉了eth、bch、ltc。
灰度投資（grayscale investments）是全球最大的加密資產管理公司，截止8月中旬，資產管理規模突破60億美元。灰度透過其10個投資產品，以傳統證券（例如股票、債券等，都屬於傳統證券）的形式，為符合要求的投資者提供加密貨幣的投資服務，投資者無需直接購買、儲存和保管加密貨幣，以及學習繁瑣的加密私鑰儲存手段。
受此訊息影響，以太坊短時快速拉昇，據可可金融行情顯示，eth已突破380美元關口，當前報價382.56美元，24小時漲幅1.99%。
這裡還是要提醒大家，別過度解讀這個利好，要提防利好出盡是利空，大家還記得年初的大利好嗎？比特幣減半！按照以往幾次減半的慣例，幣市應該暴漲大漲，結果呢，來個3.12，爆了多少人？
上次比特幣信託透過sec，btc價格湊合翻了一倍吧，於是這次很多人說，以太坊疊加上defi的利好，翻一倍不在話下，你信嗎？如果不翻倍，你打算找誰說理去？隨便明天給你再編個利空的黑訊息，套你割你都有理由的。
所以，歷史資料只能參考，可不能照搬啊？凡事多留個心眼吧，尤其是在幣市。特別是大v的話，那就跟放屁一樣，你當真你就輸了。昨天看有人翻南宮遠的微博，發現他當初嘲笑v神是屌絲，說eth上不了200，還有最近ampl的慘劇，多少人是當初被大v們忽悠上車的，還記得某大v信誓旦旦地說“在我心目中，ampl第一，btc第二”嗎？現在都開始裝糊塗了，被割的散戶又能如何，只能怪自己幼稚啊。
從今天eth的走勢看，並未出現強勁突破的態勢，反而有點“畫門”的趕腳，讓人擔心市場已經消化了利好，開始套人了。
凍卡是“系統風險”，想解決還得靠系統，靠個人小伎倆都不保險
最近另一個大熱點就是凍卡了，每天幣乎熱門文章裡都少不了關於凍卡的賣慘警示文章，看得人心驚肉跳夜不能寐，底層小民炒炒幣風險真是不小啊。
靜下心來思考，為何現在會這麼容易凍卡呢？過去怎麼沒這麼多凍卡的？回憶2017年以前，似乎沒人關心什麼凍卡，也沒有聽說過這種訊息。
其實，凍卡是伴隨著監管嚴厲以後，禁止法幣與數字幣直接交易開始的，想當初炒幣，大家都是直接用法幣給交易所充值的，那時候還沒有穩定幣。
穩定幣出現的最主要原因，就是作為法幣與數字幣的中轉媒介，不讓人們直接充值法幣購買數字幣，於是就創造出穩定幣來，你先用法幣去兌換穩定幣，然後再用穩定幣去購買其它數字幣，想一想也挺可笑的，難道穩定幣不是數字幣嗎？真有點掩耳盜鈴，脫褲子放屁的趕腳。
而交易所正式利用了穩定幣，才擦邊繞過了法幣兌換數字幣的禁令，繼續生存下來。而交易所為了撇清嫌疑，更是搞起了c2c、otc，名義上是散戶與散戶之間私人進行法幣與穩定幣的兌換，其實還是交易所做中介擔保來進行交易，但就是這麼個c2c為今天的凍幣潮埋下了禍根。
過去，散戶直接用法幣充值到交易所賬戶，或者從交易所提現法幣，兩邊都是乾淨的賬戶，散戶的錢沾不到黑錢賬戶，自然散戶不用擔心被凍卡。即便是有黑錢充值到交易所的賬戶裡，被凍的也是交易所的賬戶，聽說過去李笑來搞的交易所的公司賬戶也經常被凍，他常常要跑工商局等機關去解凍，但是沒聽說有散戶受牽連被凍卡的。
而自從交易所搞了c2c，那麼散戶充值或者變現的時候就兩眼一抹黑了，無法分辨和自己交易的物件的賬戶是否沾染過黑錢，即便對方是經過交易所認證過的otc商戶，也依然存在風險，因為otc商戶也可能在不知情的情況下與黑錢賬戶發生過交易而被“感染”，這時候，如果散戶與被感染過的otc商戶進行交易，就也會被傳染凍卡，麻煩就來了。
這個幣圈新出現的“系統風險”真的很嚇人，雖然大家這些日子想了很多辦法，我看了，其實都很難杜絕中招。我覺得系統風險，最終還是要靠系統來解決，也就是實現兩點：
1、數字幣交易所合法化。
2、直接法幣充提。
大家想想，為什麼同樣是投資交易，炒股沒聽說過被凍卡的？也沒聽說過哪個證券營業部的賬戶因為收到黑錢而被凍結的？
因為證券交易是合法的，證券營業部是合法金融企業，可以直接用法幣充提，散戶的錢只能接觸到合法的證券營業部的賬戶，所以是合法的，不會被凍。而即使有不法分子將黑錢充進股票賬戶，也不會連累證券營業部的賬戶被凍，因為他是合法的金融企業，和銀行、保險公司一樣，預設不會作惡，配合調查即可。
所以交易所合法合規，是徹底消滅凍卡問題的必由之路，否則，即使交易敢開放法幣充提，散戶依然有被凍卡的風險。因為沒有合法金融資質的交易所，在執法部門眼裡，就是一般企業，一般私企，可能參與洗錢非法活動，而一旦有人給交易所賬戶充了黑錢，這個賬戶被感染了，還是會感染廣大散戶，依然很危險。
所以，在國內正式允許數字幣交易所合法合規之前，凍卡這個問題可以說很難解決，大家只能儘量小心，自求多福。
當然，順著這個思路想想，如果你是某個已經批准數字幣交易合法化的國家的公民，住在允許直接用法幣在交易所充提的國家，可能也就沒有這個風險了，聽說幣安已經在一些國家獲准繫結visa借記卡了，那出入金肯定很安全了，當然大多數散戶是沒這個能力的，慢慢期待吧，也許我們也會有那麼一天的。
今天有幣友問我，怎麼看抹茶搞的綠鑽商家凍卡賠付，據說如果被凍了只要不是散戶資深原因，抹茶會賠付50%，趕腳在這時候搞這個有點蹭熱度的意思，最終真的是否能兌現承諾，還未可知。我有點擔心，到時候會不會要散戶提供一些難以搞到的證明，證明不是自己原因造成的凍卡？證明自己的錢不是黑錢？證明自己沒有犯罪嫌疑？總之不可能一句話就賠吧，如果那麼簡單，反過來想，犯罪分子用這個方法洗錢豈不是更簡單了？
再退一步講，抹茶這個交易所還屬於一個新所，也曾出現過一些危機，被人詬病，體量和信譽上，還遠遠不能和三大所相提並論，回想前不久出現的fcoin倒閉，庫幣被盜陷入危機等事件，我還是對新所持保留態度，這其實又是一個系統風險，大家也要有心理防備。不要因為某大v忽悠說抹茶是“四大交易所之一”，就信，要知道目前還沒有什麼四大交易所的說法，只聽說過三大。也請某大v汲取教訓，莫要信口開河，前面引導新人去庫幣開戶買安培的事情還沒擦乾淨屁股呢，別為了點錢真給自己搞進去吃免費套餐就不值得了。
作者鄭重申明：截至發文時，作者與文中提及專案皆不存在任何利益關係。
