繼央行法定數字貨幣DCEP傳出內測訊息，4月16日，Libra協會發布新版白皮書，並表示他們的目標絕不是模仿其他系統，而是利用透過協會會員和分散式技術、以及使用分散式治理創新方法來建立一個開放且可信賴的系統。同日，瑞士金融市場監管局（FINMA）收到了加密貨幣專案Libra的支付系統許可申請！
關於Libra新版白皮書主要是進行了四項關鍵更改，迴應了之前阻力最大的監管問題：
1. 除了多貨幣穩定幣系統外，新增單貨幣穩定幣支援；
2. 以穩健的合規框架提高 Libra 支付系統的安全性；
3. 放棄將來向無許可系統的過度，同時保持其主要的經濟屬性；
4. 在Libra儲備的設計中搭建更強的保護措施。
針對Libra的此次更新，4月16日，美國國會議員Sylvia Garcia否認Libra白皮書的更新實質性地改變了其證券屬性，重申這種代幣需要向美國證券交易委員會報告。同日，瑞士金融市場監管局（FINMA）也表示，對關於Libra專案許可程式的持續時間以及結果保持開放態度。從各方關於Libra的態度我們可以發現，雖然Libra已經向監管低頭，但面臨的阻力依然很大，最終會以何種形式問世還有待期待。不過，無論怎樣Libra所帶來的衝擊依然是很大的。
首先就是對美元等主權貨幣的衝擊。
這是一個老話題，從Facebook剛宣佈推出Libra就已經出現過很大的爭論，之後一路受阻，時隔九月，雖然Libra在新版白皮書中明顯有所低頭，而且放棄了無許可系統，但是其侵略本性並沒有實質的改變，一旦被許可後期發展壯大很可能難以控制，直接威脅到美元等主權國家貨幣的地位，這也是Libra面臨阻力的根本原因。
第二，Libra對DCEP的衝擊首先需要跨過許可的第一步！
相比而言，DCEP所面臨的阻力要小很多，除了必要的技術難關幾乎不會遇到其它阻力，而且還會有大批的擁護者，Libra雖然擁有大量的技術人員參與，但是擺在面前的第一步“監管許可”卻成為了最大的障礙，正如去年馬化騰所說“發幣很簡單，技術不是問題，問題是如何讓它被監管認可”。不過，我們也應該看到，雖然Libra面臨著巨大的阻力，但是如果Libra一旦被認可，其靈活性和侵略性很可能會成為DCEP的強力競爭者。
第三，相對於DCEP，Libra對USDT的衝擊或許更大！
在Libra的新版白皮書中新增了單貨幣穩定幣系統，也就是說會出現個主權國家貨幣相對應的穩定幣，比如Libra美元。這對於USDT的地位將是巨大的衝擊。正如江卓爾在微博所說：“Facebook最終還是屈服了，發行了單幣種穩定幣。USDT的喪鐘已經敲響，‘Libra美元’將能輕易擊潰USDT的規模優勢，USDT使用量一旦開始下降，Tether準備金不足的問題將暴露無遺，擠兌將不可避免地發生。”
