在前幾個月市場掀起小牛潮時，曾有一個指標是用來評判一個專案靠不靠譜，那就是程式碼提交行數，同時提交程式碼的碼農數量則代表了一個區塊鏈社羣的強壯與否。目前開發者數量最多的專案依然是BTC/" target="_blank"">比特幣，其次是以太坊，然後是EOS。
被稱為“區塊鏈3.0”的EOS至今還未能在開發者數量上超過以太坊，前者開發者數量大致只有後者的一半，其中很重要的一個原因就在於EOS的程式碼結構複雜、難以理解，尤其是EOS採用晦澀難懂的C++，這兩條因素將眾多的開發者拒之門外。
沒有開發者就沒有應用，缺乏Dapp的區塊鏈生態只能停留在偽需求的層級，因此BM主張發展EOS側鏈，試圖透過眾多的側鏈連線來完善EOS的大生態，而FIBOS就是一條真正意義上的EOS側鏈。
FIBOS解決了EOS開發的一個很重要的問題，那就是開發語言採用簡單易用的JavaScript而非C++。曾有人稱JavaScript是價效比最高的語言，因為在JS既可以用來寫前端語言，也可以寫後端語言，還能跨各種平臺，重要的是這種語言學習起來相對C++容易很多，是一種指令碼語言。
開發門檻的降低有望帶來更多非區塊鏈領域的程式設計師，毫無疑問是非常有利於銜接區塊鏈與傳統網際網路的。
使用FIBOS的資源需要用EOS去兌換FIBOS的通證“FO”。為了符合國內的法律規範，FIBOS沒有采用傳統的ICO方式去募集資金，而看上了EOS RAM、Fomo3D程式碼底層的Bancor協議。關於Bancor協議，還可以看看邦德在8月15號釋出的《Bancor協議——區塊鏈的海灣大橋》這篇文章。
FIBOS初始上線時，1EOS可以兌換1000FO，截止當前，1EOS可以兌換的FO下降為457，也就是說不到一週時間FO的價格已經上漲超過一倍。
值得一提的是，FO的初始兌換是“程式設計師友好型”，因為初始兌換時沒有現成的錢包應用供小白使用，只能用程式碼做人機兌換。因此可以說FIBOS的這一波上線紅利是出讓給了開發者社羣。
截止上個週末，從FIBOS上線到社羣開發出FO兌換應用只用了3天的時間，可以看出各個EOS錢包應用都是摩拳擦掌，躍躍欲試，畢竟大家都看到TokenPocket作為第一個推出EOS RAM購買應用後，獲得了大量的使用者，都希望能效仿TP，趕上流量浪潮。
FIBOS這種採用Bancor協議來完成通證兌換的方式很可能為接下來的區塊鏈行業帶來幾個重大變革。
1
第一點就是Dapp應用的爆發。你可還記得最近的一次移動App的爆發時間誕生在何時？
2007年底谷歌釋出了安卓的原始碼，僅僅兩年多以後安卓的市場佔有率就超過了塞班。再看看當下，十年時間剛剛過去，每個人的生活已經離不開各種各樣的移動App，App伴隨網際網路的崛起已然成為人類生活的剛需。
在降低開發者的門檻後，Dapp的爆發浪潮很有機會在未來的一兩年時間內提前到來。
2
第二點就是區塊鏈行業的發展趨於理性。
以ICO為生的市場註定是一個以投機為主的市場，ICO“重交易”，讓一個初創團隊在創業剛剛開始就獲得大量財富，並且精力放在“市值管理”上顯然是不符合創業邏輯的。
FIBOS點燃的IBO（Initial Bancor Offering）模式“重兌換”，將讓真正看好專案的投資人參與進來，理性的投資將更多地取代非理性的投機。
賬號fiboscouncil的EOS餘額
3
第三點就是主鏈的價值凸顯。
作為主鏈的EOS給FIBOS帶去了資金流和流量，而作為側鏈的FIBOS降低了EOS的開發門檻，反哺更多的開發力量，顯然形成了一種互贏的局面。
這將大大提升作為主鏈的EOS的價值。根據Scaneos顯示的資料，目前FIBOS已經收集到85萬枚EOS，假使這是一個側鏈的平均水準，未來會出現500條EOS側鏈，那麼將有四億多的EOS“鎖定”在側鏈賬戶上，再加上EOS投票鎖定的票數、EOS資源購買及抵押的數量，真正流通的EOS數量將越來越少，價格將持續的推高。
以上都是假想，前提是建立在EOS側鏈有存在的必要性，實際上FIBOS也完全可能在後期自立門戶，例如接入比特幣、以太坊的Bancor兌換，變成“主鏈的主鏈”。這麼看來，側鏈的“忠心”是值得存疑的。
【轉載須知】
幣圈邦德推送的所有原創內容，
均歡迎尊重版權的轉載，
未經允許嚴禁轉載，侵權必究！
▼
“掃我進入邦德社群”
▼
你還不能錯過
" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">
