隨著網際網路時代的快速發展，各行業逐步全面走向數字化，資料正成為世界上最有價值的資源，但處理資料的方式卻越來越捉襟見肘。近些年，從傳統儲存到雲端儲存的遷移一直是市場熱議的話題，資料儲存方面的市場變得非常龐大，所以一些業內專業人士分析，基於區塊鏈技術的分散式儲存將是下一個千億級市場。
分散式儲存解決了中心化儲存的哪些問題、又存在哪些缺點呢？到現如今，分散式儲存的市場的發展空間有多大？Filecion和IPFS又是怎樣的存在呢？當下火熱的Filecion能夠成為分散式儲存網路的引領者和佈道者嗎？還是一地雞毛？
分散式儲存也並非完美
現如今，市場主要以中心化儲存為主，但分散式儲存的勢頭越來越強。分散式儲存能夠解決哪些問題？Johnson分析到，區塊鏈技術與分散式儲存結合的方式能夠解決單純鏈上儲存的缺點，同時還可以保留鏈上和鏈下儲存的優點。比如大規模檔案或非結構化資料可儲存於鏈下而其摘要資訊、儲存位置可經雜湊雜湊闊數處理存於鏈上。以及鏈上激勵層可鼓勵更多使用者參與儲存，使儲存網路擴張更加迅速。
當然，分散式儲存也並非完美，鏈上與鏈下儲存結合同樣面臨挑或，一是結合方式難度之高，二是鏈下儲存真實性難以確保。由於資料形態越來越複雜、體量越來越大，儲存系統的規模和複雜度隨之增加，導致系統維護和運營成本提升，甚至超過儲存軟硬體成本，鏈上儲存缺點的也突顯出來。
例如由於每個區塊容量有上限，鏈上儲存並不運合大規模檔案。若直接將所有資料全部記錄於主鏈上，將產生極大的資料量，節點將承擔高昂的儲存代價。儘管現在已採用輕量級簡單驗證節點，但全節點依然有較大儲存負倚。且這種存放具有多節點、全宛餘備份特質，極大浪費儲存資源。所以該方式常用於簡單的、重要的資訊儲存，如商品溯源。
此外區塊鏈系統中查詢資料的處理常在本地執行，區塊資料採用的儲存方式為檔案方式且無索引結構。這意味著使用者在區塊鏈上執行查詢處理只能採用順序掃描方式。鏈上儲存 (激勵機制) 與鏈下儲存 (儲存機制) 是高度豔合的，這樣的架構為開發帶來很高的便利性，但系統的擴充套件性受限，同時系統缺乏對儲存節點共享資源的細粒度評價。目前如何將其解奪，實現高可擴充套件性以及對儲存節點實施細粒度的激勵仍是一個挑戰。
去中心化儲存和中心化儲存並非競爭關係
目前的市場現狀是阿里雲、騰訊雲、AWS等中心化的儲存機構佔據絕大部分市場，這不免讓人對分散式儲存市場的發展感到疑惑，對此，Johnson表示要分領域去判斷，去中心化儲存並不適用所有領域，所以不是一個競爭關係，去中心化和中心化儲存是可以同時存在的。這兩個方面是用在不同領域不同地方。
它們之間目前來看是互補關係而不是直接競爭關係。但是這一條路會很漫長，例如比特幣，據今10年多了仍然沒有實現和中心化應用以及系統去競爭的階段，而是形成了一個所謂互補或者獨立的生態系統。
眾所周知，中心化儲存的市場非常大,長期來看的話，如果IPFS/Filecoin 等類似技術被大量應用並且生態系統建立完善，那麼必然會挑戰中心化儲存的市場，雖然不會立馬會實現，但對比中心化儲存市場來講，去中心化市場的份額是巨大的，但市場巨大隻是一個開始，社羣以及參與者應該更好的去思考怎麼利用好這個巨大的潛在市場，去實現這些早期的紅利。
從更大視角看待IPFS生態系統
有人稱Filecoin作為激勵層實際上並不是剛需，對於這個質疑，Johnson說，Filecoin是基於IPFS協議更改而來，Filecoin協議 和IPFS協議相容。
IPFS 和Filecoin其實算是兩個專案，各自有各自的關注點,如果這個激勵模式是符合目前市場參與者的偏好的，我覺得沒有什麼太大問題。有足夠針對性激勵才能吸引對的市場參與者以及有共同理念的人去一起打造這個生態系統。中國可能相對付費意願比較低，但是海外有很多願意去付費的人群還是有一部分人群的。
現在市場上面除了Filecoin其他利用IPFS 或類似技術的專案已經誕生了，例如Arweave，做的也是類似儲存方面的內容，但是角度以及技術不一樣。Johnson認為市場參與者不能只單單看有沒有更多基於IPFS或者Filecoin網路的專案，而是要把視角放得更大一些，去看整個生態系統。
Filecoin也好，Arweave也好，選擇主攻分散式儲存，那麼搭建未來分散式網路需要的基礎設施，就是他們必須考慮的問題。未來肯定會有更多的知名專案圍繞著IPFS協議或者Filecoin網路去落地一些應用、軟體、服務、概念等。從技術層面來講Filecoin和IPFS的概念類似，但是各自選擇的領域不同一些，而對於IPFS，現在已經有很多很多應用，例如unstoppable web, 可以訪問去中心化域名，IPFS 瀏覽器可以，IPFS 節點等代替HTTP但是這一方面任然比較小眾，暫時還沒有形成一個網路效應。而Filecoin的火熱必然會直接帶動這一概念技術的發展以及逐漸形成一個網路效應。但是這個目標的實現必須是參與者共同創造的。
選擇合適自己的方式進行投資
現在市場上出現IPFS&Felicoin各種礦機、交易所爭相上線FIL期貨，投資方式很多。Filecoin主網未上線就已經出現大量FIL的期貨交易，其實就代表著投資者對Filecoin的認可度非常高，並且交易興趣非常大。
主網未上線就出現大量的期貨交易其實對上線後現貨價格發現(Price discovery)是有很大幫助的。但目前FIL期貨交易流動性有限，其中的風險包括了流動性風險、市場不透明度風險、交易所本身的風險、合規等。從長期來看雖然對現貨價格發現是正面作用，但是因為流動性有限並且各種風險弊大於利，總體來講對Filecoin的發展並沒有起到一個很大的正面作用。
從投資渠道來講，Johnson認為一定要選擇適合自己風險承受能力的方式方法，做好足夠多的研究，選擇適合自己的投資方式才是最正確的選擇，不管是期貨，礦機還是未來的現貨，每個人的投資方式以及關注的點都不一樣。
Filecoin真正價值的實現需要時間
到目前為止，Filecoin依舊是非常火熱，被眾多人看好，但也有人認為Filecoin 真正的價值還未得到市場和使用者的驗證，對於其是否能夠成為分散式儲存網路的引領者和佈道者還是會“一地雞毛”，Johnson表示現在Filecoin在亞洲地區很火，是因為比特幣挖礦等大多都再亞洲或者中國。
Filecoin的真正價值是需要時間慢慢去實現的，並且要得到市場和使用者的驗證。Johnson認為目前的專案過熱在整體市場不好的情況下會一地雞毛，但是在整體市場偏於樂觀的情況下會持續火一段時間。市場情緒以及整體市場行情會左右Filecoin的市場。
從Google trends 可以看出，過去1年的整體的海外社羣對IPFS的興趣大於Filecoin。而中國對filecoin/IPFS的熱情高於全球任何一個國家或地區。
而從投資機構來講，投資filecoin的機構也都是知名的投資機構，所以Johnson認為市場是認可Filecoin的潛在價值，但是否會一地雞毛還是要看整體的市場情緒以及市場整體的情況。
在直播的最後，Johnson向我們預測了IPFS在中國實現大規模落地的時間，最基礎的落地應該很快，但是IPFS等基礎真的被大量使用還有很長的一段路要走。非中國地區的話IPFS基礎其實已經被應用的很廣泛，例如unstoppable web，IPFS 連結，瀏覽器，儲存等。都已經被部分企業以及個人運用了，但是，IPFS/Filecoin 這些技術要被大量的應用，還有很長的路要走。
Johnson認為市場不應該神話Filecoin，而是應該從實際的角度去看待這個專案以及技術。靜下心來，認認真真的去創造去完善這個社羣，專案以及生態系統，才能把這一個歷史性的技術給真正落地
