自Libra白皮書公佈以來，外界認為它可能是微信支付和支付寶的潛在對手。
在馬庫斯被問及Calibra錢包是否會與支付寶和微信支付競爭時，馬庫斯直接表示，Calibra在支付網路方面將與全球其他許多錢包合作，但在錢包功能方面存在競爭關係。
議員：“Libra是否會成為支付寶、微信支付，或者PayPal的競爭對手？”
馬庫斯：我們有很多錢包和網路會成為他們的競爭對手。
議員：中國企業會不會成為Libra的成員？
馬庫斯：這是由Libra協會決定的。有一個原則是如果Libra在某個國家無法使用，那麼這個國家的企業就不應該被執行成為Libra協會成員。任何人都可以加入，但是要符合Facebook制定的標準，並且支付最少1000萬美元費用。
目前，在全球移動支付市場中，以支付寶和微信為代表的中國移動支付實際佔據著絕對領先的地位。全球範圍內，中國86%的人口使用移動支付，普及率遙遙領先。憑藉著二維碼，支付寶和微信極大改變了傳統支付的格局，給銀聯、現金等帶來巨大沖擊。
然而，面對擁有超過中美人口，使用者數達27億的Facebook，Libra的試水無疑將對現有的支付體系帶來巨大的衝擊。
對於支付寶和微信而言，Libra的野心不容小覷。
Libra解決的是全球跨境支付問題，它的定位已經甩了微信好幾條街。再加上微信所有的支付還是依託傳統金融，直接使用法幣，完成的是移動網際網路技術與傳統金融體系的結合，並不能撼動傳統的金融模式，
而Libra卻直接對銀行構成了威脅，其試圖艱難地從“傳統網際網路” 趟出一條區塊鏈的血路，利用網際網路+區塊鏈技術自創一個新的金融體系，實現貨幣+支付的新突破，爭奪的是未來的“數字霸權” 。
中國如何應對Libra帶來的挑戰？
Libra究竟是否能如願成為全球流通的電子貨幣?
只要民族國家還存在，Libra的命運必將坎坷。
❶首先是小國與Facebook紛爭不斷，因為穩定幣首先威脅到的是那些幣值不穩定的國家，非洲的許多邊緣小國的居民更願意持有Libra而不是該國法幣，只要生態完整，持有Libra即可購買物資和交換外國強勢法幣，這對小國國民來說很有吸引力；
❷大國的強勢法幣也會打壓Libra，因為Libra多存在一天，就一直會蠶食各國法幣，越到後面Libra越加強勢，一旦Libra的貨幣信用建立，大國的強勢法幣也難逃邊緣化命運，沒有哪個強勢法幣會甘心等來這樣的結果；
❸最後，Libra戰略撤退並與美元結盟，成為數字美元中的重要一員，在美國國家權力的保護下拓展自己的數字領地，但這個時候的Libra已經不再是全球化的數字貨幣了，只是權力美元對應的數字美元而已。
2019年7月18日，七國集團財長堅持在Facebook天秤幣問題上,監管政策要首先出爐,再次驗證了Libra之路崎嶇難行。
Libra當然不會輕易退步，Libra就是要做世界貨幣。
馬庫斯同時也在捆綁美國利益：“我相信，如果美國不在數字貨幣和支付領域引領創新，其他國家也會。如果我們不採取行動，我們可能很快就會看到一種數字貨幣，由其他價值觀截然不同的人控制。”
他所說的價值觀截然不同的人，十之八九說的是中國。
而中國，該如何應對Libra帶來的挑戰？這已不是單靠支付寶和微信所能對抗的了，需要的是企業之外強有力的國家支撐。
我們到底該如何對待以“世界貨幣”為目標的Libra，國內主要有三種聲音：
第一種：能否由阿里、騰訊等國內多一些的大型企業加入Libra的100家成員體系；
第二種：要加快央行數字貨幣的推出；
第三種：中國國內的大型網際網路企業要聯合建立聯盟鏈。
革命來臨，全球化貨幣趨勢不可逆
從比特幣到Libra，未來，更為全球化的數字貨幣一定會繼續出現。
Libra雖然面臨一些挑戰，但其代表數字貨幣的發展趨勢，甚至可能真正發展成一種超主權的強勢貨幣，成為全球貨幣體系改革的一種可行方案。即使Libra真的被監管叫停，也並不代表其就此失敗了，肯定會有其他機構或組織按照這一思路繼續嘗試下去的，推出超主權數字貨幣已經成為一種不可逆轉的趨勢。
周小川也表示，未來可能會出現更加國際化、全球化的一種貨幣，是一種強勢的貨幣，導致主要貨幣和它產生兌換關係。這個東西並不一定Libra，但從最近幾年的趨勢看，會有不少機構和人員試圖建立一種更有利於全球化的貨幣。
當全球化貨幣不可逆轉之時，與其等著libra等可能帶著新的美元信任機制，顛覆支付寶或貨幣，滲透到全球各個國家的商業體系和支付網路。
或許我們該以更開放的姿態，未雨綢繆，構建一個更強勢、全球化的數字貨幣。
不能再觀望了，一旦美國企業完成對數學的對映，美元霸權將更加牢不可破。
