幣王危機或轉機?近期金融工作會議與礦場清理整頓退出

買賣虛擬貨幣

目前,比特幣正走在減半和暴漲的路上,對幣王唯一也是最大的威脅就是礦場出現風險,而礦場出現風險最大的可能是國家政策的變化。

隨著13年和17年的二次大型監管,幣圈對於政策一定程度上變得麻木,畢竟交易所都已經出海。但是,不要忘記,還有70%的算力在國內。

一旦礦場遇到危機、國內算力關閉,對幣王價格的打擊是巨大的,對幣市的打擊是巨大的。那麼,這個風險存在嗎?

最近,內蒙古五部委最近聯合下發《關於檢查清理整頓虛擬貨幣“挖礦”企業的通知》(內工信信軟字〔2019〕384號),稱為貫徹落實全國陣容工作會議和自治區領導有關指示,就虛擬貨幣挖礦產業屬於實體經濟無關的偽金融創新應不予以支援的精神。自治區發改委、公安廳、工信廳、金融辦和大資料局決定在全區虛擬貨幣“挖礦”企業清理整頓有序退出相關工作。

檔案屬實。筆者觀看了紅頭全文,檔案還明確了檢查任務、檢查物件、檢查內容、檢查時間節點、檢查相關要求和其他事項,分為自查自糾和督察整改兩個階段,9月底各地自查,10月底形成挖礦企業清退督察整改情況報告。

最近的全國金融形勢通報和工作經驗交流電視電話會議上,中共中央政治局委員、國務院副總理、金融委主任劉鶴繼續強調:一手抓服務實體經濟,一手抓風險化解;加快補齊監管制度短板,大幅提高違法違規成本。結合自治區行動,讓我感覺有點心驚肉跳。

但經認真研究檔案,我覺得這次真的不一樣。不但不是風險,反而可以看作是一個利好,是一個政策風向的極大轉變。

過去,國家已經將挖礦列入限制產業目錄,同時,對一批小礦場進行了關停,在幣王稱霸的路上,其實我一直有些擔心政策的變化導致突然的閃崩——有時候黑天鵝就會這麼突然。

內蒙古因為地理優勢,佔到了國內大約30%左右的挖礦量(據網路資料)。四川佔比最高,目前還沒有類似反映。內蒙古怎麼處理的,一定程度上能反映整體政策的態度。

仔細研究檔案,雖然號稱要清理整頓,但更多的是清理那些“以大資料為名,行挖礦之實並且享受地方電價、土地稅收等各類補貼優惠的企業”,對這些情況,要麼整改、要麼關停。同時提出,對給予沒有在工商登記註冊的虛擬貨幣挖礦企業提供場地,並套取優惠電價的企業追究連帶責任,

檔案強調對挖礦企業不得參與電力多邊交易,不得享受電價優惠,嚴格執行目錄電價。

一句話總結:你挖礦可以,但不許享受優惠政策,不許說自己是大資料中心,做披著羊皮的狼,老實挖礦、老實繳稅。

這樣看下來,這個事件將直接導致挖礦成本上升,也將間接帶動幣王價格更堅挺、更具上升的空間。同時,也一定程度上給其他合法合規的礦場吃了定心丸。

這裡面或許國家考慮是,下一步央行數字貨幣也採用區塊鏈技術,也可能採取POW或者POS等技術,那也可以算是存在某種挖礦行為,當然不能一棍子打死?

國家鼓勵實體經濟,是不得不然,而挖礦目前來說,在國家層面,最少還是屬於高能耗的產業——談不上多麼高新的技術。

隨著比特幣算力持續創新高,未來或許全世界電能中的一大部分要用來挖礦,那可能麼?或者說合適嗎?

比特幣加冕為真正的王的日子,還有很多挑戰。我們要做的,就是持續保持靈敏的嗅覺,抓住每一個可能的機會。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;