轉自幣乎：鏈位元威廉
2019年1月30號，差不多是熊市寒冬中最冷的一天，那天的加密貨幣總市值是1190億美金，現在回頭看，差不多是最低點。在漫漫陰跌中，比特幣的市值跌破了600億美元，以太坊差點跌破了100億，而EOS更慘，差點跌破了20億美元。
而在1月30號那天，當時的Coinbase CTO，也是幣圈的真大佬Balaji Srinivasan發了一條推特說：“雖然價格的確在寒冬，但是加密貨幣的創新正熱火朝天呢。”
其中他提到了一些技術創新，包括：去中心化的借貸、衍生品、預測市場，這些金融方面的創新；
Lightning and L2，閃電網路的發展也十分迅猛，L2（Layer 2）也逐漸成熟，保證主鏈穩定的前提下，增強擴充套件性；
zk-SNARKS/STARKS，也是一種零知識證明技術，V神很中意，Zcash很喜歡；
bulletproofs（直譯是防彈技術），門羅認可並使用的一種更優秀的零知識證明。一度被認為是“區塊鏈隱私大成之作”；
stablecoins，穩定幣百舸爭流雖然過去了，現在除了USDT也有其他的蠻不錯的可選項，發展挺快。
除了以上這些，還有一個當時大家並不熟悉，但是卻在短短兩個月之後成了幣圈最火的概念之一的詞，那就是Staking。
Staking economy，說是上半年最火的概念之一應該沒有人反對。而對於staking的討論其實也不止它本身，更是延伸到了幣圈經典的討論--PoW還是PoS。
下面這個表格是市值排名前四十的PoS共識的專案：
為了照顧到之前沒看過威廉文章和微博的小白們，這裡還是對Staking稍作介紹：
Staking Economy 是一種抵押獲利的經濟模型，代幣持有者可以透過質押、投票、委託和“鎖倉”等行為得到收益（名義可以是手續費、區塊獎勵或者分紅），其中的 Staking 是指基於 PoS 類共識機制對持有的代幣行使相關權益的行為。
說白了，Staking經濟模型是希望你作為一個代幣持有者（比如持有EOS），可以去投票、去參與各種活動、去買入資源等等，能夠行使你作為一個“幣東”（參照“股東”的詞）參與到這個生態中來，為這個生態做出貢獻，也能對專案發展做出自己的一些建議和選擇。
而更為關鍵的一點是，鎖倉本身能鎖住流動性，這對於幣價的上漲是最為直接的利好，對市場一直會造成一個比較積極的影響。
不過目前來看，Staking雖然熱度很高，但是參與的資產總量並不大，目前這個模式佔比最大的仍然是EOS：
而在EOS之後的，就是今年最火的跨鏈專案Cosmos了。
由於PoS機制的專案普遍市值並不高，並且也不是全部參與了Staking，所以目前真正參與到Staking中去的使用者和數字資產並不多。
可以說是一切才剛剛開始。
你肯定有疑問，為什麼今年Staking會突然這麼“熱”呢？
直接原因是今年比較火的專案，基本上都選擇了這個路線。
其實這個路線在之前也一直很火，但是說實話在之前，PoW才是去中心化的理念還是深入人心的，PoS等於中心化也成了一個固有的印象。
並且，PoS就代表著會產生一定程度的通脹。而在幣圈發展的前期，“總量有限”是所有幣都喜歡寫在白皮書裡的東西的，畢竟祖師爺比特幣是這麼幹的。但是對於今年上線的很多專案來說，不斷的增發是他們區塊鏈的安全保障以及社羣的執行動力。
畢竟Staking的本質是獎勵，而獎勵一般來說就得來源於系統的增發。
所以通脹成了不可避免的事情。
顯然，今年人們對去中心化和通脹的寬容度明顯高了許多，畢竟經過了一輪牛熊的洗禮，人們已經深刻的認識到了，或者說重新認識到了“黑貓白貓，能抓老鼠的就是好貓”這個道理。
今年Staking到底有多熱鬧，看看這些重量級的入局者就知道了。
其中，交易所有火幣（礦池）和Coinbase的入局；礦池主要有星火礦池；錢包則有IMtoken和Cobo等。
但是熱鬧歸熱鬧，相信大家也都想到了Staking還是存在著一些風險的。如何拿著自己的幣進行Staking呢？目前EOS生態中的Staking方式主要是轉幣委託給節點。
轉幣委託給節點大家應該比較熟悉，就是透過中心化的方式去委託給節點。比如說火幣礦池、Hashquark、Cobo錢包等等都是中心化方式，相當於把幣先委託給他們，他們作為節點去Staking獲取收益。
最近即將上線的Newdex推出的Newpos產品就是屬於第二種委託方式挖礦方式：投票委託。
投票委託只是將投票權委託給Newpos礦池（無需轉幣），然後礦池透過挖礦使用者的票數競選超級節點，獲得節點獎勵，進而每日結算分發給挖礦使用者。去中心化方式的話，代幣所有權一直是投資人自己所有，所有委託、收益都是鏈上可查的。
上面提到的Newpos是Newdex的新產品，Newdex在去中心化交易所上做的挺成功之後，去中心化的希冀越來越強烈。
而現在試圖把一切都去中心化的Newdex也把目光轉向了staking模式。
第一步，當然是他們熟悉的EOS，以下是整個流程：
相比於目前EOS的幾個礦池需要你把幣轉到節點或是合約中不同，Newpos模式下，你的幣是一直在你自己手中的，只不過是讓他們“拿去投票權”而已，從根本上保障了幣的安全。
正如去中心化交易所我一直推崇的“幣在使用者手中”一樣，這才是去中心化最大的意義。
顯然針對不同使用者的不同需求，市場反應還是十分迅速的。偏向高收益的使用者自然會一再對比礦池的活期收益，關注資產安全性的使用者更注重資產的方式。Newpos模式的誕生對於需要轉幣的礦池而言會造成比較大的衝擊，畢竟資產安全無小事。
寫了好多，做個總結吧。
PoS會成為新專案的首選是很正常的事情，畢竟對於一個新專案來講，PoW機制在前期很被動，如果你一開始是一個沒人注意的極客玩具，如比特幣、以太坊和萊特幣早期一樣，那還可以，等公眾注意到你的時候，你已經成長到了一定的市值，能夠抵禦一定的風險了。如果一開始就吸引了公眾的目光，又沒有足夠的市值的話，被攻擊的風險就一直伴隨著所有投資者，如之前的Grin和Beam就被攻擊過。
而PoS就基本不存在被攻擊的風險了，哪怕市值再小的新專案，都能夠平穩執行。
而Staking是實現PoS的方式，而不是目的。
要實現PoS，又想實現去中心化，那麼透過Staking的方式讓那個所有人參與進來才有可能實現，否則如果使用者沒有動機參與進來的話，專案就永遠是專案方的遊戲而已。
