數學家Qiao Wang指出，網路可能會帶來從事經濟活動的新方式。Wang解釋說，由於數字貨幣網路的出現，傳統市場的作用和集中的公司可能會改變。Qiao Wang一位數學家、工程師與商人，最近在媒體上發表了一篇題為《加密網路和公司理論》的文章。在他的文章中，Wang指出，未來數字貨幣平臺可以越來越多地被用來“組織經濟活動”。市場對公司他還質疑，考慮到開放的金融市場可能更有效地配置資源，公司或集中式公司還會因何存在。據Wang說，公司是由其執行長或所有者集中協調經濟活動的機構。市場是指經濟活動的啟動或依賴於市場參與者以分散方式協調的價格機制的機構。Wang接著舉了一個自由職業者的例子，他從不同的承包商那裡得到了一份每小時50美元的合同和一份100美元的工作合同。更有可能的是，自由職業者會選擇接受報酬更高的合同。Wang工作在Messari，是一家開放的資料庫，提供幫助研究人員瞭解數字貨幣市場的管理工具，他解釋說“在公司A[工人]從專案A跳轉到專案B…不是因為B提供了更高的補償，而是因為他被命令這樣做。這是公司所有者或執行長”的協調機制。”企業降低交易成本Wang接著質問，為什麼所有的經濟活動都不是以完全分散的方式[透過市場]透過個人之間的契約來進行的。考慮到與集中式公司相比，市場在分配資源方面的效率似乎要高得多，那麼為什麼市場如此普遍。他認為，公司之所以存在，是因為它們大大降低了與交易相關的成本。正如英國著名經濟學家Ronald Coase所解釋的，這些成本包括搜尋和資訊成本，這意味著我們需要尋找與誰做生意的人。根據Coase的說法，其他成本是討價還價和決策成本和警務和執法成本。Coase解釋說，在公司工作時，這些成本要低得多。這是因為資訊在公司內部更自由地流動，可以更容易地找到合適的員工來執行某些任務。開放原始碼的公開和充分交流沒有討價還價的必要，因此沒有討價還價的成本，因為經理只是指示員工完成分配的任務。Wang寫道，這也是因為該公司的經理可以透過降職或解僱來懲罰表現不佳的人，因此也不需要支付警務或執法費用。然後，這位加密交易員將數字貨幣網路的新興角色與傳統市場和公司目前所發揮的功能進行了比較。他指出，加密網路允許人們透過純粹的經濟激勵而不是訂單，在貨幣供應、計算、儲存、預測、內容製作和內容管理等活動中進行互動。Wang觀察到，由於大多數數字貨幣專案都是完全開源的，它們為市場參與者提供了一種公開和充分交流合同條款和條件的方式。如果有人不滿意某一特定的出價，他們可能會透過分叉程式碼和改變引數來提出新的條款。
更多數字貨幣資訊：www.qukuaiwang.com.cn/news
