NFT 和 DeFi 的結合愈發明顯。
NFT 平臺 Sandbox 開啟了流動性挖礦，再度尋求 NFT 與 DeFi 之間的聯結。目前，還出現了基於 NFT 的借貸，例如基於加密貓的借貸。
Swap 系平臺的爆發式增⻓之下，社羣開始討論 NFT + Dao 的可能性
進入 2020 下半年後，DeFi 的熱度逐步攀上高峰。但隨著市場迴歸於理性，近期質押挖礦熱度有所下降、DeFi 專案高位回撥出現，種種現象之下，資金已經在尋找下一個接棒概念。
而就在上週，MEME 這一幣種的高漲幅讓市場將視線轉向 NFT 概念，NFT + DeFi 的結合品種讓市場眼前一亮。無獨有偶，近日，NFT 老牌平臺 Sandbox 開啟了流動性挖礦，再度尋求 NFT 與 DeFi 之間的聯結。
值得關注的是，NFT 與 DeFi 之間的關係並非互斥的，在某種程度上，NFT 在與 DeFi 之間展現出了非常好的「相融性」，以「挖積分、提積分、積分換卡片」為主要邏輯的 MEME 正是一種體現。
在社羣，「NFT-Fi」這一新名詞已經出現。同時一起出現的，還有多個「NFT-Fi」的創新型產品，面對新興的「Swap」們，NFT-Fi 能否把握住資金的流向？
NFT 無縫銜接，DeFi 熱度平移
根據很多投資人的觀點，DeFi 並不能夠以「涼」了來形容。來自社羣的積極觀點認為，長期來看，流動性挖礦只是一種工具，並不是 DeFi 的本質，DeFi 的本質仍在於包括支付、借貸、穩定幣、去中心化交易所等等在內的多個方向。
「作為一種工具，挖礦能夠有利於 DeFi，同樣也有可能有利於 NFT」。在對於 DeFi 接下來行情的分析中，文藝復興基金會董事兼總經理曹寅提出了這樣的觀點。
近幾個月，Sand、ENJ、DEP、MEME 等 NFT 板塊幣種漲幅的影響，NFT 的呼聲慢慢變多，多家交易所整理出 NFT 板塊，熱度正在蔓延。有分析認為，加槓桿的金融玩法疊加 NFT 可能是下一個趨勢。
這種熱度和趨勢被視作來自於 DeFi 方向的一種承接。在 DeFi 的熱門幣種中，比較典型的包含 MEME、SAND、RARI 等，其邏輯大致為將流動性挖礦的方法「移植」到 NFT 領域，為該專案帶來流量。同時，NFT 和 DeFi 的結合愈發明顯，目前，已經出現了基於 NFT 的借貸，例如基於加密貓的借貸。
還有一位來自社羣的投資人還討論了 NFT + Dao 的可能性：「我覺得 NFT 的時代很快就要到來了。能最早擁抱 NFT，把現實資產代幣化的 DeFi 才是有出路的。需要解決的問題：1. NFT 的估值問題。不可能完全去中心化，可以用 DAO 的模式，引入專業的人士作為 DAO 的治理，比如估值團隊的 DAO， 法律團隊的 DAO 參與治理，投票來給出公允的 NFT 估值。2. NFT 流轉和確權的問題。如果 NFT 能把拆分再流轉，將極大提升流動性溢價，能給 DeFi 帶來再一次爆發。目前 MakerDAO 做的最好。」
新思路：NFT+DAO ？
能夠看到的是，2020 年上半年的 DeFi 市場以及 Swap 系平臺的爆發式增⻓之下，DeFi 鎖定價值儼然成為了引導市場流動性的指標，水漲船高。—— ⾦融的核⼼功能之⼀是解決激勵問題，而 DeFi 的出現和發展為這⼀功能提供了新的思路及更多可能，而下一步，很多投資人開始期望 NFT 概念能帶動新的思路進來。
基於 ERC20 開發的 NFT-DAO 底層治理架構 AMM 去中⼼化交易平臺 BeeSwap 認為：⽬前，以 UniSwap 為代表的 AMM 系統仍然⾯臨著⼀些缺陷。一方面是，高回報的流動性挖礦逐漸退去熱度，礦工迴歸理性；另一方面，DEX 確實在使用者體驗上還有很大的提升空間。比如交易手續費過高、交易確認時長過長、所支援的訂單型別侷限在 Swap 上、沒有跨鏈的支援等等問題都阻礙了使用者的深度參與，成為 DEX 目前面臨的瓶頸。
BeeSwap 介紹了一種新的社羣治理，並引入了 NFT 概念，該平臺所採用的協議被稱為「具有共識的社羣治理——NTF-DAO」。
如何理解這種新的 NTF-DAO 概念呢？
根據 BeeSwap 的資訊，該平臺為治理通證 BEE 引⼊了 NFT 的屬性，⽤戶可以透過 BEE 合成NFT-BEE，同時⽤戶也可以透過抽籤⽅式獲得 NFT-QUEEN。NFT-QUEEN 有提案權，所有的提案將體現在鏈上，從⽽幫助社羣完成治理，以期實現社羣治理的公正與透明。
這提出了一種新的治理模式：BeeSwap DAO 跨鏈聚合分散式交易平臺採⽤雙幣運⾏治理結構。這裡，由⽤於 DAO 治理通證 BEE、 及 BeeSwap ⽣態通證 HON 共同組成，其核心邏輯在於：使用者質押透過質押主流幣產出 Bee（蜜蜂），Bee 可用於合成 NFT-Bee（合成蜂）。同時，質押 Bee 可以產出 HON（蜂蜜）。其中，擁有合成蜂（NFT-Bee）,或更高階別的蜂王（NFT-Queen）,可獲得更多 HON 權益。另外，在社羣治理中，蜂王（NFT-Queen）擁有提案權，提案會消耗相應 BEE，使用者針對提案投票也需要BEE。透過基於 BEE 和 NFT-BEE 的 NFT-DAO 模型，對社羣進行治理，社羣共識越高，BEE 的價值就越高。蜂王本身的價值不僅因其稀缺性體現，其本身所能創造的價值及產出權益加成被設定成其價值最好的良性支撐。
這樣，在 BeeSwap 的 NFT 生態裡，質押產出→通縮→回購→銷燬，形成一個完整的生態圈。在 BeeStore 競拍商店內，NFT 類通證可進行拍賣，最大發揮 NFT 的價值，而 HON 則作為硬通貨實現在 BeeStore 中的價值流通。在這一模型下， NFT 的「價值捕獲」與 DeFi 所帶來的流動性有所打通，以實現長期持續的價值支撐。
相對傳統 DeFi 來講，NFT+DeFi 在價值化發展上更進一步。
這種新的思路，與 Aragon 的創始人 Jorge 在推特上曾討論過的概念有所類似。前些時間， Jorge 發推特討論了將 NFT 作為一種負債資產在 Aragon Court 上被強制執行的可能性，並以在 DAO 平臺上的 Twitter 賬戶作為具象化的事例，討論瞭如何實現的流程。而這將對於在DeFi平臺上引入 NFT 資產作為抵押物品進行金融衍生，展開新的想象空間。
不過，這種 NFT 概念與 DeFi 的大膽嘗試，這能否給 DeFi 領域注入新的活力呢？這仍需要市場和時間去驗證。
Swap 系的「後 DeFi 時代」
在 DeFi 所帶來的這場盛宴中，高收益、高風險、熱點變化迅速是非常明顯的特點。目前，市場上新專案不斷湧出，這裡並不缺少「Swap」。這樣一個「後 DeFi 時代」裡，專案趨於多樣化，投資者回歸理性。
NFT 的加入能否延續 DeFi 的挖礦神話呢？
雖然市場上充斥著大量的叫好聲，但仍有不同的聲音認為：NFT 目前的基礎設施、使用者規模、資金規模等仍然達不到爆發的要求，NFT 資金規模、使用者人群少仍然是一個問題。或許 NFT 可以依賴「流動性挖礦」引起市場投機者快速進入，但能否長期滿足市場對「普惠性」的要求，這仍是一個未知數。
Defi 所帶來的高流動性，以及 NFT 所展示出的高價值捕獲，仍然處於探索階段，但從某種程度上講，NFT 仍舊開啟了 DeFi 的新思路。在 NFT 與 DeFi 的銜接問題上，Cocos-BCX 聯合發起人 Richard 的觀點是：DeFi 與 NFT 結合最核心的價值在於是否用 NFT 生成更多的資產方式，特別是在 DeFi 的使用場景裡，無論是抵押、借貸、典當，都非常適合 NFT 資產來做。
無論如何，來自社羣的積極觀點仍然堅持，無論 NFT 能否與 DeFi 成功牽手，長期來看，DeFi 仍將繼續，去完成它的歷史宿命。
