EOS是一個網路，已經執行了一個多星期，它的非常規治理方式再次引起人們的關注。
在6月22日釋出的“緊急保護令措施”中，EOS核心仲裁論壇(ECAF)——一個旨在解決社羣糾紛的機構——提示那些維護EOS分類帳的大宗生產商不要處理分別來自27個錢包地址的交易。相關的文字寫著:“現命令EOS塊生產商無限期地拒絕處理以下帳戶和金鑰的交易。(直到ECAF發出進一步的正式通知和指示。也許最具爭議的是，ECAF沒有解釋該指示的原因。“這個指示的邏輯和原因將在稍後公佈。”它的簽署是“Sam Sapoznick，以ECAF臨時緊急仲裁員的身份”。CoinDesk聯絡了Sapoznick和ECAF，以確認檔案的真實性，但在新聞釋出前沒有收到回覆。對該指令的強烈抗議該指令招到了EOS社羣內外的一大波批評，儘管也有一些支持者。對批評者來說，這一命令表明，EOS實際上不是一個分散的網路，而是受到某種類似於政府的控制的東西。“民事資產沒收與區塊鏈相遇，”一名觀察人士寫道。他指的是，僅以涉嫌犯罪為依據，沒收私人財產的執法行為。此舉的支持者指出，凍結的地址可能與釣魚詐騙有關，這些詐騙針對的是投資者偶爾錯誤的從以太坊區塊鏈轉移到獨立的EOS區塊鏈 (EOS的啟動資金來自於出售ERC-20代幣)。投資於EOS的多幣基金的Kyle Samani告訴CoinDesk，“27個賬戶在做垃圾郵件攻擊，就像在Twitter上模仿我的人一樣。”“我支援把垃圾郵件傳送者嚇跑，”他補充道。這種相似的欺詐行為最終導致，EOS 21區的生產商一致決定在6月17日的偷竊案中鎖定7個涉案賬戶，當時EOS僅上市了幾天。現在，在第一個賬戶凍結後不到一週的時間裡，被審查的賬戶數量——或者說網路的治理結構想要審查——的數量正在不斷增加。區塊鏈憲法EOS的治理方法對於一個主要的區塊鏈專案來說是全新的，而且目前基本上還沒有經過測試。EOS的程式碼是Block.One編寫的。該公司為EOS的推出提供資金，並主導其長達一年的ICO。塊。然而Block.One優先讓其上市，以便讓這個平臺能夠實施。從某種意義上說，EOS是由社羣而非單一組織發起的，它表明了對權力下放的徹底承諾。然而，EOS的設計考慮了較高的交易處理量，因此它選擇了一種比比特幣的工作證明更有效(但可以說不那麼分散)的共識機制。協商一致機制(consensus mechanism)所稱的“股權證明”授權，賦予21個當選的“區塊生產商”維持EOS區塊鏈的責任——這意味著他們也有權審查交易。與此同時，ECAF是為了解決爭端而成立的，看起來它是透過命令來阻止生產商處理某些交易。
目前區塊生產商是否會遵守該命令，還不清楚。
更多數字貨幣資訊：http://www.qukuaiwang.com.cn/news
