讓我們來看下幣問使用者的回答：
karma：
人倫道德上，私有產權的確高於一切，人權應該放在第一位。
但是文明發展程度和社會結構不買這個賬，法律範圍之外，人權靠邊站，公共利益之內，人權也要靠邊站。觸發法律、影響到國家公共利益，你的私有財產可以以任何形式沒收。比如給你扣一頂炒外匯超過10萬的帽子。
法律是國家定的，公共利益面前，人權並不是很重要。
蒙特卡洛：
加密數字財產，這個短語有兩個詞，一個叫加密，一個叫數字財產。
數字財產的定義很廣泛，包括比特幣和山寨幣這些數字貨幣的形式又包括通證，sto等資產形式，甚至遊戲裡面的道具都值錢，也能算財產。
密碼學是區塊鏈的基礎之一，也有幣圈的大咖，說是區塊鏈最核心的東西，甚至認為整個區塊鏈經濟應該是密碼學經濟，我認為這種說法還是有點過。區塊鏈是一種新的經濟密碼學，只是其中的技術之一。
比特幣非對稱加密確實可以保證財產私有，但是其他的幣種，比如說EOS，並不能保證財產完全，例如如果透過仲裁，裁定你這一筆資產違法，他們是可以撤銷的。
所以李笑來來的那句話就準確了很多，他說：比特幣是人類歷史上第一次用技術保證財產私有化。主語，謂語，賓語，定語都做了限定。
timer爬樓梯：
【1】有個說法是這樣的，私有權甚至高於國家主權。朝代可以更替，但加密資產卻可以世襲！
【2】從上面的角度看，區塊鏈加密資產對窮國來講不是彎道超車的機會，而是災難，是發達國家對落後國家的降維不可逆攻擊。
【3】關於虛擬資產是盛世資產的觀點也要變一變了。發達國家的先發優勢，可以保證它的本土始終遠離在戰火之外。落後國家就慘了，要麼被打殘，甚至被打死……
【4】再過個幾百年，人工智慧實現了超級進化，網路就像空氣一樣無處不在，即便人類都消失，世界一樣正常運轉。
【5】感覺可以寫一篇小說了……
本文來自幣問使用者，未經授權，嚴禁轉載。
