IT專業人士用有限的時間來學習區塊鏈值得嗎?我之前提出過這個問題，我想根據區塊鏈生態系統的現狀來重新討論這個問題。

一年多以前，如果沒有人提到區塊鏈，你幾乎不可能與人談論技術。有些人甚至稱它為“新網際網路”。哦，時代變了。如今，比特幣的牛市和隨後的崩盤已經過去了一年多，區塊鏈對很多人的吸引力已經減弱。然而，比特幣價值的下降並不意味著區塊鏈生態系統（不僅僅是比特幣和虛擬貨幣）已經完全消失。儘管約有92%的區塊鏈相關的科技創業公司都失敗了，但一些公司仍在繼續努力開發使用區塊鏈解決IT安全、房地產、垃圾收集等問題的應用程式。這又引出了一個問題：如果你是一個IT專業人士，學習區塊鏈是否仍然值得？為何區塊鏈技術可能只是曇花一現讓我們從反對了解區塊鏈是如何工作，以及如何構建或管理與區塊鏈互動的軟體這一點開始。

最明顯的理由是區塊鏈是一種正在消退的時尚。大多數認同這一觀點的人指出，區塊鏈之所以能在短時間內成為家喻戶曉的詞彙，只是因為比特幣在2017年末和2018年初的價值飆升——順便說一句，這種飆升很可能是市場操縱的結果。這些區塊鏈反對者也傾向於認為區塊鏈本身的內在價值被誇大了。當然，區塊鏈可以讓您做一些其他型別的資料庫所不能做的有趣的事情。但歸根結底，區塊鏈只是另一種型別的資料庫，它實際上並不能保證許多區塊鏈倡導者所宣稱的匿名性或安全性。反對花時間學習如何使用區塊鏈的最後一個觀點是，整個生態系統在一定程度上有點業餘的味道。我花了幾年時間撰寫關於區塊鏈技術的文章以及採訪了區塊鏈企業家。我所瞭解到的是，幾乎任何人都可以創辦與區塊鏈相關的初創企業，並說服沒有經驗的投資者支援它，其方法是製作一個漂亮的網站，上面充滿了20多歲穿著西裝、表情嚴肅的年輕人的照片，以及關於如何利用區塊鏈如何解決各種問題的模糊描述。這並不是說在區塊鏈市場上沒有一些非常聰明和有決心的人，或者一些合法的專案。有的。但我無法擺脫這樣一種感覺，即與科技行業中的其他利基市場相比，區塊鏈中非常缺乏將複雜想法轉化為現實的經驗的企業家。為什麼區塊鏈依然存在既然我已經解釋了為什麼區塊鏈可能是由不瞭解世界的應屆大學畢業生推動的一時流行，那麼讓我來解釋一下為什麼區塊鏈可能最終還是值得學習的。

一個主要因素是區塊鏈程式設計師在解決早期區塊鏈平臺的一些基本技術挑戰方面取得了真正的進展（我上次在這個網站上寫到這個話題時我並不欣賞這一點）。比特幣仍面臨著臭名昭著的可伸縮性問題，但新的區塊鏈正越來越多地採用不同的架構，承諾幫助他們避免同樣的問題。向所謂的“權益證明”的轉變也是一個巨大的進步，因為它將使區塊鏈不再成為環境災難。要認真對待區塊鏈的另一個原因是，人們對資料隱私的擔憂日益加劇。儘管一些區塊鏈愛好者會告訴你，簡單地將資料儲存在區塊鏈上並不能神奇地保護它不被跟蹤或濫用。然而，基於區塊鏈的應用程式可以透過多種方式幫助保護隱私並提高透明度。最大的問題是消除對資料的集中控制:由於任何個人或公司都不能擁有公共區塊鏈，所以沒有人可以擁有儲存在上面的資料。因此，區塊鏈很有可能在開發IT行業未來的隱私解決方案方面發揮重要作用。最後，我想說的是，儘管比特幣的崩潰以及絕大多數基於區塊鏈的初創企業的失敗，但一些大公司仍在認真地對待區塊鏈。Facebook宣佈了推出由區塊鏈技術支援的加密貨幣Libra。微軟和亞馬遜雲提供了大量與區塊鏈相關的開發工具。（谷歌雲沒有在區塊鏈解決方案上投入那麼多，但也提供了一些產品。）即使大多數區塊鏈創業公司倒閉，這些大公司也有可能推動對能夠使用區塊鏈技術的資訊科技專業人士的持續需求。結語如果這篇文章讀起來好像我不知道區塊鏈是否有未來，那是因為我真的是在觀望。有時候我覺得這只是一時的流行。有時候我相信它將繼續成長為IT行業中的一個關鍵的利基市場。至少，我可以說繼續關注區塊鏈生態系統是值得的，看看它會走向何方。