PAData估算了Staking總值最高的15種資產的法幣年收益，根據統計，SNX法幣本位預期年收益最高，達到了2195%;其次是XTZ，達到了612%;VSYS 也達到了72%，其餘正收益的資產收益率大約在10%到30%左右。
Staking的預期法幣年化收益大約為37%
另外，還有TRX、ATOM、WAVES、LUNA和ALGO的預期法幣收益為負，收益最低的ALGO 和LUNA 都處於虧損80% 左右的水平。去除SNX 的極端影響，14 種資產的平均預期法幣年化收益約為37.32%。
從本質上來講，Staking只能改變持幣的數量，即使算上Staking 幣本位收入的福利，其影響也較小，而幣價才是影響挖礦的最重要因素，無論是PoW 挖礦還是PoS挖礦。
當持幣收益和幣本位收益都為正向表現時，Staking 大大起到了增益效果。當持幣收益為負，那麼Staking 的預期法幣收益也為負，且虧損情況相當，這意味著Staking 只能起到十分有限的減少虧損的作用。
如果將Staking的預期法幣年收益放入持幣年收益區間中，可以看到除了XTZ 和SNX 的Staking 預期法幣收益更接近持幣最高收益以外，其餘資產的Staking 法幣收益均與最低收益更接近。整體而言，Staking 的收益風險水平較持幣更穩健。
平均收益有所回升但質押率持續下降
去年此時，Staking 風靡一時，諸多玩家「跑步」入場。過去一年，隨著越來越多PoS 公鏈上線，Staking 市場正變得越來越廣闊。市場上什至有聲音認為今年或將是Staking 爆發的一年。
與PoW 挖礦市場巨頭林立，資產門檻高企不同，Staking 被礦池、節點服務商、錢包等視為一片「新藍海」，同時也是一個分享挖礦紅利的絕佳機會。他們紛紛打出高收益和低風險的「組合拳」吸引使用者，那麼去年嚐鮮Staking 的使用者，至今按法幣核算是賺還是賠?
根據Staking Rewards 的統計，截至3 月3 日，共有85 種資產開放Staking，這些資產總市值為150.07 億美元，質押代幣總額為99.62 億美元，幣本位平均年化收益約為13.78%，中值約為8.03%。
PAData 曾在2019 年7 月25 日統計的收益中值約為7.03%，而Staking 剛剛興起不久的2019 年4 月4 日，收益中值約為10.05%。目前市場的平均幣本位年化收益仍然低於Staking 剛剛出現時，但較半年前有所回升。 其中，收益最高的COTI、SNX、CSDT、LPT、ENQ 和PRV 幣本位年化收益都超過了50%，收益最低的LSK、ARDR 和EDG 幣本位年化收益都不超過1%。可見不同資產的Staking 收益排列較為分散。
另外，老牌公鏈NEO、VET 和XLM 的幣本位年化收益不超過2%，TRX 和EOS 也只有3.73% 和3.10%。 香港HashKey 集團旗下的PoS 礦池HashQuark CEO 李晨曾在接受PANews 專訪時表示，收益太高或太低可能都存在問題。從觀察來看，收益特別高的往往是小幣種，而成立較早、執行時間較長、市場聲量較高的知名公鏈的收益大多都低於平均水準。 與收益的起伏不同，目前Staking 平均質押率低於剛興起時，也低於半年前。目前市場總體的平均質押率約為39.74%，中值約為37.45%。而2019 年7 月25 日時的質押率中值約為42.36%，2019 年4 月4 日時約為46%。
NRG、WAXP、KAVA、SNX 和USDN 是質押率最高的5 種資產，都超過了80%，備受關注的ATOM 和ALGO 的質押率也比較高，分別超過了72% 和60%。XZC、SMART、WABI、EDG 和COTI 則是質押率最低的5 種資產，都不足10%。 按照Staking 預期年化收益≈通脹率/質押率的計算公式來看，收益與質押率密切相關，因此對投資者而言，觀察每日的質押率是非常重要的。
另外，在85 種資產中，只有11 種資產在考慮通脹率的情況下，Staking 反而降低(包括不變)了所擁有的代幣總量在流通中的份額。而其餘74 種資產透過Staking 以後都提高了持幣者持幣總量在流通總量中的份額，這些資產的平均調整收益約為8.86%。
