白話區塊鏈
從入門到精通，看我就夠了！
白話區塊鏈一線報道，11月19日上午，萬向控股副總董事長、萬向區塊鏈董事長兼總經理肖風，在2018年區塊鏈新經濟杭州峰會上，發表了《區塊鏈經濟》的主題演講。
演講中對網際網路與區塊鏈進行了比較，並對穩定幣和法定數字貨幣發表瞭如下觀點：
1、只有穩定數字貨幣，或者將來央行發行的法定數字貨幣才有可能成為真正的基於區塊鏈的貨幣；
2、未來6個月到兩年， 會有銀行和國家發行法定數字貨幣；
3、比特幣由於價格波動劇烈並不是一個好的貨幣，但是作為投資工具和資產類別它是成功的。
以下是肖風演講全文：
這些年來，很多人問什麼是區塊鏈。今天，我想從另外一個角度拿區塊鏈和網際網路做一個比較。藉助比較，我們談一談什麼叫區塊鏈，然後再彙報我自己的一些看法。
下面，我會從六個方面進行一個比較。
01
區塊鏈是一個事實的機器
在上個世紀網際網路剛剛興起的時候，美國的大部分主流媒體向公眾描述網際網路是什麼的時候，往往會說：網際網路是資訊的機器，網際網路是讓更低的成本，更高的效率更方便讓大家互相傳遞資訊。
區塊鏈的資料結構，因為其他的一些密碼學的技術、時間戳技術等等，我們可以保證一個資料真正上到鏈上之後就不可篡改，不可撤消，但是可追蹤。因此，區塊鏈相比網際網路來說是一個事實的機器，一旦記錄到區塊鏈之後這個東西就不可抵賴了。
剛才嘉賓也講到了，為什麼法院會很快的接收區塊鏈上的一些法律證據，就是因為不可抵賴性，不可抵消，不可篡改等等這樣一些特點，所以這個是網際網路和區塊鏈一個非常大的不同。
在網際網路時代不管你是什麼樣的資料庫，資料都是可以撤銷和改動的，沒有任何一個基於網際網路的資料庫是不可改動的，這是兩者的巨大不同。
02
區塊鏈的信任機制
第二點，網際網路和區塊鏈的信任機制有非常大的區別。
這裡沒有好壞之分，中心化的信任機制和去中心化的信任機制本身不是好和壞高和低之分，而是說當數字經濟越來越展現在我們面前，我們每個人的數字化生存佔的比例越來越高的時候，可能在某些環境裡面，某些場景裡面，在某些事物中我們可能不再依靠中心化的信任機制確保做一個信任背書，可能用一個去中心化的信任機制更高效，更低成本，這是網際網路和區塊鏈的最核心的區別。
前面蔡亮院長已經介紹過了，我想大家對區塊鏈去中心化機制也有所瞭解了，依靠演算法來構建一個信任，作為一個信任背書，雖然中間想設計一個點對點的中心繫統，但是今天來說，因為比特幣的價格波動太大，如果是貨幣是一個電子現金，顯然這個實驗是失敗的，如果用比特幣做一個全球的支付系統這個實驗也是失敗的。
但是，如果比特幣看成一個數字黃金，這個是在全球達成共識的，這個共識是用一個信任機制製造一個數字上的稀缺性，做了一個信任背書，這是一個非常重要的特點。
03
區塊鏈的開源、無須許可和非營利性
第三，網際網路和區塊鏈不同的地方在於區塊鏈開源免費、無須許可和非盈利性。
作為一個開源軟體系統我們沒有看到任何一個公共區塊鏈有財務報表，沒有收入，也沒有股東，也沒有董事會，也沒有管理層，也沒有員工，這樣一個產權把股權、把權益完全去掉了之後的商業系統，它使得投資者、生產者、開發者、使用者完全合二為一，使得多方的利益相關參與方在區塊鏈上，在一個點對點、資訊高度一致，高度透明的這樣一個環境裡大家透過演算法博弈，往往能夠得到一個帕累托最優，解決了一個經濟學上一個非常大的難題，所謂的激勵相容，這個是以前中心化的商業模式，中心化的信任機制所做不到的。
04
區塊鏈的商業應用
網際網路和區塊鏈的第四個不同是在商業應用層面。網際網路上面的商業應用是中心化的，區塊鏈上的商業應用是去中心化的，或者我們把它叫做分散式的。
一個很好的例子就是前不久我看一個旅遊作家在以太坊上出版了他的一本歐洲深度旅遊的書，所有的銷售收入是歸到這個作家，百分之百都歸到這個作家，我們往後看，騰訊有一家網際網路上的出版集團叫做閱文集團。
在閱文這個平臺上任何一個作者，如果發表一個東西或者是寫一本書，這本書別人付費閱讀得到的收入，作者能拿到75%左右，就是網際網路平臺會拿走25%，但是在區塊鏈上百分之百都歸這個作者，因為沒有人需要對使用以太坊或者是比特幣區塊鏈付費用。
我們再往前看在紙質書的時代，找一個出版社，編輯印發，透過線下的銷售書店銷售，那個時候作者拿到多少？是版稅的8%，92%是付給渠道出版社，這個就是一個App和DApp巨大的不同。
在DApp時代，你的全部都是你的，沒有中間商賺你的差價，這個是網際網路和區塊鏈的巨大的不同。
05
區塊鏈的記賬方法
第五個不同是記帳方法的不同。
網際網路仍然繼承了我們過去500年的記帳方法，所謂的複式記帳法，在1494年前後時間義大利的威尼斯是全球金融中心，複雜的貿易需要複雜的金融支援，複雜的金融支援需要科學的記帳方法，如果沒有科學的記帳方法無法提供科學的金融支援，威尼斯商人借錢給商家，定了一個契約，如果不能還錢要把這個胸口的肉給銀行家，後來船沉了，企業家破產，所以企業家願意割肉，但是合約上說只能隔肉不能流血，所以這個是一個喜劇結尾。
在2004年支付寶開始創立的時候，中國人民銀行周小川行長，一個對科技新趨勢非常非常深刻認識的人，允許支付寶先實驗。
支付寶在2004年創立的時候實際上是違反了當時的相關金額管理規定，到今天來說它可能還是屬於一個灰色地帶。一個科技公司可以自己設立一個網際網路錢包，往這個錢包裡寫錢，往一個賬戶裡寫錢只有銀行可以幹，一個網際網路公司就可以寫了，當時有很大的爭議，但是周小川行長說這些新的東西應該允許實驗。
因此，才有了我們兩個世界級的現象產品，一個是中國的移動支付，被號稱中國的新四大發明，還有一個就是餘額寶，餘額寶也是一個世界級的產品。
目前為止，沒有一個網際網路的渠道可以賣出2萬億的貨幣基金，這個說明什麼呢？任何的金融創新都是基於我們建立了一套新的賬戶體系，任何的金融交易都必然在一個賬戶上面進行，有新的賬戶體系，就能產生新的金融服務的模式，不管是支付匯兌還是交換。
我們傳統的銀行帳戶體系不可能出現現在的移動支付，也不可能出現現餘額寶，只有在新的賬戶體系上才能出現，就是網際網路賬戶以支付寶、微信支付為代表的典型支付賬戶。他們不是銀行帳戶，是網際網路公司有一個科技公司在維護這個賬戶，他們沒有持有銀行牌照，但是他們在往裡寫錢創造貨幣，同時承擔一個清算的業務。這都是因為周小川行長願意實驗，才帶來這個體系。
我們現在還無法預測基於區塊鏈賬戶的體系會出現什麼樣的巨大的世界級的新的金融服務的方式，金融交易的方式，我相信它一定會出現，就像我們在網際網路賬戶體系裡面創立的顛覆式的創新一樣，這個是我可以肯定的。但是，不知道具體會是什麼樣的，我們懷著一個樂觀積極的態度來觀察這個行業的變化。
在這裡我想說的是，任何顛覆式的創新都是基於賬戶的創新。
沒有賬戶的創新就不會有顛覆式的金融創新，沒有賬戶的創新我們只有在原有的模式上做邊際效益的改變，新的技術對我們原有的模式進行邊際效應的改善，但是無法在舊的模式下面產生新的模式出來。
06
區塊鏈賬戶裡的記賬單位
最後一點，網際網路和區塊鏈的區別在於在這個賬戶裡面使用到的記帳單位有很大的不同。
網際網路的電子錢包記載的是法定貨幣，但是在區塊鏈裡面記載的是數字貨幣，數字貨幣和法幣最大的不同其實是程式碼和程式碼之間的交換，所以一切才有可能，因為你是計算機程式，體現的是計算機的程式碼，才能做出點對點的分散式賬薄，不再需要中心化的第三方服務就可以完成點對點的支付，在區塊鏈上面完成任何的商業交換或者是金融交易，因為你的貨幣是可程式設計的，智慧化的貨幣。
我們知道數字貨幣的發展其實到現在為止沒有終結，文武博士也講到了，數字貨幣的發展到今天仍然處於一個變化過程當中。
如果說比特幣，以太幣是數字貨幣的1.0，那麼穩定數字貨幣可以說是數字貨幣的2.0，實際上到今天來看，只有穩定數字貨幣，或者將來央行發行的法定數字貨幣才有可能成為真正的基於區塊鏈的貨幣。
剩下從比特幣開始我們都只能把它叫做資產，加密資產或者是密碼學的資產。目前市場的穩定貨幣才能叫法定數字貨幣，只有一個穩定的數字貨幣才能用來做支付工具，交易媒介，價值尺度和價值儲藏手段，符合這四個東西它就是一個貨幣。
昨天周小川行長也講了，貨幣有法定的，也有私人機構發行的，穩定數字貨幣目前這個階段目前是私人在發行，但是我相信，未來6個月到1年，一定會有銀行發行數字貨幣，或許再過2年，會有央行發行。那個時候，數字貨幣的形態才算是基本成型。
穩定數字貨幣之外的其他幣，都不是數字貨幣，是資產，是可投資的工具。它可以波動很大，作為資產類別它可以有大幅的波動，但是作為一個貨幣，一個好的貨幣有匯率上的變動。但是絕對不能有大幅的波動。
早上起來發現比特幣跌了10%，是不可能成為一個好的貨幣的，但是作為一個投資的工具它是成功的，作為一個資產的類別它是成功的。
相關/熱文
——End——
『聲明：本文為作者獨立觀點，不代表白話區塊鏈立場，亦不構成任何投資意見或建議。』
