近期，比特幣先是因成為2016年表現最好資產為人所矚目，又因價格暴漲暴跌吸引眼球。新年伊始，央行又對比特幣平臺就交易平臺執行外匯管理、反洗錢等相關金融法律法規、交易場所管理相關規定情況開展現場檢查。那麼，2017年會成為比特幣的監管元年嗎?比特幣今後又將何去何從呢?
央行插手監管
1月11日，央行北京營管部和央行上海總部同時釋出訊息，宣佈聯合地方金融部門組成檢查組，進駐火幣網、幣行、比特幣中國等平臺，就企業是否超範圍經營，是否未經許可或無牌照開展信貸、支付、匯兌等相關業務;是否有涉市場操縱行為;反洗錢制度落實情況;資金安全隱患等進行現場檢查。隨後比特幣價格如同坐過山車一樣，迅猛直下。
檢查組進駐的5天前，央行北京營管部和央行上海總部就已就比特幣價格出現的暴漲暴跌分別約見了火幣網、幣行、比特幣中國的主要負責人，瞭解平臺執行情況，提示可能存在的風險，要求平臺自查並進行相應的清理整頓。約談的這三家平臺的交易量在最近一個時期內排在全球前三位，三家交易量總和超過全球交易量的98%。
金融監管從來都有其充分的現實考量，央行選擇在年初展開行動，既是向外界釋放從嚴監管仍將持續的訊號，也明示對投機炒作和風險累積的嚴重關切。
各類p2p的殷鑑未遠，監管緊盯資金規模較大的平臺顯得合情合理。現場檢查重點關注“是否未經許可或者無牌照開展信貸、支付、匯兌等相關業務”和“資金安全隱患”，一語道破人行的內心隱憂：如果真實交易並不存在或有主力資金潛伏坐莊，交易場所就很可能涉嫌非法融貸或控盤套利;加之缺乏資金託管的約束，道德風險不可預估，一旦崩盤，牽涉資金和人群規模或將是另一版本的e某寶。
早在2013年底，央行就曾牽頭工信部、銀監會、證監會和保監會聯合發文，明確指出比特幣不是貨幣，要求持牌金融機構和第三方支付“不得開展與比特幣相關的業務”、提供比特幣登記、交易等服務的網際網路站“應切實履行反洗錢義務”。
為什麼央行要在這個時候檢查各大交易所?
能源區塊鏈實驗室首席架構師曹寅認為，某些比特幣交易所的宣傳不太合規，經常宣稱比特幣將替代法幣，並且宣傳比特幣可以對沖人民幣貶值，可以繞開國內的相關管制等等，這與央行的政策都是相沖突的。在人民幣外流壓力較大、內保外貸抬頭的情況下，檢查是遲早的事情。
對此，火幣網創始人兼ceo李林表示，距上次監管者重拳出擊已經3年多了，國內比特幣市場也發生了巨大變化。在李林看來，央行所出臺的通知，並非真正意義上的監管政策。政府最關心的“交易量究竟如何”、“是否存在內幕交易”，玩家在意的“投資權益是否會受到影響”等問題並沒有得到實質性解決。
比特幣未來走勢將如何?
亂象背後所折射出來的是政策的空白，隨著國家對比特幣日益嚴格的監管，比特幣市場將逐漸迴歸理性、成熟。這時，短期跟風投資或者炒作者將逐漸退出，主流投資者將把比特幣當作純粹的長線投資產品，和投資股票、期貨等行為差別不大。
之前市場上很多的玩家對比特幣並不瞭解，僅僅希望能如炒股般撈一筆就走，隨著市場慢慢沉澱下來，意欲長線投資的人逐漸增多。這也符合火幣網創始人對比特幣人群的畫像：高資產投資者，更習慣長線持有比特幣。
