昨天圈內有兩個熱點：一是imtoken錢包旗下的去中心化交易所發幣，開啟了挖礦活動；二是庫幣交易所被盜。
Uniswap的發幣算是今年DeFi專案的王炸，它基本上預示著所有的DeFi類專案都將不得不發幣，尤其是那些在使用者中影響大、波及廣的專案，否則很可能會被其它發幣專案後發制人、搶奪流量。
作為全球使用者數最多的數字貨幣錢包imtoken，這次發幣與其它專案不同，它不是自己發幣，而是以自己投資的去中心化交易所Tokenlon發幣，它的代幣是LON。
Tokenlon發幣和Uniswap不同，它沒有像Uniswap那樣對所有的參與者搞空投，而是激勵使用者透過在Tokenlon交易所進行交易挖礦，也就是透過交易即挖礦的方式獲得代幣。
那麼以這種方式獲得代幣的方法值不值得我們普通散戶去參與呢？我覺得參與的價值並不大。
首先，在Uniswap已經發幣並且它的發幣方式給了大家一個皆大歡喜的結局的情況下，使用者再評判其它專案發幣時必然會在心裡將其它專案的發幣方式與Uniswap相比。如果其它專案無法帶給使用者更強的新鮮感和刺激感，那它必然在氣勢和影響力方面就落後了。
一個專案在氣勢和影響力方面落後，在人氣方面的凝聚力就會受影響，代幣的價格就會缺乏社羣的支援和內在的增長動力。
Uniswap發幣最大的爆點就是給所有參與者發紅包，這在最大程度上凝聚了社羣，回饋了社羣，在我看來是目前最值得稱道的做法。
有了這個案例，如果後續專案發幣不在這個方向上下功夫，不僅起不到發幣的激勵效果甚至有可能會讓社羣產生對專案的負面印象。
其次，透過交易挖礦獲得代幣激勵的方式已經被大量專案證明在目前以太坊手續費高漲的情況下對資金量較小的散戶是不太友好的，因為交易成本太高，能獲得的收益恐怕還抵不上交出去的手續費。只有大資金參與才能抵消高額手續費對獲利的侵蝕。
所以綜合來看，Tokenlon的整個發幣計劃至少對我而言沒有太大的吸引力。
如果大家想參與，可以適當玩玩，但沒有必要投入太多精力、時間和成本。
交易所的安全一直都是圈內永恆的話題。幾乎每隔一段時間就會發生交易所被盜的案件，一旦交易所被盜，首先面臨的問題就是賠付。在這方面大交易所具備獨特的優勢，有雄厚的基金進行理賠，而中小交易所沒有實力理賠就會被逼跑路。
這次庫幣雖然和三大交易所相比在實力上有一定差距，但還是有一定基礎的。而且庫幣在發生案件的第一時刻就和其它幾大交易所進行了溝通，凍結了駭客盜取的部分代幣。所以這次被盜事件估計對使用者的影響不大，但這也再次提醒我們普通交易者要注意自己的資產安全。
我還是想再次提醒大家：如果在中心化交易所買了幣之後，儘量提到自己的錢包，不要放在交易所，前提是你需要熟練使用去中心化錢包，這也是作為一個數字貨幣投資者必備的基本技能。
