本文內容主要為我對nft的理解和思考。
我個人把目前具有熱度的nft簡單歸類為：
nft專案代幣
nft遊戲
defi+nft挖礦
nft藝術品
nft專案代幣是最容易理解和參與的，最近nft板塊漲的飛起。nft遊戲有像加密貓這種養成類的，也有最近出的《鬼滅之刃》這種抽盲盒集卡牌之類的。最博眼球的也是我們挺不理解的應該就是nft藝術類吧。每次新聞出來，哪個不是動輒幾十萬上百萬美金的交易額博人眼球。
比如前段時間美國藝術收藏家 pablo rodriguez-fraile 以 660 萬美元的價格出售了數字藝術家 beeple 創作的一段只有 10 秒的影片；nft版的彩虹貓賣出了58萬美元的高價；推特 ceo 首條推文 nft 拍賣目前最高出價達 250 萬美元；nft 收藏家總共花費2.55 億美元購買 nba 球星們的精彩影片片段。
每次這種新聞跳出來我不僅想仰天長問：為什麼！它怎麼能賣那麼貴！
這兩天我在思考和理解，慢慢的聯絡現實生活，好像找到了理解方向。
nft藝術品：本質是藝術，表現形式是nft
是藝術品上了nft的車，還是nft勾搭上了藝術品？nft藝術品，說到底，本質是藝術，表現形式（載體）是nft技術。
我粗暴的理解為：原本《蒙娜麗莎的微笑》是畫在紙上的，現在運用nft技術讓它“畫”到了虛擬世界，形成了摸不到但是看的見“nft版《蒙娜麗莎的微笑》”。
如果你能理解在現實生活中的《蒙娜麗莎的微笑》為什麼價值那麼高，我想你也一定理解nft版的藝術品價格為啥那麼驚人。
藝術本無價，但是藝術品有價。藝術的事情，是小眾的，nft藝術品是小眾中的小眾。可能並不是所有人能明白或者接受為什麼一個nft藝術品可以賣那麼貴，但是並不妨礙有人願意為它買單，有人願意炒價格那麼高。我為我的喜好買單，這是一種消費的行為，也是一種價值投資行為。
當然我認為價格和價值是兩回事，超越物品本身價值的炒作它的投資價值有多大就不知道了。
nft藝術品：我買了個藝術品or所有權？
之前聊天群裡有人說，那個賣了幾百萬的彩虹貓表情包，如果我儲存了，那不相當於我白嫖了幾百萬？我儲存的藝術品，和付了錢的收藏家手中的藝術品有啥不同？
核心就是我們質疑和不理解，透過截圖或者複製數字檔案的方式複製的這些作品和原作品是不是一樣的？
我淺薄的認為這和我在淘寶50塊錢買的《蒙娜麗莎的微笑》一樣的道理，我擁有的只是複製品，不存在原畫的價值。
但是一位大佬又提出一個問題：鏈上nft藝術品是不是僅僅是編號的不同？
現實生活中，正品和贗品會因為年代、用料、工藝等多種技術鑑別出來。nft藝術品卻不存在些差異。這些觸控不到的藝術品，是不是讓擁有者得到的只是一個所有權的證明？進而思考一個問題：nft藝術品能完全的實現藝術品的價值嗎？
根據鏈聞報道的一個新聞，街頭藝術家 banksy的一幅作品「morons」原作被一群加密藝術家以約 10 萬美元的價格售出後被燒燬，之後被製作成 nft。
這個就很微妙，原本“我擁有這個作品，是這個作品獨一無二的擁有者，我可以獨自欣賞、觸控或者向別人展示這個作品”。而nft讓這個藝術作品變成了“我是（這個作品是真品唯一證明的）所有權的擁有者”。
總結
在一番思考後，對我來說nft領域反而沒有那麼神秘難以理解了。
技術是新的，但是現在nft領域的東西更傾向是和現實融合的產物。可以說相較於其他的nft和現實最緊密結合、最具有落地性，就像現實世界的虛擬2.0版。作為幣圈人，我個人認為不能簡單的把炒幣的那一套放在nft上用。而怎麼把這個板塊炒的火熱賺錢，現在就有一個簡單粗暴的辦法：一個吸引眼球的價格。
