類似淘寶的NFT交易所,3億交易額規模初步形成

買賣虛擬貨幣


本文主要講的是NFT交易市場,尤其是藝術品NFT交易,這是一個新興的市場,交易的體量不算大,關注的人不算多,已經關注到的人很多也是霧裡看花,今天我們以通俗的語言和全新的視角去描述和觀察這樣一個市場。 本文三個部分:

  • 藝術品

  • 淘寶系的業務模式

  • NFT交易平臺

  • 與交易所、淘寶的相同點

  • 與交易所、淘寶的不同點

  • 佣金與傳統拍賣行的不同

  • 總結

  • 後記小故事

 成文過程做了大量刪減,強兩部分力求在600字內把這些東西講清楚,以方便讀者閱讀和理解。最後一部分會著墨較多,詳述異同。


01 藝術品


許多業內的文章有講到NFT藝術品市場,可是什麼是藝術,卻沒有人給出合理的定義。當然,一方面關於藝術的概念很多科班出身的藝術工作者也很難去定義,不過如果我們對藝術本身一無所知,如果去理解藝術品的交易呢?就像一個區塊鏈專案方的頂層架構設計師,如果不瞭解一些密碼學知識怎麼是設計整個專案呢?(關於密碼學的這個理解,是世界著名密碼學家王小云院士說的,各位可以多看看她的學術研究) 什麼是藝術? 大家腦海中會蹦出:文學、繪畫、雕塑 、服裝設計、建築、書法、音樂 、舞蹈 、戲劇 、電影 、電視劇、行為藝術等等,關於每一種品類是不是藝術都有爭論。 舉個例子,著名書法家田蘊章先生曾說“書法不是藝術,雖然日本叫書法有時叫做‘書藝’,但是書法是不允許寫了之後進行修飾的,而藝術作品一般都是可以後期修飾的,比如油畫,比如建築,書法寫錯了字要麼從寫,要麼毛筆劃去、或者筆誤錯字的旁邊點上幾個點,書法是書法本身”。田蘊章出身書法世家,弟弟田英章和他在同一書法水準,田英章因為楷書造詣高,很年輕的時候的一份工作就是在國務院寫官員任命書。水平如何,各位掂量。 我們不需要這麼細究什麼是藝術,因為對於NFT的研究相對來說有助力但是目前助力不大。如果想要深入瞭解,可以推薦一本書《藝術的故事》,這是高階英帝國爵士貢布里希教授的著作(對,人家的身份就是“英帝國爵士”)這本書是藝術的入門書籍也是經典。       

     圖片來源:手機對我自己的書進行拍照 書中明確指出,最傳統的經典藝術定義就是繪畫、雕塑與建築——只有這三種。今天所要講到的藝術也就是這三種經典品類中的繪畫。NFT藝術品是以電子數碼作品呈現,所以這些作品的創作者還有個名字叫做“畫素藝術家”。

02 淘寶系的業務模式

 阿里巴巴集團在當年起家的時候,做的是B2B業務,非典疫情時期做了淘寶,淘寶買賣雙方很多時候是個人,也就是C2C模式,演化為B2C模式,也就是大賣場商戶和客戶之間的模式。 註釋,簡化理解:
C2C是Consumer to Consumer,客戶到客戶,或者個人對個人交易B2C是Business to Consumer,商戶到客戶,或者叫公司對個人交易B2B是Business to Business,商戶到商戶,或者叫公司對公司交易 當然,淘寶平臺現在的變化更多是B2C,而C2C業務更多放到到鹹魚平臺。      

   這些app或者網站,我相信大家都應該使用或者聽說過。我簡單描述一下,你會說,我買東西肯定是要從商家那裡買,怎麼會從別的個人手中買呢?

會有,比如相對稀缺的產品,比如紫銅白銅的限量版指尖陀螺EDC,比如已經被人磨合好的鋼琴、比如二手交易市場,鹹魚平臺才是淘寶年幼時候的樣子,一個業務線長大,獨立出去成為一個新的平臺是公司運作的常用手法,比如頭部交易所的現貨平臺和期貨平臺,你會發現是兩個網址,獨立的運營團隊——和淘寶、鹹魚的細化市場平臺是一個商業邏輯。 NFT非同質化通證,和藝術品和遊戲道具的結合最為緊密,當然也用於不同個人身份購買的演唱會、展會門票、乘車票等也可以作為NFT,甚至還是更成熟的應用。 不過所有的NFT理論上都是可以用來交易的,非同質化通證也是通證,通證就是可以流通可以交易的證明。 基於以上的邏輯,有人把淘寶稱為第一代的交易所,現在的加密資產三大交易平臺(火幣、幣安、OKex等)屬於第二代的交易所,熟悉本號的讀者知道,對於如何定義概念不是很重要,只要業務的流程和本質商業邏輯很重要。03 NFT藝術品交易所 這裡舉的例子是市面上很有意思的一個網站,OpenSea.io
OpenSea在國外被稱為“區塊鏈遊戲的eBay”,怎麼理解呢?可以理解為一個遊戲道具和藝術品的交易平臺,直接理解為“NFT的淘寶網”。沒有什麼問題。 

  • 與交易所與淘寶的相同點

這裡面的場景設定如同淘寶又如同交易所又如同拍賣平臺。怎麼理解這句話?

  • 淘寶:業務模式基本就是淘寶早期的C2C,或者閒魚當前的模式;

  • 交易所:交易的多為ERC721token也就是經典的非同質化通證(NFT),交易token的地方就是幣圈交易所;

  • 拍賣平臺:交易價格採取多種方式。


前兩點好理解,我們說一下最後一點“拍賣平臺”。加密資產交易因為是交易的是可程式設計的錢或者藝術品(或區塊鏈遊戲道具,或者別的NFT票據等),玩法兒多樣,加上藝術品估值是個玄學,所以主要有三種售賣方式:

  • 直接標價出售,這一點和淘寶或者電商平臺一模一樣,當然,也可以私下聯絡,雙方敲定價格然後交易,如同鹹魚的一些商品,買家賣傢俬下微信交易轉賬購買,安全性差一些;

  • 常見拍賣(也叫英式拍賣):如同蘇富比、佳士得等藝術品拍賣行常用的,規定時限,三錘定音。在opensea上就是規定時限,價高者得;

  • 荷蘭式拍賣。規定時限內價格遞減,在時間限制內(比如24h)時間越靠後,價格越低,超過時限,沒人買就是流拍,你可以再掛一次,等待買家。


“畫素藝術家”們將自己的數碼藝術品(電腦上繪畫)上鍊,然後成為ERC721NFT,獨一無二,如果不能理解這個獨一無二可以參考cryptokitties業務模式。可以看這篇文章:《資深遊戲玩家講:通證Token和非同質化通證NFT》 

  • 與交易所、淘寶的不同點

  • 出價定價方式不完全相同,如上文所說的拍賣行模式;

  • 交易所目前交易的為同質化通證也就是我們常說的“加密貨幣”,NFT交易所(如OpenSea)交易的是NFT非同質化通證;

  • 相對去中心化,更多地使用智慧合約,自動化收幣轉幣,收的幣是ETH(或者WETH),打出去的是NFT(也是一種幣,非同質化幣)。


關於理解WETH的參考文獻:《DEX的通識與反轉的邏輯,你真的瞭解DEX嗎?

  • 交易量


我們看一下最近七天的交易資料:      

     圖片來自:OpenSea官網 最近7天前11大NFT產品平臺(可以類比理解為淘寶商戶、可以理解為品牌)的交易總量約為2100ETH,估算按照400USD一個ETH的話,總計84萬美元。 之前更冷淡,之後或許會熱,以2020年7月底到8月初的交易金額作為估算基礎。我們簡化資料模型,假設今年每週交易金額為84萬美金,84萬美元*52周=4368萬美金。 也就是說,這個平臺一年的銷售額預期為4000萬美元,也就是2.8億RMB。       

     以上圖片來自dappradar的監控資料,這是轉賬次數、交易量和時間軸的對比。可以看出自2018年以來整體活躍度是上升趨勢不過近半年來反而是下降趨勢,像之前文章中說的一樣,NFT的市場不太成熟,跳躍性或者波動性很大,這如果不是目前世界排名前列的NFT交易所,而是一個專案方,這種圖形還有一個名字叫做“梳子線”,一般呈現梳子線的幣種,流動性不是特別好,整體市場行情跳躍,也就意味著風險很大。 如果對未來充滿信心,我們看一下這資料的另外一種表現形式,以參與人數(賬戶地址)為x軸,以交易量、轉賬次數為y軸建立簡化模型。      


這個趨勢就比較明顯,隨著參與人數增加,交易量和轉賬次數也同步增加,整體趨勢上幾乎是線性增加,與基本常識吻合。 考慮到市場增長熱度增加,一年3億RMB的交易規模已經初步形成

目前OpenSea收費比傳統三大交易所要高很多,買家交易費約2.5%,但是:
一方面,這個只是買家傭金收費,還有背後的其他佣金收費,比如有些遊戲道具,還要收取7.5%費用給遊戲專案方。
另一方面,考慮到“藝術品領域”的特殊性,這個佣金又不算高了。因為蘇富比、佳士得拍賣藝術收藏品收取買家傭金約為12-25%,收取賣家傭金約為 2%-9%,公開可查,不再贅述。  

04 總結


NFT交易平臺可以類比淘寶、閒魚的商業模式去理解,配合NFT交易所與交易所和傳統拍賣行異同點分析,可以更加深刻的看清這個市場。
正文最後對OpenSea這個NFT交易平臺的資料進行了整理和預測,認為這個交易平臺在不久的將來可以達到一年3億人民幣的交易規模,雖然不是很大,但是值得關注。除了OpenSea,還可關注類似NFT交易所AtomicAssets、Collectables.io等這個領域的頭部交易所。
宣告:本文沒有與OpenSea進行宣發合作,只是因為其知名度最高(在這個小細分領域內),適合作為例子。目前NFT市場不成熟,請謹慎投資。 

05 後記小故事


有人會認為蘇富比、佳士得的藝術品拍賣,這佣金從買賣雙方一起能收到兩成到三成,這個太高了,實際情況是,信任的成本很高,藝術品領域假貨氾濫、魚龍混雜,從大拍賣行買的貨,後面發現是假的,可以找到蘇富比、佳士得去提供購買證明、假貨鑑定書,一般可以追回當年付出的資金,然後,蘇富比也會找到當年給他們拍賣的藏家,追回當年的資金,如果藏家不同意,基本上會在古董、藝術品圈兒傳開,這個藏家從此基本可以退出這一行了。 所以,區塊鏈是個“信任機器”,商業的基礎是“信用”,能解決信用問題的技術必然有極大商業價值。 

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;