幣安在這個透著絲絲涼意的十月末炸開了鍋。原因是10月29日，福布斯網站釋出了關於“幣安如何規避美國監管機構審查”的文章，目前福布斯對幣安的報道與指控非常敏感，可能引發美國監管機關的關注。
該文章中稱有一份來源於2018年名為“太極”的檔案被洩漏，其中詳細說明了加密貨幣交易所幣安為避免受到美國監管機構審查所提出的方法。福布斯指出，幣安“構想出一種精心設計的公司結構，利用當時未具名的實體公司在美國開展業務，假裝對合規感興趣來分散監管機構的注意力，以許可費等形式將收入轉移到母公司幣安。在此期間，還向潛在客戶講授如何在技術變通的同時規避地理限制。”旨在故意欺騙監管機構並從美國加密貨幣投資者中秘密獲利”。
福布斯稱，該檔案目前正在律師事務所、會計師事務所和與幣安相關的其他機構中流傳，並且有猜測稱聯邦調查局（FBI）和美國國稅局（IRS）可能正在調查。對此，福布斯就洩露的檔案與幣安創始人趙長鵬及其首席合規官Samuel Lim進行了聯絡，但未得到任何迴應。
此事件一出，幣安創始人趙長鵬連發7條twitter否認福布斯的無端指責，並表示，“太極”檔案只是第三方律師事務所為幣安的提案，並非幣安前員工及現任員工撰寫，並且幣安也並未按照檔案中提到的方式來實施。
幣安發言人何一也髮圈稱，福布斯對幣安的指控是無稽之談，語氣也是毫不客氣，盡顯“幣圈一姐”的風範。
今早幣安在各大媒體釋出“幣安關於今日幣安不實報道的嚴正宣告”，並表示幣安始終嚴格遵守各個國家和地區的法律法規，在法律允許範圍內執行，發表在福布斯的該篇文章是扭曲事實並在中國社羣大量傳播，嚴重損害了幣安的品牌和聲譽。
據奔跑財經記者瞭解到，目前所流傳的幣安正在被聯邦調查局（FBI）和美國國稅局（IRS）調查一事並未得到證實，此訊息有待進一步確認。
對於本次金色財經凌晨釋出的關於幣安或被美國監管機關調查的資訊，引起“幣圈一姐”的極大不滿，並直接炮轟了金色財經的創始人杜均，稱其作為媒體，不求證，不查實就釋出不實言論。
對於一姐的炮轟，杜均則是輕描淡寫予以回覆，但隨後就髮圈列舉了幣安的“十大罪狀”，畢竟言論自由是每個人的權利。
火幣CEO七爺也在何一炮轟完杜均後，為杜均打抱不平，同時扔出了一個讓使用者驚得一身冷汗的資訊。如果幣安真的被美國的監管所控制，就要跟美國監管機構談能否把幣要回來。言外之意，若是本次幣安被美國監管的訊息調查屬實，使用者想要回資產想都不用想了。這就讓圈內使用者都坐不住了，紛紛開始猜測放大此資訊，擔心自己的資產安全，甚至察覺到黑天鵝已在飛來的路上；有的使用者則表示已經在緊急撤出幣安，直接規避可能出現的風險。
近來受okex無法的影響，讓很多使用者已如驚弓之鳥，畢竟放在交易所裡的不只是一串數字，而是實實在在的真金白金，任何一點風吹草動都有可能讓使用者與交易所之間本就微弱的信任瞬間崩塌，交易所首當其衝考慮的不應該是保護使用者的資產安全？忙裡偷閒還不忘掐架。
再回到事件的開始，福布斯對於幣安的指責，僅憑一份2018年第三方提供的檔案確實極為牽強，但也不得不考慮是否是美國監管在向幣安鳴警鐘，事實真相如何還有待進一步證實。
使用者所關心的無非是交易所的資產安全問題，而中心化交易所的安全問題也一直被詬病，不久前去中心化交易所的火爆一度將中心化交易所推到風口浪尖，但去中心化交易所畢竟是初生牛犢，相比較於成熟的中心化交易所的體量仍然是九牛一毛，目前龐大的資金池與使用者量仍沉澱在中心化交易所，這一觀點在奔跑財經《沒有不被黑的交易所，只有不努力的駭客》一文中已做說明。去中心化交易所的弊端是技術缺陷，而中心化交易所的弊端更多的卻是“人為缺陷”，監管與約束對於中心化交易所尤為重要。
沒有規矩不成方圓。交易所也並非食物鏈最頂端，畢竟幣圈的四大未解之謎也並非無解，越過紅線，監管遲早會來。
