區塊鏈技術和產品發展到現在，已經被市場充分驗證的使用場景有兩個，第一就是做貨幣；第二是做權益證明，即愛西歐，眾籌這些。前一個是BTC/" target="_blank"">比特幣（BTC）證明了的市場機會；後一個是以太坊帶來的。
BTC和ETH都遇到了瓶頸，BTC開始轉型做結算網路，比特幣現金BCH開始接過做貨幣的大旗，揹負著罵名往前走。ETH還在努力擴容，為支援更多的合約代幣做努力，比特幣現金BCH開始偷偷搶生意。如果我們從頭開始設計這兩個潛在的市場機會，我們該怎麼做？做貨幣我覺得按比特幣的最初設計理念做就可以了，比特幣白皮書還沒過時。但做股權記賬和證明，我們需要怎麼設計呢？
第1章代幣經濟需要一條能夠無限發幣的鏈
股權類的證明需求量是無限的，要充分發揮代幣經濟的實力，公鏈一定需要有無限發代幣的實力。在同一條鏈上發代幣，代幣和代幣之間也可以形成網路效應，這有利於整個生態的建立。這和在同一個股票交易所發行股票，要比，在多個交易所裡發股票，更方便，有利於股票的流動性。
這條支撐無限發幣的公鏈，還要能支撐使用者傳送和接受代幣的需求。公鏈應該儘可能滿足市場的傳送和接收代幣需求，只要市場有這樣的需求，就應該支援，而不應該主動限制。像BTC主動限制1M就是不對的。
以上要求公鏈發行代幣的成本很低，技術難度很低，傳送代幣也應該成本很低。以太坊並沒有非常好的支援這一點。特別是以太坊的代幣都是合約，都在主鏈上執行，執行合約程式碼是要求所有節點共同執行，這樣的設定必然導致擴充套件性不夠。相對來說，比特幣現金BCH的發代幣原理更能滿足無限發幣的需求。
第2章能夠自動化上交易所和錢包
為什麼很多不缺錢的公司要上市？目的之一就是為了股票獲得流動性，方便投資人和創始人套現。代幣也一樣，最大的價值來源於其流動性。
而為了提供流動性，就需要交易所的支援。一個交易所為了支援一個新幣，正常的全新的幣，交易所是需要做很多的工作。至少交易所需要稽覈新幣是不是安全的，要為新幣開發新的交易對，要給使用者建立新的賬戶，要更新資金管理系統。但代幣可以標準化，只要符合特定的標準，交易所就可以零成本上幣。交易所只需要開發好支援這個標準的框架，凡是支援這種標準的代幣就可以自動化，或低成本化上線。
錢包也一樣，一款支援代幣標準的錢包，應該允許使用者零成本增添接收和傳送代幣。
以太坊的代幣，對交易所和錢包的支援力度就做的非常好。只要符合ERC20代幣規範，交易所和錢包幾乎可以零成本支援。
以太坊的代幣，因為是用合約程式碼寫的，還有可能出現漏洞。雖然使用合約程式碼構建代幣有很多好處，比如可以設定自動凍結，可以自動眾籌等。但這種帶來潛在漏洞的可能性，還是給交易所和錢包帶來了額外的麻煩。這就像汽車帶高保真音箱，真皮沙發，當然好，但這必然帶來額外的成本，市場需求量更大的是親民類汽車。以太坊這種自定義程式碼來發代幣的規範可以進一步最佳化，哪怕是簡化，也可能帶來更好的效果。BCH在這方面還很丟人。
第3章主鏈一定要去中心化
為什麼代幣會有前途，其中一個理由是代幣是一個更自由的市場，包括髮代幣和交易代幣都更自由。所謂的更自由的一個方面就是政府監管力度小。更自由的代價之一就是會有很多騙子幣空氣幣。政府監管和民主暴政往往是對壞東西是零容忍，哪怕是這會導致好東西一併消失，他們從來都是把孩子和洗腳水一起倒掉的。
而我們自由主義者知道，一個社會禁止所有壞，必然禁止了所有好。識別好壞，可以靠自己，但禁止了所有壞，那就所有人都得不到好。
一條去中心化的公鏈上面，必然會出現很多烏七八糟的壞代幣，這些壞幣空氣幣可能並不是因為創始人心裡壞，可能就是專案失敗造成的，只是事後追責時，我們才定義創始人壞。如果你想透過引入政府監管來防止壞的出現，那必然導致好的也不會出現。如果將代幣經濟完全引入政府監管，那整個代幣經濟就崩潰了，還不如去搞股市了。
為了不被徹底滑入中心化的監管，代幣的基礎鏈必須是去中心化的，發行代幣是無須授權的，可以建立不被凍結的代幣。否則代幣經濟就不會湧現出來。
公鏈的去中心化包括了開發者、礦工和使用者都得是去中心化的，這樣的背景可以讓更多花樣的發幣需求誕生，數量多了，就湧現出質量。如果公鏈只是中心化的特定人群在玩，那上面的代幣也註定離不開這群人，特定的人群能玩出什麼花樣呢？只要文化雜交才能誕生出足夠豐富的系統。
在發幣這一領域，目前以太坊在去中心化方面做的最好，BCH還不夠好。EOS則是一箇中心化的解決方案。
第4章主鏈一定要有足夠大的經濟激勵，最好是代幣能夠直接給主鏈提供價值
一條成功的公鏈，上面構建了無數的代幣，代幣的總市場價值大概率來說是要大於主鏈的。但代幣的安全執行需要依託於主鏈。
試想，如果是pow的主鏈，礦工在收不到足夠多的手續費時，礦工就可以阻止代幣轉賬，透過做空代幣來獲利。這樣的必然引起惡性迴圈，整個經濟生態就完蛋了。代幣的安全性依賴於主鏈，如果代幣無法給主鏈帶來經濟利益，那一定是不行的。
最好的情況是代幣經濟體系可以反哺主鏈礦工，讓主鏈的礦工可以透過打包代幣交易來掙取礦工費。所以以太坊將主鏈幣ETH當成是執行合約（構建代幣和傳送代幣都是執行合約）的gas，並且消耗掉的gas會給執行合約的礦工，這是非常合理的。而EOS構建了一個使用抵押和租賃主鏈資源，但免費使用的場景，但透過增發主鏈幣給礦工的方式，這樣的模型我覺得不如以太坊的模型。BCH的代幣安全模型是和ETH一樣的。
第5章結束語
區塊鏈的上一個十年之爭聚焦於貨幣，下一個十年之爭會聚集於代幣經濟。
