「飛鳥社羣」社科院教授王彬生:從中美貿易戰談區塊鏈未來發展

買賣虛擬貨幣

嘉賓:王彬生

中國社科院研究生院金融專業特聘導師。天使投資人,區塊鏈聯合發展組織顧問。

  • 為什麼說中美貿易戰打不起來?
  • 為什麼GDP應該下降?
  • 什麼是區塊鏈未來真正殺手級應用?

當下全球經濟局勢緊張,中美關係備受關注,全球經濟將如何發展,是否對數字貨幣市場產生影響,我們該如何看待?

8月22日,王彬生教授做客飛鳥社羣,從國際貿易的角度為你分享區塊鏈未來的發展趨勢,觀點犀利,非常有啟發性,一起閱讀。

以下內容整理自王彬生老師8月22日在飛鳥社羣社群進行的分享。

大家好,我是王彬生,很高興有機會做客飛鳥社羣。

最近整個區塊鏈市場跌宕起伏,相比幾個月前,很多人的虛擬資產縮水超過50%,非常殘酷,我和大家一樣,非常不爽。我今天分享的主題是:從中美貿易到區塊鏈發展。從主流媒體角度看,中美貿易戰打的轟轟烈烈,但是從區塊鏈市場的角度來看,基本沒有什麼影響。

一、今天的工業化、城市化,未來逐步消失

首先我們要理解國際貿易,農業時代還沒有國際貿易的概念,是在近現代工業化時代出現。工業化一個重要的特徵是以國家為邊界,二戰後,出現了很多跨國公司,都是以國家為邊界進行貿易,以商品貿易為主。

十一屆三中全會前,中國還是一個計劃經濟的國家,全是國有企業,即使是毛巾,鉛筆,從生產到消費,政府都進行管控。計劃經濟有一個很重要的弊端就是生產效率非常低。改革開放後,中國加入國際貿易,我認為對中國改革開放推動最大的兩個國家,一個是美國,一個是日本。日本對中國投資較多,美國與中國展開的貿易較多。

貿易以公司制形成展開,因為只有這樣,內部協作成本才最低。所以後來整個人類近現代工業化,把金融、銀行、保險、證券都分離出來了,包括中央銀行體制。到歐洲層面,出於最初的煤鋼聯盟,發展到最後的歐盟,有了歐盟貨幣,歐盟法院。因為有了各種各樣的大公司,比如鋼鐵公司,汽車公司,所以才誕生了大城市,城市因為大工業的誕生而誕生。

中國的現代化圍繞城市化發展,集中搞工業化,甚至人為推動這種集中,而忽略集中背後的邏輯,比如上海實際是因為浦東長江輻射帶而崛起,深圳因為有港口而發展起來,整個中國計劃經濟向市場經濟轉型,深圳走在前面。

過去的整個組織形態,可以描述為老四化:生產組織結構的集中化、社會組織機構的中心化、人員社會身份的精英化、整個物質形態上的城市化。這老四化其合理性是因為大家集中在一起,全社會資訊成本最低。可近幾年最顯著的改變就是資訊的傳播成本越來越低,甚至到西藏偏遠山區買酥油餅都可以用微信支付。

隨著科技的進步,未來我們看得見的,有電,有訊號,有太陽能的地方就可以產生通訊,全世界的資訊都同步了,過去的組織結構慢慢被解構,國家之間的貿易逐步被產品間的協作取代,將來生產組織形式都是產品級,直接在全球展開協作,而這種國際貿易的邊界會越來越打破,這種無形資訊傳播的價值越來越大,傳統意義上的工業品的貿易可能在未來不佔主流

比如BTC/" target="_blank"">比特幣礦機,位元大陸等工作人員都是在全球直接展開協作,比如小米團隊,產品本身的協作都已經是全球化的,生產組織方式實際上已經發生變化了。

即使價值行為發生了互換,並沒有發生貨幣支付,所以我認為中美如果還打這種傳統意義上的商品級的貿易戰,不是方向,全球協作才是最重要的,中美貿易戰不可能實質性的打起來。

從某種意義上說,企業存在是因為企業集中在一起時,有了聚集效應,資訊互動協作成本最低。未來資訊傳輸成本越來越低,極限是零,大家不需要集中在一起,傳統組織形式慢慢都會被解構。今天所講的工業化、城市化,未來逐漸都會消失。

二、未來GDP下降,人也會過得很幸福

現在經濟形勢確實比較嚴峻,特別是製造業,利潤像刀片一樣薄,但這不完全因為中美貿易,而是全球生產組織形式發生了根本性的變化。現在資訊在全球傳播,企業發展更多取決於協作的效率,製造業利潤本身就應該很薄。再過幾年,滴滴打車、摩拜單車、汽車的成本也會低到極限值,生產成本忽略不計,摩拜單車和滴滴打車也不應該值十億百億美金的市值。

因此,中美貿易對全球經濟即使有影響,也只是大家認為的有影響。目前,個別傳統的生產製造企業,短期內可能會受到一點影響,但根本原因不是中美貿易戰造成的。

國內資本市場還沒有完全放開,新三板市場到現在也沒有放開,還要開通倫敦、香港市場,還不如把國內競爭放開,一點不會比加入國際貿易和迴圈體系帶來的收益低。

對大的格局的認識是非常重要的,近現代工業化社會,人類一直在追求商品和貿易,追求財富,追求GDP,但未來GDP會下降,共享經濟可能不要那麼多產品,人也會過得很幸福。

傳統經濟方式逐步在萎縮,比特幣為首的第一個區塊鏈的世界級應用,它是第一次透過資訊的傳輸的方式,讓人類社會第一次在認知層面展開了一致性的認知和協作。

三、未來全球經濟只會越來越困難

有人說,比特幣的挖礦成本非常高,浪費能源,但它畢竟為我們未來開啟了一扇窗。傳統金融機構、鋼廠、電廠消耗更多的能源,全球華爾街類的投行也有幾百萬人。比特幣作為一種嘗試,它最主要的價值不是比特幣本身,在於它背後隱藏的區塊鏈協議,這個可能對全球帶來革命性影響的技術,正一步步變成現實。

至於全球經濟對數字貨幣市場的影響,如果過去中央銀行體系沒有超發貨幣,比特幣即使誕生了,也不會這麼快大行其道。實際上,圍繞著比特幣誕生的各種數字貨幣,都有一個很重要的目標,就是直接對標傳統中央銀行體系,大家被過去的通貨膨脹搞怕了,美聯儲一放水就是幾千億甚至上萬億美元,這和現在的數字市場不是一個重量級的。

區塊鏈技術將傳統網際網路變成價值網際網路,大家對未來的期待就發生了變化。在區塊鏈技術背景下,比特幣為龍頭的數字貨幣相對傳統中央銀行體系,它是一個資產轉移運動,原來中心化的資產,精英化存在的壟斷將逐步被解構掉。

一開始覺得比特幣可以抵制通貨膨脹,抵制全球氾濫的中央銀行貨幣體系。但是後來發現,比特幣到目前依然改變不了一些東西,轉帳速度非常慢,而且轉帳成本非常高,但是隨著這幾年的認識,我也逐步意識到未來比特幣不是做支付的。

總結一下,我認為全球經濟,特別是中國的實體經濟,客觀來講還是陷入了很大的困難。過去,工業化就是搞汽車,城市化就是搞房地產,這兩條路現在已經走不通了。再看全球的情況,美國在08年遇到金融危機時,美聯儲發鈔票拯救市場,中國遇到困難,也是中央銀行提供流動性。因此,我認為在未來全球經濟只會越來越困難,而傳統的救助思維和措施就是流動性放水,全球的經濟模式都應改變。

四、未來殺手級應用是什麼樣?

所有人最關心的還是自己怎麼賺錢。舉個例子,李笑來一美金投資的比特幣,說明在這個行業裡,時間價值越來越大。傳統的經濟要靠協作實現振興,而不是跨國貿易限制來解決經濟問題,而不是中央銀行一注水,傳統的經濟就活躍起來了。未來所有的經濟方式都要協作,它帶有很強的社羣性質,無法繞開token經濟。但是過去一年虛擬幣的價格被推的特別高,魚龍混雜,加上大家的邏輯不清晰,推出各種各樣的幣鏈,導致這一輪的殺傷力特別重。

很多人都期待未來出現殺手級的應用,什麼是殺手級的應用?區塊鏈市場走到今天,有那麼多人加入,一個很重要的原因就是它從技術原理到商業模式都非常簡單,所以將來的殺手級的應用也一定是非常簡單的。

比如茅臺酒,其實已經具有了通貨的性質,但是沒有辦法用於支付,因為茅臺酒是實物,如果把茅臺酒對應一個token,在未來物聯網世界裡會非常清晰。不是因為這個應用有多高科技,而是這個應用將會給未來社會帶來革命性的變化。

因為以往無論買多少茅臺酒買回家,它都是一個消費行為,要想搞金融行為,只能買茅臺的股票。過去工業化時代,生產經營和消費是分離的。但是利用區塊鏈技術,喝酒和投資這個行為可以合二為一,我拿著茅臺的token,我喝掉酒,這是消費行為。如果茅臺酒一直漲,我的token必然漲,這就是投資行為。這兩個行為未來融合了,這個融合背後的經濟邏輯意味著茅臺股份九千億的市值不需要了,這才是真正的殺手級的應用。

機遇一定是能展開一些簡單功能的應用。

傳統的大型網際網路公司,本身就有非常高的利潤,不會加入區塊鏈。一些競爭不過大網際網路公司,規模還不小的網際網路公司,今年下半年或者明年都會進入區塊鏈,透過社羣化的token經濟模式,進行換道超車。

區塊鏈市場也好,技術也好,走到今天,不是技術強就有殺手級應用出現,比如摩拜單車、小黃車,腳踏車會越來越便宜,成立摩拜這種平臺的公司在未來會成為一個熟練工種,那它的價值在哪,憑什麼估值幾十億,幾百億美金呢?價值在幾千人萬人騎的行為上,行為價值化。現在我們騎車需要給平臺五毛錢,將來我們騎車,平臺就要給我們五毛錢的token。但是這些簡單的應用都會悄無聲息的對社會發生革命性變化。表現在巨集觀上是資產轉移運動,表現在微觀上則是行為價值化,這兩個維度導致我們將來所有的財富都透過協作來產生。區塊鏈剛開始是有多少幣就有多少資產,未來你在token經濟當中的參與度、貢獻度有多大,你的財富度就多大,這是可以直接計算的。

隨著資訊傳輸的成本越來越低,逐步走向共享,財富利用效率極大提高,GDP應該是下降的,不應該增長。以往大家都說掙了多少錢,現在說有多少幣,未來社羣完全區塊鏈化,你能發揮多少的價值,是對你最大的機遇和挑戰。我們在這場區塊鏈運動當中,將長期處於忐忑和相對比較痛苦的狀態。

談到區塊鏈市場,最後不得不跟大家分享的就是政策監管問題。我認為區塊鏈行業確實需要一定的規範,但是有一些問題,比如說偷幣、丟幣,這個跟區塊鏈行業關係不大,金銀財寶也會丟,這是犯罪行為。還有政策上的難題,無論是比特幣還是以太坊、萊特幣,這些幣種都沒有進入國家的稅收體系,沒納稅讓政府保護你是一個比較尷尬的情況。

傳統行業的監管,比如保監會、銀監會、證監會,這些機構都是人類分工的產物,紐交所1792年誕生,一百多年以後才有了美國證券委員會。區塊鏈這場運動在未來也會是一個融合的趨勢,這些機構本身將來是否存在,需要用歷史性、前瞻性的眼光看待。

以上就是我今天的分享,謝謝大家。

更多精彩內容,關注“飛鳥社羣官方”公眾號,與我們一起精進,區塊鏈價值投資,就在飛鳥社羣。

  • 數字貨幣
  • 區塊鏈
  • 經濟

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;