沒有成熟技術，區塊鏈拿什麼來顛覆
“當大潮退去，才知道誰在裸泳。當技術不過關時，退潮是分分鐘的事，虛擬現實的投資熱退潮就是先例。但有價格堅挺的比特幣在，想使人們冷靜下來並不容易。”
3月18日，新東方、真格基金聯合創始人王強表示：區塊鏈創造新世界，一點可能也沒有。他的發言並沒有批評區塊鏈技術的意思，只是據實分析“新世界”還遠得很，卻引得了大量類似“王老師不完全理解區塊鏈”的評論。而在一篇“區塊鏈眾生的七個層級”的文章中，不接受區塊鏈的人被描述為“食古不化”的最底層。
在一部分人那裡，區塊鏈開始有了“迷信”的味道，容不得不同的聲音，否則就說他不懂。“迷信”伴隨著偽裝、鼓吹和利益而來，可能使區塊鏈開始“變質”。
筆者曾經採訪過幾家區塊鏈公司，企業負責人極力強調自己的產品和虛擬貨幣沒有關聯，而其推出的產品卻是圍繞“黃金礦區”“寶石礦場”等挖礦的名號，推出所謂“和會員積分性質一樣”的獎勵。
然而，市場卻並不認同“性質一樣”的說法。誰會為了積累會員積分花掉大幾千塊錢買一個所謂的區塊鏈路由器？投機者的心態還是期望自己挖到的“野幣”有一天轉正，甚至演繹比特幣的“傳奇”。要迎合此種心態、又要在不承認虛擬貨幣的國度裡發展，一些創業企業選擇以區塊鏈做偽裝、行虛擬貨幣之實。無怪乎網易CEO丁磊在兩會上疾呼“不要借技術名義和噱頭炒作區塊鏈技術”。其實投資者也並非被矇蔽，資本也可能懷揣僥倖的心理，認為“總會有人接盤，我不是最後一個”。
“顛覆”是區塊鏈宣揚者用得最多的一個詞。因為去中心化的分散式計算、有時間戳的可追溯性以及共識機制，區塊鏈被“鼓吹”成可以顛覆當今的金融行業，甚至改變更多行業。多番“鼓吹”的言下之意：變革勢不可擋，以“創世區塊”為第一行程式碼的區塊鏈更有可能是下一次大變革的責任擔當。
然而，目前的區塊鏈技術水平能否達到安全、可靠、穩定等標準？即便達到了，在可操作性上還應考慮社會學因素。
“偽裝”與“視而不見”的結伴讓區塊鏈技術動機不純；“鼓吹”讓區塊鏈譁眾取寵；“利益”讓區塊鏈可能掙脫“市場規律”。就在剛過去的週末，比特幣的價格來了個過山車，在猛跌700美元之後，又穩穩站回8000美元之上。比特幣猶如打不倒的“小強”，催促著各種礦區一建再建；區塊鏈技術人員的薪金也一漲再漲；區塊鏈學習班一開再開。甚至有HR爆料，工作幾年就可以退休了。高薪攬才、重金風投之下似乎沒人在乎這些是否符合市場規律。其間，創業者、投資者、技術人員等都有可能成為投機者。
巴菲特說：當大潮退去，才知道誰在裸泳。當技術不過關時，退潮是分分鐘的事，虛擬現實的投資熱退潮就是先例，如今在踏實提高VR體驗感受的是真正的研究者，而原本屬於他們的資助卻因為此前的過熱大打折扣。相較之下，有價格堅挺的比特幣在，想使人們冷靜下來並不容易。
而分清投機者，可以參考王強的建議：真正做區塊鏈的從來不說自己在從事區塊鏈。比如阿里，區塊鏈相關專利擁有量全球第二；比如亞馬遜、微軟，已經成功向商業公司出售了區塊鏈服務。
來源：科技日報
