我認為pudgy penguins最好的解決方案是建立一個 dao，創始人歸還所有籌集到的eth，社羣選舉貢獻者並繼續打造品牌和社羣。
原文編譯：0x137，律動 blockbeats
本文梳理自 opendao 支持者及 nft 收藏家 9x9x9 在個人社交媒體平臺上釋出的觀點，律動 blockbeats 對其整理翻譯如下：
我想要談談最近關於我接管 pudgy penguins 的傳聞，我本不想談論它，但是有很多人不斷在私下裡聯絡我，讓我覺得有責任儘可能地保持公開透明，確保人們不會根據謠言做出投資決定。
首先需要說明的是，我擁有 242 只 penguins，大部分是在 2eth 附近購買的，還有 1 只 banana penguin 我是以 100eth 的價格購買的。我投資了大約 600eth 在 pudgy penguins 這個專案上，並且一個都沒賣出去。所以我知道今天所提供的資訊可能有偏見，畢竟我還持有它們。
幾個月前，我聯絡了 pudgy penguins 的創始人，希望購買其公司的股權，他們給我提供了 4000eth 購買 20% 股權的提議，這樣算公司的估值就變成了 20,000eth。我拒絕了這筆交易，但並沒有停止購買這些可愛的 penguins，也沒有停止對專案的幫助。
我幫助他們進入亞洲市場，協助與擁有 3 萬會員的 nft 俱樂部 club721 舉辦了兩場 ama；幾個月以來，我在知道自己可以以更便宜的價格購入的情況下，仍用個人的 eth 將專案的地板價保持在 2eth；我還幫助他們與幣安 nft 市場建立聯絡，等等。
我還鑄造了 540 個 lil pudgys 以支援他們發行第二版收藏，並同意成為他們的官方顧問，只有一個條件，就是他們必須對社羣保持透明，而不是用我的名譽來與社羣建立信任。
昨天創始團隊聯絡了我，並建立了一個只有我和創始人的 discord 群聊。他們在群裡問我還會不會再次購買 pudgy penguins，我的回覆是：儘管我的時間主要專注於 opendao 的 sos，但我很願意將 pudgy penguins 這個專案挑在自己的肩膀上，因為我知道這也是社羣想要的。
但後來我瞭解到，團隊籌集到的所有 eth 早被瓜分了，他們如今想出售的公司連一個 eth 都沒有，儘管他們已經透過發行 nft、承諾未來遊戲開發等手段進行了兩輪融資。他們會將 nft 版稅創造的收益重新投入到專案中嗎？說實話我也不知道他們的計劃。
說得明白些，這家揹負著兩輪融資債務卻沒有任何內部資產的公司，不斷地向自己的社羣和投資者開出空頭支票。現在團隊將原本 4,000eth 換 20% 股權的提議，降低為 888eth 換 100% 股權，以 888eth 的價格出售一艘正在下沉的船，並帶著自己籌集的 eth 跑路。
我的還價是：我很樂意接手這艘沉船，但不會支付額外的費用。我會自掏腰包投資這個專案，甚至長期將版稅費保持在 0％。也就是說，在他們完成第二輪融資後，他們可以帶走所有的 eth，我來清理留下的爛攤子。
但 tubby 卻回覆道：「白白把公司送人是非常愚蠢的。」我曾經是 tubby 的粉絲，他工作真的很勤奮，但現在我才明白過來自己被欺騙了，一直以來這都是紅白臉的表演，tubby 是白臉，而 cole 是紅臉。（二者皆為 pudgy penguins 創始成員）
另外，如果你在一個團隊承諾會發行 token 的收藏系列裡鑄造了 nft，這就可以算是證券發行，向未註冊和未經認可的投資者開放這種服務是非法的，尤其是在美國，任何一個體面的律師都可以驗證這一點。
所以我的結論是：我不會購買一家非法籌集 2 輪資金，且還想賣空殼跑路的公司，即便我真的很想幫助 pudgy penguins 社羣，他們真的很有才、很了不起。目前社羣有一項移除 cole 的投票，但我認為這不會有太大幫助，cole 僅是反映出了專案創始人和社羣之間信任和透明度的缺乏，但現在移除 cole 就像在得癌症後吃止痛藥一樣。
我認為最好的解決方案是建立一個 dao。創始人歸還所有籌集到的 eth，然後社羣投票來決定他們究竟為專案投入了多少精力和成本，並支付相應的報酬，最後選舉貢獻者繼續打造品牌和社羣。但我還是希望團隊可以開始做出改變，讓 pudgy penguins 走上正軌，因為企鵝真的很可愛！希望我說的話可以推動專案向好的方向發展，畢竟 nft 永遠都是關於社羣的，我相信隧道盡頭一定會有光！
最後，鑑於團隊稱我所說的內容是假的，在這裡我釋出一張截圖，也希望以後不需要再發更多證明。
原文連結
