紐約州最高法院法官Joel M. Cohen 7月29日表示，針對「加密貨幣交易所Bitfinex 涉嫌自私挪用穩定幣發行商Tether 的資金」一案，法院需推遲裁決是否將「依照Bitfinex 和Tether 的動議，完全駁回紐約司法部對前兩者的指控」。也因此，Cohen於5月提出的預防性禁制令將被延長90天，期間紐約司法部可繼續進行調查。
紐約司法部最初是在今年4月開始對Bitfinex和Tether的母公司iFinex提出控訴，指Bitfinex透過挪借Tether準備金，來掩飾週轉客戶資金近10億美元的損失。自此至今，紐約司法部仍在積極調查此案，且試圖取得有關上述兩家關係企業之間價值8.5億美元貸款的檔案。針對這項指控，辯方律師堅稱，Tether當初向Bitfinex借出貸款的決定是經由獨立律師團隊協商而成，因此不構成隱瞞不法行為。
不過，本週一的聆訊主要則圍繞在「紐約司法部」是否有權執行調查，原因是上述兩家關係企業堅稱：「從未在紐約為客戶提供服務」，因此紐約司法部並未擁有個人管轄權(對公司本身的權力)，也沒有主體管轄權(對本案主題有關的權力)。另一方面，紐約司法部則主張有足夠的管轄權，可調查此事是否對紐約居民造成任何傷害。
為此，Cohen表示:「我將延長禁制令… 如果我駁回案子，顯然禁制令就會隨之而行。如果我不駁回本案，那禁制令將被延長。想法是繼續維持目前的情況，直到有關這項動議的決定被提出為止，因此決議是維持情況並且…延長禁制令。」
換言之，延續禁止令即意味著Bitfinex 與Tether可繼續營運事業，不過 Tether不可再向Bitfinex借出資金。
迴歸本案最具爭議的部分，究竟Bitfinex和Tether是否真的在未持有紐約專有加密貨幣經營執照BitLicense的情況下，向紐約越州內的使用者提供服務?紐約司法部提出檔案顯示，直到今年初為止，共有數家在紐約州註冊的實體企業，包括：億萬富豪Michael Novogratz的加密貨幣投資銀行Galaxy Digital都還在使用 Bitfinex的服務。另有媒體指出，一名紐約州的居民直到近期都還能在Bitfinex開設帳戶，而Bitfinex也在宣告中證實這點。
紐約司法部高階執法顧問John Castiglione在法庭上指出:「被告在2019年初與一家加密貨幣公司簽約(業務關係)，這是經深思熟慮的。」
Bitfinex的律師迴應說，紐約實體是外來的合格合約參與者(ECP)，這些實體可能在紐約設址，但實際上的根據地並不在紐約州。因此他們主張，紐約的監管機構不具管轄權。
