兩者在穿越兩年之後十分戲劇化地 “會面” 了。
文 | 蘆薈 運營 | 蓋遙 編輯 | 盧曉明
出品 | Odaily星球日報（ID：o-daily）
繼 Facebook 於今年釋出穩定幣專案 Libra 白皮書之後，另一知名社交軟體 Telegram 的區塊鏈系統 TON（Telegram Open Network）主網也將在今年 11 月上線。
兩者在穿越兩年之後十分戲劇化地 “會面” 了，原因在於因母公司 Facebook「洩漏隱私」的罪責，Libra 正面臨著暴風質詢以及胎死腹中的威脅；而與此同時的是，TON 的創立，正是以保護隱私為使命。
TON 的最大靈感來源於 Telegram。這個於 2013 年創立的知名加密聊天軟體，最大的特點在於：使用者可對對話內容進行加密傳輸，對話內容不儲存在雲端，由使用者在本地進行管理，並支援設定聊天記錄定時銷燬、支援一鍵刪除賬戶以及資料。創始人更是以隱私至上的態度、以及強硬拒絕俄羅斯官方要求提交使用者加密秘鑰的行為出名。
2017 年，外媒 Cointelegraph 發現 Telegram 前員工 Anton Rozenberg 在 Facebook 上釋出的一個疑似 Telegram 的 ICO 路演影片，TON 由此首次曝光。據 Telegram 的前僱員 Anton Rozenberg 透露，TON 會幫助政府壓迫之下的人透過簡訊應用本地轉移資金；不過，令人們更信服的理由是，TON 的代幣 Gram 被視作“無商業模式社羣”telegram 的擴張資金來源；此外，作為本就高舉去中心化和隱私的區塊鏈專案社羣標配，Telegram 已經擁有十分堅實的區塊鏈社羣基礎。
此後，從 2018 年開始，無論是高達 17 億美金的 ICO，還是當時就擁有分片及多鏈卓見的白皮書，都值得讓人們津津樂道。2019 年，這個曾受到諸多目光聚焦但又一度銷聲的區塊鏈專案終於緩慢啟動了。
從 ICO 到 IEO
單論曝光度來說，“出道即巔峰”無疑是 TON 的最佳註腳。
2018 年初，TON 白皮書流出，根據流出的白皮書初稿，TON 本計劃募集 12 億美元，其中 6 億美元額度將在 1-2 月間透過邀請形式發售，並且嚴格限制在風投機構和創始人 Durov 兄弟的朋友圈內；3 月開始對散戶投資者開放剩餘額度。
但私募的熱情遠遠超過預期。
蜂擁而來的投資機構在兩個月內為 TON 注入了總計 17 億美元的融資金額。
公開資料顯示，這些鉅額資金僅僅出自 175 位投資者。第一輪最低起投金額為 2000 萬美元，平均價格為 0.33 美元，參與者包括紅杉資本、Benchmark 等投資機構，投資了 Facebook、Twitter 的 Yuri Milner、ebay 創始人 Pierre Omidyar 等投資者；第二輪融資主要針對合格的專業投資者，最低起投金額為 100 萬美元，平均價格為 1.37 美元。最新曝光參與私募的機構還有中國網路遊戲運營商第九城市。
以上的私募一共賣出 22 億枚（44%）。根據白皮書顯示，TON 擬發行總量 50 億枚，Telegram 團隊將預留 26 億枚，以確保免於受到 “51%” 駭客攻擊，4% 留給開發團隊。
然而由於 SEC 監管不斷加強，為了規避法律問題，在 2018 年 4 月，Telegram 宣佈取消面向公眾的 lCO。
但在私募之後，TON 遙遠的主網上線時間讓人等得焦灼，加上未能「上車」的散戶投資者的熱情未泯，二級市場中私募機構出貨套現開始變得流行。
根據官方公佈的訊息，Gram Token 正式上線分發時間為 2019 年 10 月 31 日，在 TON Network 上線之後，本輪銷售的 Gram 代幣將在未來 18 個月的時間內向投資者解鎖發放。Gram 的解鎖分為 4 個階段：TON 網路上線後 3 個月釋放 25%，6 個月後釋放 25%，12 個月後釋放 25%，18 個月後釋放 25%。
今年 6 月，加密貨幣交易所 Liquid 官方宣佈，將於 7 月 10 日上午 8 點開始以 IEO 的形式獨家公開發售 Telegram 代幣 Gram。使用者可以使用美元或 USDC 購買 Gram 代幣，代幣價格為 4 USD/ Gram 。事實上，此次 Liquid 交易所背後 Gram 的供給方正是該代幣在亞洲的最大持有者 Gram Asia。
與 Liquid 同時開啟認購的還有 BiHODL 交易所，該交易所以 Initial Gift Offering (IGO) 的形式開放 GRAM 認購，認購價格為 0.8 USDT。
這些以 IEO、IGO 的形式出貨的交易所，不僅提前獲得數倍的回報率，更在無形中推廣了其平臺幣。
“第五代區塊鏈技術”
在第三代區塊鏈技術一說還在流行之際，創始人 Pavel Durov 將 TON 定義為了第五代區塊鏈以突出 TON 和其他專案的區別，在 Pavel Durov 看來，當前區塊鏈技術的發展可歸類於五代：
第一代：單鏈、PoW、不支援智慧合約。示例：比特幣（2009）和許多模仿者（Litecoin，Monero，...）。
第二代：單鏈、PoW、智慧合約支援。例如：以太坊（2013 年；2015 年部署）。
第三代：單鏈、PoS、智慧合約支援。例如：未來的以太坊（2019 年或更晚）。
第三代：多鏈、PoS、不支援智慧合約、鬆散耦合。示例：Bitshares（2013-2014；使用 DPoS）。
第四代：多鏈、PoS、智慧合約支援、鬆散耦合。示例：EOS（2017；使用 DPoS），Polkadot（2016；使用 BFT）。
第五代：多鏈、PoS 與 BFT、智慧合約支援、緊密耦合、分片。示例：TON（2017）。
總之，TON 區塊鏈網路包攬了 2018 年與 2019 年所有流行的技術風格。
結合 2019 年 6 月的新版白皮書以及 TON 專案中文社羣組織者&TON 中文白皮書譯者吳泰 Tooz 的解讀，具體來說，TON 技術特色如下：
1、多鏈：TON 與近期火熱的跨鏈專案如 Cosmos、Polkadot 相似，均為多鏈架構。在 TON 上，包括主鏈（masterchain）與工作鏈（workchain）的異構多鏈（工作鏈可多達 2 的 92 次方），也包括工作鏈（workchain）與分片鏈（shardchain）的同構多鏈。其中，Tooz 表示 workchain 與 masterchain 共享驗證節點。
2、分片：白皮書顯示，在 TON 系統中，workchain 並非最小的單位，它可被細分為 2 的 64 次方個分片鏈，這些分片鏈均為同構多鏈。相比幣安交易所近期上線的兩個分片專案如 ELRON 和 ONE，Tooz 認為前者不過都是個位數的靜態分片，而 TON 的願景是做無限分片，且能夠在負載變得過高的時候自動分片或者自動合併。在更新版本的白皮書中，更是介紹了一種稱為 “即時超立方體路由” 的技術，該技術“旨在確保儘管系統規模龐大，但交易仍能迅速得到處理”。
3、緊密耦合：這裡指 workchain 與 shardchain 的緊密耦合。Tooz 表示，緊密耦合是對模組的關聯性依賴很強，同時對系統處理事務的能力要求也很高。所以在分片前提下，緊密耦合在區塊鏈才有意義。EOS 以及 Polkadot 之所以是鬆散耦合，也是因為他們沒有分片。ETH 2.0 就是一個很好的緊密耦合的例子。
4、PoS+BFT：TON 採用的共識演算法與 Cosmos、Polkadot 無異，按照白皮書說法，成為節點無須許可，僅僅需要一定數量的代幣和普通 IT 運維能力。TON 網路中有四個角色：驗證者（Validator）、提名者（Nominator）、漁夫（Fisherman）、核對人（Collator），惡意驗證者將受到 slash 懲罰；除此之外，BFT 共識機制的加持則保證共識不會出現分支，且更適合 “緊密耦合” 的多鏈架構。
5、可匿名保護賬戶隱私（這很重要）：TON 區塊鏈的元件之一 TON Proxy（網路代理 / 匿名層），用於隱藏身份並建立分散的虛擬專用網路（VPN）以保護線上隱私。
6、智慧合約（新語言 Fift）：2019 年 5 月，聯合創始人 Nikolai Durov 於 5 月 23 日發表介紹了一種名為 Fift 的新語言。該語言專門用於開發和管理 TON 區塊鏈智慧合約，並與 TON 虛擬機器（TVM）進行互動。反過來，TVM 在 TON 區塊鏈中執行智慧合約程式碼，支援解析傳入訊息和持久資料所需的所有操作，以及建立新訊息和修改持久資料，Tooz 表示其角色類似 Libra 的 Move。
回顧 TON 的進展，TON 正在穩步進展。2018 年秋天，據透露，TON 70% 準備完畢，虛擬機器 95％準備完畢；2019 年 4 月，俄羅斯商業報紙 Vedomosti 報道稱，Telegram 已授權國際上有限數量的開發者使用 TON 測試版。文章提到，測試可能需要三到四個月到半年，這意味著 TON 可能會在 2019 年下半年釋出，5 月，Telegram 正式釋出了 TON 的測試客戶端 TON Testnet Blockchain Lite。7 月開始，陸續有數家交易所上線 Gram。不過 Tooz 也表示，在主網上線之前，均非現貨。
對比 Facebook 與 Telegram
自 Libra 誕生之初，就有諸多關於 Libra 與其他區塊鏈代幣的對比討論。事實上，Libra 與 TON 之間最有趣的區別，在於兩者均擁有著龐大的使用者基礎，但前者因為隱私而遭受到巨大質疑，後者卻因為隱私而獲巨大擁躉。
事實上，如果整理兩者差別，可得出下表：
一、管理機構
Libra 設立了內部的治理機構——libra 協會。白皮書的介紹中一方面對協會的權利做了限制，協會不制定貨幣政策；另一方面，協會擁有最終決策權，重大決策或技術性決策需要三分之二的成員投票表決同意。截止 2019 年 6 月，Libra 白皮書釋出時，共有 28 家創始成員，28 家創始成員中，非營利性機構數量佔 14.3%，營利性機構佔比高達 85.7%。不過，官方檔案表明其將致力於 “非中心控制” 和“逐步開放參與網路”，旨在最終在公開發布後的五年內開始實施真正去中心化的交易。
相比之下，TON 由 TON 基金會管理，據 TON 白皮書，為了防止中心化，TON 基金會永遠不會努力使其帳戶上的 Grams 超過總代幣數量的 10%，基金會將使用該部分代幣開發或者部署 TON 專案或者鼓勵開發者。白皮書認為，在 TON 系統發展之處，基金會將控制大多數節點，並掌握治理中的大多數選票，決定引數的調整或者主網的升級分叉，但隨著代幣的分散化，該情況將逐漸改善。
二、去中心化程度
Libra 本質上是有許可的聯盟鏈，其中每一個節點機構控制一個節點，且成為驗證者節點和創始協會成員，需要滿足技術要求和特定的評估標準。入會的企業或機構必須首先向天秤座投資，投資金額是價值 1000 萬美元 libra。非營利組織將不需要進行初始投資。但是，他們也得支付執行其節點的成本。據估計，執行驗證節點的花費大約為 28 萬美元。
相比之下，TON 更像是無需許可的公鏈，節點可以在任何時間加入和退出網路，也可以隨意加入和退出網路。但由於是 PoS 機制，所以驗證節點需要有一定的代幣數量門檻以及稍低的網路伺服器門檻。
三、代幣供給 & 分發
Libra 是錨定美元的穩定幣，其儲備金為一部分現金，一部分存款，剩下的為優質國家的短期國債，總量不定，支援銷燬或增發。
相比之下，Gram 為 PoS 幣非穩定幣，最初為 50 億，每年增發 2%；且在私募階段，GRAM 採取連續曲線規則進行銷售，價格從 0.1 美元到 1 美元不等；待等到主網上線後，代幣方可解鎖自由交易。
四、主要目標 & 使用者規模
Libra 的使命是“實現一個簡單的全球貨幣和金融基礎設施，賦予數十億人權力”，目標是建立一種全球數字貨幣和基礎設施，以便基於友好的移動介面實現國內和國際金融交易，第一批使用者即是 Facebook 的 24 億使用者，以及包括 Visa、Lyft 在內的聯盟成員使用者，市場前景廣闊。
相比之下，Gram 則作為 TON 區塊鏈系統中的原生代幣，其作用更加極客。除了可用來交易之外，其用途還包括：支付 TON 網路的 gas 費用，即用於轉賬和呼叫智慧合約；質押代幣，用來投票節點、獲取增發獎勵、投票系統提案；TON Services 支付手段；TON Proxy 代理隱藏身份和 IP 地址的支付手段。第一批使用者同樣是 Telegram 已經積累的數千萬使用者。
五、技術特徵
Libra 的 “區塊鏈” 並不基於塊，因為它將事務儲存在 Merkle 樹結構序列中，其根的雜湊以傳統的區塊鏈方式進行身份驗證，這將生成一個分散式版本化資料庫，其分類帳狀態在每次事務後都會更改。Libra 將其共識模型定義為 HotStuff 協議的變體，並將其標記為 LibraBFT（拜占庭容錯）。智慧合約語言為 Move。
相比之下，TON 包括一條主鏈和數條工作鏈 ，每條工作鏈可以有不同的共識機制 ，且每條工作鏈均有自己的子區塊鏈。整個系統可以自動分割和合並，以適應 “無限切分正規化” 下的事務負載。這些多條獨立的區塊鏈可以透過一個被稱為 “即時超立方路由” 的智慧路由機制進行協調，除此之外，TON 的一個獨特的技術特徵是它的 “自癒合” 機制，不僅可以修正無效的 shardchain 塊；另外共識機制中「釣魚人」透過指出驗證器的錯誤來獲取獎勵的設定也鼓勵了監督的作用。智慧合約語言為 Fift。
儘管如此，兩者卻面臨著同樣的難題——監管。不久前才舉行的 Libra 聽證會證明，在美國立法者的擔憂得到解決之前不會發幣，而慘遭 Facebook 信任危機拖累的 Libra，前路顯然艱險。
同樣地，由於拒絕向俄羅斯官方提供使用者秘鑰，Telegram 同樣慘遭俄羅斯封殺。在摘下恐怖主義溫床的帽子之前，Telegram 在各國的合法化道路更加漫漫。
