一直以來，幣圈流傳最廣泛的末日論，無非就是量子末日論了，由於量子計算機的超強算力，使得加密貨幣不再加密，一旦演算法被破解，摧毀加密貨幣不在話下。
不可否認，量子霸權即量子計算確實擁有超越所有傳統計算機的計算能力，而Google最新發布的超算已經達到了傳統計算無法企及的高度，它可以在 3 分 20 秒內完成特定任務的運算，而目前世界排名第一的超級計算機—美國能源部橡樹嶺國家實驗室的「Summit」則大約需要一萬年。
這確實很駭人，這個數量級差的不是一點點，這麼強大的計算力，區塊鏈豈不是瞬間被攻破？
確實，存在這種可能，但可能終究是可能，會不會成為現實，成為現實概率有多大，這個誰都不知道，我們先來客觀的分析一下。
1、量子計算影響不僅僅是區塊鏈。
首先我們知道，現代電腦保安技術的基礎是加密演算法，如RSA、ECC、DES、AES、MD5等，只要採用的加密演算法足夠複雜，複雜到普通計算機無法在短時間內破解，我們就認為這種演算法足夠安全。
加密演算法作為資訊時代的安全基石，被廣泛應用在各個領域，如銀行、保險、證券、電子商務、區塊鏈等。
量子計算機，可以理解為一種超高計算能力的計算機，一臺普通計算機不可能完成的事情，量子計算機可以數秒完成。
這種破解能力若應用開來，網際網路上傳輸的任何資訊的安全性都將無法保證，整個網際網路採用加密體系將會崩潰。
試想一下，那時，我們的銀行、企業和個人該資金的安全該如何保證，我覺得到了那時，最先應該擔心的是我們的銀行帳戶密碼是否被破解，而不是區塊鏈是否被破解。
介於此，社會各屆一定會非常的重視，並集結科技力量，來研究對抗量子攻擊的能力，也就是說，既然量子計算機能研製成功，那抗量子計算的演算法一定會出世，這才是符合現實邏輯的。
而且，即使抗量子演算法沒能跑贏量子計算機的應用速度，人類也不會那麼輕易的將“生殺大權“交由量子計算，必定會對量子計算的實施範圍，進行強有力的人為干預，避免引發系統性災難。
2、快，未必一定能先到達目的地。
區塊鏈應用，普遍採用的是橢圓曲線演算法，暴力破解這種演算法的私鑰，速率是一個關鍵因素，同時還有一個不可忽視的因素，即合適的路徑選擇。
量子計算機作為一個新生事物，它的路徑演算法和傳統計算機的路徑演算法相比，必定是不完備的、簡陋的，需要不斷去最佳化，才能一步步減少路徑的曲折經歷。
就如，要從北京去上海，現有計算機可以以一條直線，從北京到上海，而量子計算機，它可能會從北京到拉薩，從拉薩到廣州，從廣州到齊齊哈爾....最後到了目的地上海，雖然它速度很快，但他的路徑選擇不好，走了很多冤枉路，最後需要花費多長時間到達目的地還不可知。
3、任何事情，不考慮成本，將是毫無意義。
現在的區塊鏈的加密演算法，普通計算機不是不能破解，而是要破解的話，一臺計算機大概需要花費上億年，時間成本太高，沒有人能耗的起。
當然了，也可以選擇投入更多臺計算機、給每臺計算機配置更多CPU、配置更高階的電晶體等手段，來達到整體更高速運算效率的目的。
但這些效率都是需要投入成本的，不管是時間成本，還是裝置，材料成本，從成本收益的角度考慮，是不划算的，所以沒有人願意做惡。
目前，google公司推出的50量子位元的量子計算機運算速度將達到1125億億次，秒殺目前世界上最強的超級計算機”神威太湖之光“，它的運算速度是9.3億億次。
理論上講，未來一個300量子位元的量子計算機能夠瞬間執行超過宇宙內原子數量總和的計算次數，也就是說瞬間可以破解任何現有密碼。
但是，目前google量子計算機的運算成本非常之高，高的你我無法想象，而且，未來的定位也主要是投入運用在科研運算上，如果未來大面積普及或者商用，這是很遙遠的事情。
如此高成本的情況下，現階段及未來，在未被大面積商用之前，誰會不計成本的去攻擊區塊鏈網路，做一件得不償失的事情呢。
所以，基於以上是幾種可能的分析，就目前情況，及未來很長一段時間，都不用擔心量子計算機對區塊鏈的殺傷力，認為這種殺傷力，大概率會像2000年的"千年蟲"一樣，被扼殺在搖籃中。
