區塊鏈換上游戲皮,能否掩蓋風險?

買賣虛擬貨幣
一提起韓國整容,不少人都會輕蔑一笑,但國內整容整形的業務卻越做越大。到底很簡單,光鮮亮麗的皮囊實在太重要。11月28日,一款叫《CryptoKitties》的“雲養貓”遊戲上線以太坊。根據《CryptoKitties Sales》的資料,目前遊戲內創造了超過了1500萬美元的成交額。最稀有的四隻小貓每一隻成交身價都超過了10萬美元,其中最昂貴的目前身價在18萬美元左右。震驚!對於吃瓜群眾而言,以太坊不理解沒關係,美刀前面的數字還是能夠看懂。最近又有新聞爆出以太幣逼近800美元,今年漲幅5000%。問答平臺、媒體、社羣都開始討論起以太坊、以太幣、《CryptoKitties》和雲養貓的話題。詳細的科普應該靠專業人士,既然區塊鏈、數字貨幣與遊戲掛上了鉤,我們就從遊戲的角度來聊聊。《CryptoKitties》算不算遊戲?

在《CryptoKitties》每隻貓都是擁有屬於自己的“遺傳基因”,是一串256位數程式碼。兩隻貓透過互相交配,繁殖出的外表和生物特徵都來源於父母屬性的隨機結合。
理論上而言,每一隻貓都擁有著獨一無二的特性。其收藏價值,又由參與的使用者共同決定。
如果硬要歸類為遊戲,撇開能夠實現以太幣交易賺錢的因素,《CryptoKitties》就是一款養貓、生貓、養貓不斷迴圈,核心玩法及其單調的模擬養成類遊戲,閹割版的《貓咪後庭》。丟到遊戲應用市場也是迅速沉入湖底,很難濺起水花。
由此看來,《CryptoKitties》火爆的根本,不是隨機組合的貓咪有多可愛、遊戲多好玩,還是有利可圖四字。
且不論比特幣、以太幣包括迅雷“鏈克”是否是泡沫,其背後的最大的推力不是那些看好未來的技術極客、高瞻遠矚的專家,而是全球各地瘋狂的投資(投機)者。


換皮的意義
在遊戲行業,特別是頁遊、手遊市場,換皮是個慣用套路。即核心玩法甚至數值系統不變,換個IP套上皮,一個新產品就上線撈錢了。
對《CryptoKitties》,養貓也只是外面套的皮。在利益的驅使下,很可能養狗、養鳥乃至動物世界連番上陣,《CryptoKitties》只是第一個吃螃蟹的。事實上,筆者瞭解到,已經有遊戲公司內部開會在討論其可行性,甚至專門的遊戲區塊鏈論壇大會已經有了。
換皮在遊戲行業的作用是,可快速複製(成功的模板)、削減研發成本、透過皮囊(IP)定向吸引一批使用者。
《CryptoKitties》成功披上游戲皮,也讓原本停留於枯燥數字的區塊鏈和以太幣形象化。吃瓜群眾沒有必要了解以太幣到底是什麼、也沒有必要和挖礦團隊一樣額外掏腰包購買裝置,只需要買第一隻貓,迴圈配種、賣貓,在遊戲簡單的規則中賺錢就夠了,再說這麼簡單掙錢現在也沒犯法。
迅速改變普羅大眾的認知、降低參與的門檻、背後又有鉅額的利益驅使。《CryptoKitties》的換皮之術開啟了以太坊的新世界,據報道,在之前處理的 1500 個以太坊區塊鏈交易中,這款遊戲貢獻了高達 14% 的份額,全球的投資(投機)者如同聞到鮮血的鯊魚般蜂擁而至。
從更長遠的角度來看,《CryptoKitties》給開發者們提供了新的思路。透過給以太坊區域鏈的內容編織各種美麗的皮囊,引導更多使用者投身其中。參與者們也不再是單純枯燥的挖礦,雲養貓、雲養狗,更直觀也更有談資(傳播)。

轉念一想,這確實是遊戲的優勢。從複雜操作的RTS《星際爭霸》、《魔獸爭霸》到MOBA《DOTA》和《英雄聯盟》再退化到手遊《王者榮耀》,門檻越低,參與的人越多。只不過遊戲是因為好玩讓使用者花錢,《CryptoKitties》能讓使用者賺錢。


區域鏈2.0?
為什麼以太坊的產品能換皮,比特幣這麼多年了還只是比特幣。
2013年,19歲的VitalikButerin在一本主題為“以太坊白皮書:下一代智慧連線與去中心化應用平臺”的書中首次提到了以太幣的構想。隨後在2014年,以太幣的演算法及協議正式落地,並募集了1.5億美元,系統本身於2015年7月30日最終完成。

有專家認為,如果說比特幣是區塊鏈1.0的代表產品,那麼以太坊可以說是前者的升級版本,即區塊鏈2.0,將區塊鏈技術應用於數字貨幣以外的領域之中。
通俗的說,以太坊具有開發平臺的屬性,開發者可以在上面開發各種“值錢的應用程式”,而以太幣是燃料,支撐這些程式持續下去。
定義上的升級使得以太坊具有了更多可探索的可能性,《CryptoKitties》開了個頭,各種形式的皮囊未來可期。


畫皮迷眼,掩蓋風險


錢有進有出,養貓純粹看臉,乖乖,是不是涉du?
對比遊戲行業,典型的案例是一直火熱的棋牌遊戲,因為在政策法規的限制,只能進不能出,但仍舊發展出房卡這樣繞路的新模式。
說白了,還是換皮的問題。
精美的外表確實能迷惑群眾,大家沉醉於美好的表象中。只要還沒倒黴到自己身上,操作還簡單,美滋滋。更何況,紅黃藍都有人投機呢不是?
突然想到以前被騙去貴陽的日子,打個不恰當的比方,傳銷都要被包裝成“國家政策支援”才能持續忽悠人。響應號召,支援經濟建設的大旗下,你以為樂此不疲的人都是被洗腦的?
玫瑰有刺,這個看臉的世界。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;