"Libra不會與美元競爭，但會與支付寶、微信競爭"------馬庫斯
美國時間7月17日上午10點，關於Libra的第二場聽證會開始。會議歷時5個小時，不同於前一天“劍拔弩張”的緊張局面，今天的聽證會氣氛相對來說比較輕鬆。
美國金融服務委員會副主席Patrick McHenry肯定了Libra對於美國創新的重要性，也讓Libra前景變得明朗起來。
時代潮流下的必然趨勢
1中國人民銀行研究局局長、貨幣經營局負責人王信：“中央銀行經過國務院的正式批准，正在進行央行數字貨幣M0的研發。”2古巴總統迪亞斯‧卡內爾：“古巴政府正在研究使用加密貨幣的可能性，透過現有的加密貨幣或是發行自己國家的加密貨幣。”3美國金融服務委員會副主席Patrick McHenry：“美國鼓勵創新，這其實就是Facebook正在做的事情。”4英國央行行長馬克卡尼：“Libra從第一天開始就必須是絕對可靠的，否則就不要開始”
在世界各國認可比特幣和加密貨幣在世界經濟中的重要性的今天，Libra對消費者、投資者和美國金融體系的影響的重要性自然不言而喻。
Libra白皮書剛公佈的時候，世界各界媒體便對其進行了高度評價。華盛頓郵報更是評價Libra：“一旦成功將是革命性的。”
現在，Libra第二場聽證會也已結束，大衛·馬庫斯帶來了哪些新訊息？Libra聽證會的結束，將會為Libra帶來哪些影響呢？
邏輯縝密的華盛頓政客
01
Libra協會選擇總部設在瑞士“並不是逃避任何疏忽責任”
議員Josh Gottheimer提問：Libra在瑞士設立就是為了逃避監管吧，或者說，是因為監管還不夠明確嗎？
馬庫斯表示，之所以選擇將Libra協會總部設立在瑞士，主要是因為國際清算銀行在瑞士，而並不是為了逃避任何責任。相反，Calibra將受到美國財政部金融犯罪執法部分的監管。
與此同時，馬庫斯確認Calibra也會和銀行合作，而Calibra錢包的註冊也會遵守所有規則。而且區塊鏈可以讓監管部門更清晰地看到所需資訊。
02Facebook只是28個現有Libra協會成員中的一個
瑪辛尼·沃特斯提出質疑，Facebook擁有太多權利，太多資料，太多借口，大眾憑什麼要信任你？
更有議員指出：Facebook以前也承諾不會洩露資料，但卻洩露，現在我們為什麼要相信libra？
馬庫斯表示，Libra協會成員最終預計共有100個，而Facebook只是其中一個，並沒有特權。與此同時，為了Calibra的成功，我們會遵守承諾。
03Libra不會和央行的貨幣政策產生競爭
議員：Libra要怎麼做才能不和央行的貨幣政策競爭？Marcus則表示不會和央行的貨幣政策產生競爭，並不想和美元競爭。
相反我們正在和美聯儲等組織進行積極談話，會和美聯儲等機構合作，確保不會對美元造成影響。而且，Libra主要會在美國以外使用。
04Calibra的一半儲備金是美元，所以會相對穩定
馬庫斯表示：Libra用法幣作為儲備金，因為很多數字貨幣波動性太大，不適合用來做支付，而Libra要創造更高質量的支付工具，所以我們會和G7等組織對話，Calibra的一半儲備金是美元，所以會相對穩定。
G7集團
簡介：
法國金融監管機構成立的七國集團(G7)特別工作組，主要負責研究各國央行如何確保Facebook旗下的Libra等加密貨幣受到從洗錢法到消費者保護規定等一系列監管規定的監管。
05Libra不會和主權貨幣競爭但會與支付寶、微信競爭
有議員提問：“Libra是否會成為支付寶、微信支付，或者PayPal的競爭對手？”馬庫斯直接表示：會。隨後，另一議員追問，中國企業會不會成為Libra的成員？
馬庫斯答道，任何人都可以加入，但要符合Facebook制定的標準，並且支付最少1000萬美元費用。但是，如果Libra在某個國家無法使用，那個國家的企業就不應該被執行成為Libra協會成員。
06金融創新本身是值得肯定的
美國對於Libra所代表的金融創新是非常重視的，眾議員PatrickMcHenr表示：“不能僅僅因為我們可能不完全理解一項新技術提案，並不意味著我們應立即呼籲禁止它。尤其是當這個提議仍然還只是一個提議的時候。”
歸根結底，美國監管層對Libra最大的質疑之一在於對“Facebook”的不信任。Facebook以往包括濫用使用者資料、操縱使用者閱讀習慣、涉嫌影響美國大選等醜聞，讓公眾對於Libra滿懷敵意。
而早在7月14日，美國眾議院金融服務委員會民主黨議員討論的一項“阻止科技巨頭提供金融服務或發行加密貨幣”的提案，也是針對於Libra指定的。如果該提案透過，則Libra勢必會戛然而止。
至此，Libra的兩場聽證會已經結束，但沒有確切的結論證明Libra是否被許可。Libra前景如何還要看後續發展。
