前言
最近區塊鏈圈子裡發生了一件大事：Facebook釋出了數字貨幣計劃Libra專案的白皮書。與其他數字貨幣專案不同，這次發幣的主角並非來自圈內。而恰恰是這個闖入者，同時在網際網路、區塊鏈甚至金融界、學術界都掀起了軒然大波。說它攪動了全球經濟，一點都不為過！
不要以為Libra離我們很遙遠，實際他跟你我都息息相關。
那麼，Libra專案究竟是何方神聖！我們試著來解讀一下。
第一章： Libra白皮書要點解剖
我們先來看一下Libra專案的白皮書主要內容：
Libra Token
Libra的目標是成為一種穩定的數字加密貨幣，將全部使用真實資產儲備（稱為“Libra 儲備”）作為擔保，並由買賣Libra並存在競爭關係的交易平臺網路提供支援。這意味著，任何持有Libra的人都可以獲得高度保證，他們能夠根據匯率將自己持有的這種數字貨幣兌換為當地貨幣，就像在旅行時將一種貨幣換成另一種貨幣一樣。儲備資產的利息將用於支付系統的成本、確保低交易費用、分紅給生態系統啟動初期的投資者，以及為進一步增長和普及提供支援。儲備資產的利息分配將提前設定，並將接受Libra協會監督。Libra使用者不會收到來自儲備資產的回報。
劃重點：
1、Libra專案與飽受詬病的“ 空氣幣”專案不同，他有法幣資產進行抵押，並與主流法幣進行價值繫結，因此具有很強的穩定性和可靠性；
2、Libra專案與市面上所有的“穩定幣”不同之處在於，它繫結的是多國法幣，而不僅僅是美元。因此Libra能消除美元區以外主權國家的警惕，從而具有更廣泛的接受度。
Libra協會
Libra的使命是建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施。為了實現這一使命，Libra區塊鏈和Libra儲備需要一個由多元化的獨立成員構成的監管實體。這個監管實體就是Libra協會，一家獨立的非營利性會員制組織，總部位於瑞士日內瓦。
支付業：Mastercard, PayPal, PayU(Naspers' fintech arm), Stripe, Visa
技術和交易平臺：Booking Holdings, eBay, Facebook/Calibra, Farfetch, Lyft, Mercado Pago, Spotify AB,Uber Technologies, Inc.
Iliad, Vodafone Group
區塊鏈業：Anchorage, Bison Trails, Coinbase, Inc., Xapo Holdings Limited
風險投資業：Andreessen Horowitz, Breakthrough Initiatives, Ribbit Capital, Thrive Capital,Union Square Ventures
非營利組織、多邊組織和學術機構：Creative Destruction Lab, Kiva, Mercy Corps, Women's World Banking
劃重點
1、Libra協會是Libra聯盟的高階治理組織，總部設在全天候中立國家瑞士的日內瓦，從而確保了其業務理論上會被絕大部分國家接受；
2、赫然在目的第一類協會創始成員是從事傳統跨境支付業務的主流玩家。從某種意義上說，他們是Facebook進軍支付業務的對手。把他們作為首選合作伙伴，可見支付並不是Facebook的真正目標，他們還有更大的野心。
3、赫然在目的第二類成員是各大交易平臺，涵蓋了衣、食、主、行的方方面面。這揭示Facebook真正的目標是建立一套覆蓋人們全方位日常生活的生態體系。
4、剩餘的是風頭、學術機構等，確保Libra專案得到充分的技術和資金支援。
Libra採用的程式語言：
“Move”是一種新的程式語言，用於在Libra區塊鏈中實現自定義交易邏輯和“智慧合約”。由於Libra的目標是每天為數十億人服務，因此Move 的設計首先考慮到安全性和可靠性。
Move是從迄今為止發生的與智慧合約相關的安全事件中吸取經驗而創造的一種程式語言，能從本質上令人更加輕鬆地編寫符合作者意圖的程式碼，從而降低了出現意外漏洞或安全事件的風險。
具體而言，Move從設計上可防止數字資產被複制。它使得將數字資產限制為與真實資產具有相同屬性的“資源型別”成為現實：每個資源只有唯一的所有者，資源只能花費一次，並限制建立新資資源。
Move語言還便於自動驗證交易是否滿足特定屬性，例如，僅更改付款人和收款人帳戶餘額的付款交易。透過優先實現這些特性，Move可幫助保持 Libra區塊鏈的安全性。透過減輕關鍵交易程式碼的開發難度，Move可以可靠地執行Libra生態系統的管理政策，例如對 Libra貨幣和驗證者節點網路的管理。
劃重點：與我們當前主流的高階程式語言均“物件導向”不同， Move實際上是一種 “面向資源”的程式語言。這種型別的程式語言能確保數字貨幣、影片、文字、音樂等等一切數字資產的唯一性，從而在根本上杜絕了被盜版的可能性。這可以想象未來的程式語言格局可能會是這樣的：Move及其追隨者是一種，其餘的是另外一種。其中蘊藏了Facebook的另一個野心，就是建立一個可以傳遞資源的價值網際網路，來取代當前傳遞資料的資訊網際網路。
第二章：Facebook的“狼子野心”
透過上述分析，我們不難發現，Facebook透過Libra計劃將實現以下幾大戰略目標：
一、構建可信社交網路，避免歐美媒體、大眾、政府對Facebook隱私保方面的揭發、詬病甚至起訴帶來的業務連續性風險；
二、透過產業鏈聯盟在各個國家作為抵押儲備的國債、企業債、銀行存款以及使用者持有的Libra，實現與各本土利益的深度繫結，確保其戰略安全；
三、成為Libra經濟體內的數字貨幣央行，利用其鑄幣權優勢進軍金融領域，對商業銀行、保險公司等傳統金融業務實施降維打擊；
四、構建可信支付網路，進軍移動支付、跨境支付業務，對微信支付、支付寶、西聯匯款等傳統業務實施降維打擊；
五、與螞蟻金服僅服務中國，美國的徵信體系僅服務北美不同，Libra將建立基於完整信用的全球化徵信體系，從而避免了跨境融資、貿易和支付過程中的信用重建帶來的風險和成本。
隨著後續更多成員的加入，五到十年之後，Libra產業聯盟將成為一個分佈全球各地，橫跨網際網路、金融及製造等領域，具有完整產業鏈，能實現自我迴圈且難以摧毀的經濟體！這個經濟體的服務物件將超過30億，服務內容將涵蓋衣食住行等方方面面，其經濟規模將遠超世界上大部分國家。這將是人類有史以來從未出現過的龐大怪獸！
更可怕的還在後頭！
假如後續Libra協會成員電商平臺背後的生產商也都成為Libra經濟體一員的話，我們不難相像，未來Libra經濟帝國的終極形態：Facebook利用ebay們的歷史銷售資料積累和基於即時通訊的實時位置、大資料分析，為經濟體提供準確的需求預測，指揮生產商們進行有計劃的生產。基於使用者評價和反饋建立起的質量信用體系與生產商利益關聯，使得生產商不敢也不必造假。Libra數字貨幣發行總量將嚴格與協會成員創造的價值進行等量掛鉤，從而避免貨幣超發。
這個經濟體內從此可能杜絕偷工減料、減少生產過剩、防止通貨膨脹和金融危機的出現。哪怕單一國家發生政治、經濟動盪，也無法動搖Libra經濟帝國的根本。而分散式網路的難以摧毀性，將確保其生命週期將一直伴隨著當前可預見的社會發展程序。
而我們的淘寶、京東、拼多多、其餘各大孤軍奮戰的電商平臺以及背後的生產商將被殺得片甲不留！
第三章：Libra專案對全球產業鏈合作的啟示
特朗普之所以挑起中美貿易摩擦，乃至與其他重要貿易伙伴甚至盟國之間的貿易爭端，其背後的邏輯是一致的：維護美國的本土利益。準確的說，是維護美國本土“紅脖子”階層的利益，這群人正是特朗普大選勝利的基礎。這個階層的主要特徵是他們能直接參與分享的紅利大部分來自美國本土的發展。而反對特朗普的人是哪些？是華爾街、跨國公司以及其他直接參與全球化大生產並從中獲得巨大利益的“精英”階層。“紅脖子”階層和“精英”階層之間的矛盾，本質上是全球化的產業鏈與本土利益群體之間的矛盾。特朗普上臺並非偶然，有分析人士指出，特朗普連任的概率較大。推測當前的局勢會持續一段時間，不排除進一步惡化的可能。
然而，產業鏈全球化是不可阻擋的趨勢。人類社會的發展規律之一是社會分工越來越細，同時生產組織規模越來越龐大，利益衝突越來越激烈，生產管理的難度越來越高。聰明的人類想出很多辦法來解決這些問題，包括歷史上集權制度下的長官分配製，現代社會的股份制等等。這些制度都為人類歷史的發展做出了巨大的貢獻。人類社會發展至今，生產的社會分工已經細到了一顆螺絲釘，最大的單一生產單元沃爾瑪公司的員工規模已經達到了幾百萬人。然而在這個過程中，產業鏈上下游之間的合作形式是非常鬆散的，一個特朗普就能把它阻斷。利益分享也僅僅是在一個生產單元內進行了制度化，產業鏈之間的利益分享是非制度化並且不合理的，強勢一方蠶食了產業鏈的大部分利潤，比較典型的例子包括舉世聞名的“高通稅”，還有富可敵國的蘋果公司和分得杯羹的富士康，盆滿缽滿的滴滴集團和依舊艱辛的滴滴司機等等。而這個世界上唯一特立獨行，遠離資本貪婪，把利益分享給了廣大員工凝聚起來共同奮鬥，透過“深掏攤低作堰”與供應商和客戶共成長，特殊時期甚至對友商都網開一面，試圖維護整個產業鏈健康發展的華為公司，恰恰首當其衝的遭遇了黑手。有傳言稱大疆、海康也已經在特朗普下一個目標範圍之內，我們有理由相信，按照目前的軌跡任其發展，華為不會是最後一家有類似遭遇的公司。
如何把產業鏈上下游的組織形態、利益分享機制合理的制度化、法律化？這個問題已經迫在眉睫！
上述問題如何來解決呢？讓我們把目光回到Libra專案背後的技術——區塊鏈！
區塊鏈之所以受到眾多有識之士的追捧，其根本的原因就是他為人類的生產活動創造了一種新型的組織形態和利益分享機制。這種組織整合了產業鏈上下游所有利益相關方甚至終端使用者。其三個主要特徵是：
- 透過產業協會進行組織的高階治理；
- 透過智慧合約進行日常的經營活動管理；
- 透過Token來實現利益分享和內部結算。這個Token既具備貨幣的支付屬性，也具備享受組織發展紅利的權利，像是一種貨幣和股票的共生體。
這種組織形態的名稱叫分散式自治社羣DAO。
如果說2019年6月18日之前，區塊鏈倡導DAO還是一種圈內人士的烏托邦理想的話，那麼Facebook的Libra計劃則徹底開啟了傳統行業DAO化的潘多拉魔盒！
第四章 Libra專案對這個世界可能帶來的深遠影響
Libra專案的意義，絕對不僅僅限於專案本身。它影響這個世界的深度、廣度可能會遠遠超越我們的想象。試想一下，如果所有跨國企業們紛紛跟進，這個世界會成什麼樣？作簡單類比的話，這相當於對整個世界進行了一次大型的“組織結構”變革，變革目的最終是為了加強“行業線”的話語權：
- 幾十或幾百個行業聯盟組成的跨國產業鏈經濟共同體，成為世界經濟的主角；
- 法幣的支付作用跟隨歷史上黃金的腳步逐步弱化，成為數字時代二層結算、儲備工具，絕大部分人日常生活中將以各大經濟體自主發行的數字貨幣作為支付手段；
- 某國政府依靠SWIFT壟斷，揮舞著金融制裁的大棒想封鎖誰就封鎖誰，想引渡誰就引渡誰的時代將一去不返；
- 隨著全球化大生產的進一步深化，國與國之間的利益趨同，國家之間發生戰爭幾無可能，也許到那個時候，世界和平才會真正到來。
…
大資料和淘寶店們為計劃生產提供了資料及平臺支撐，工業4.0和AI將極大的提高生產力，區塊鏈建立了新型的生產關係，誰能確保計劃經濟不會捲土重來呢？真有那一天，我們的馬老師泉下有知也足以欣慰了。如果說共產主義理想往往從最發達的資本主義國家開始實現的話，那喬治.吉爾德的這段話恰恰作了最好的印證：
“加密共產主義的幽靈在美國的校園裡到處遊蕩，這對美國的致命程度遠遠超過中國共產黨人。”——喬治.吉爾德
這事剛剛起步，相當挑戰，後續變數還很大。但無論如何，小扎這次依然走在了前列。
興許這次他又成了呢？
