大家好，我是Leo.Chuek，大家叫我東邪哥。從事社羣投資領域工作已有多年，經常有人問我，在如今的商業環境裡，如果不瞭解社群盈利思維，會有什麼壞處呢？能不能不學呢？今天我就借這篇文章，從傳統社群與區塊鏈是如何雙向賦的角度，側面闡述社群的價值。
首先，我想說的是，不管你各行各業，如果未來你不懂社群盈利思維，對你自身的經營現狀也許不會有太大影響，但是你在發展過程中可能會面臨以下3大解決不了的難題：
1， 缺流量：缺精準流量，每天為了引流方式和客流量發愁，夜不能眠，最後在糊里糊塗的退出行業，之前幾年，十幾年，甚至幾十年的積累，在這個線上和線下互通的流量時代裡，瞬間灰飛煙滅！
2， 成交越來越困難：就算給你源源不斷的流量，你不會運用社群盈利思維的話，你也是變現困難。就像很多流量工作室，上千萬的流量，依然不賺錢，為什麼？因為你沒有盈利的邏輯系統思維。試想，如果在未來，你的成交能力都沒有了，你豈能延續你的輝煌和夢想。一切都將是紙上談兵，最終被對手收割。
3， 無法達成流量溢價：即便有穩固的流量、強悍的擁躉，形成一定的氣候卻也難以形成氣場。大環境下，一旦有別的新生態崛起，將逐漸失去優勢，轉型無力，最後搖搖欲墜慘遭淘汰出局。——這也是社群真正的價值所在，即流量溢價。
其次，我們來說說什麼是社群，以及區塊鏈行業的社群流量和流量溢價與傳統社群維繫的差異化在哪裡，那樣你就能理解為什麼社群思維如此重要。
所謂社群，就是一群人的連線，在連線人的過程中，透過有溫度的內容、有價值的產品、有意義的活動、有統一的價值觀、有共同的社群目標及全體群成員的共同利益，基於各種亞文化和互利機制、合作模式等手段，進一步讓一群志同道合的人深度聚合和連結的社群組織。
甚至可以這麼說，社群價值是區塊鏈的整個行業生態成效的基礎共識，這點是毋庸置疑致的。基於社群連線的本質，無論是組建者，還是運營者，以及加入社群的節點都是在凝聚共識的基礎上了得到所期待的利益，這種共識是去中心化的。
而在傳統社群維護中，都會出現專案方擁有絕對解釋權、資金分配不透明、利益分配不均等多種問題，而這種非去中心化的社群運營，往往很難為使用者帶來真正的利益，使用者的權益無法保障，生態也將難以永續。
總結一下，差異有三：
一個是區塊鏈社群維繫是去中心化，以人為節點；傳統社群關係的維繫最後必然會形成中心化；
第二，是區塊鏈社群的流量溢價相對傳統社群較高，理論上它可以滲透到任何人、任何行業，即便是實際運用中拓展維度也相對傳統社群更高。
第三，成交是傳統社群的最終目標也就是結果，但在區塊鏈行業成交是共識的驗證過程。
所以在一個區塊鏈專案裡，我們看某個數字貨幣最終是否有前景，是否值得我們去投資，通常是以它對應的應用生態來衡量的。區塊鏈給單一社群的賦能意義也在於此。
有許多普通投資者和我一樣總在想一個問題，那就是為何數字貨幣會使得投資客產生了興趣，以及它的利益保障又在哪裡？作為一個觀察者，我試圖從緊貼技術理論的角度進行一些思考。
那就是，區塊鏈專案共識成員可以透過相關專案設定的相應激勵機制進行分散式合作，或者說社群成員可以為一些區塊鏈專案打造自己的知識、經驗、資源帶入、業態聯盟等節點，透過共識機制，以通證形式獲取相應的報酬，這種細微的改變就是共享經濟裡常說的讓原本的消費者變成了生產者和擁有者。這種機制下，它根據持有比例（或者說算力貢獻度），來共享生態價值，以及在這種共識下帶來的社群溢價，而區塊鏈技術為這種持續良性可迴圈機制提供了利益保障。
從這個角度上來說，社群為區塊鏈未來的商業形態的拓展，不應止單單侷限於單向業務的拓展，而應該更多的在於去中心化金融、商業中心、垂直行業拓展以及區塊鏈網路架構的創新。
目前，值得可喜的是，就我個人瞭解，一些區塊鏈專案也在這個意義上也正在做著積極的應用場景探索。
