說起幣安，相信幣圈基本無人不知，無人不曉。從非小號交易所排名來看，目前幣安的綜合排名是第二名。至於非小號為什麼將火幣列於幣安之前，簡單來說是因為幣安缺乏合約，導致整體交易量比不上幣安所致。而本文則從產品角度評測幣安交易所，希望讓使用者對幣安的產品有較全面的瞭解。
交易所排名
截圖來自：非小號
時間：2019年8月25日
幣安主要功能一覽
截圖來自：幣安手機客戶端
時間：2019年8月25日
核心優勢：交易深度
交易所的核心功能，那當然是：
交易。
所謂交易，就是一手交錢，一手交貨。那麼交易所就是為買賣雙方提供平臺的地方。所以，對於交易所而言，如果能為買賣雙方提供優異的交易體驗的話，那麼這家交易所就應該是能在市場勝出的一方。
那麼對於買賣雙方，為了確保能夠及時以合理價格完成交易，最核心的點就是交易深度要足夠的深，確保買賣時能比較順暢完成。
所謂交易深度，就是某個交易對（如BTC與USDT的交易對），每個價格有相對較大的交易量。舉個例子，我們如果看到非小號上，比特幣的交易價格是1萬美元，那麼每個交易所在1萬美元這個價格上，能買到的比特幣的量都是一樣多嗎？或者是賣出的量。
那當然不是，肯定是交易量排名靠前的交易所，會擁有更多人交易，這意味著交易量也必然是更大的。
因此，在主流幣的交易對上，在市場價格的一定範圍區間內，交易深度越深的，對於使用者的體驗必然是越好。
舉個更形象的例子。你可以思考一個問題，現在非小號上顯示了比特幣是1萬美元，你現在想要買入100個BTC，讓你在1個小時買完，那麼你得花多少錢才能買完呢？
這個價格必然不是100萬美元就能買完。能提供的交易深度越深的，以為著你買入的成本越低。同理，對於賣出100個BTC的使用者來說，也是深度越好的，賣出獲利的錢也是越多。
因此，從這個角度來說，交易深度的好壞不僅深深地影響交易完成的快慢，還影響到交易所付出（或獲得）的資本。
幣安，則在交易深度上，已經是全球最為頂尖的水平之一。在這個角度上，這將意味著使用者在幣安不僅能最快地完成交易，也能以更為合理的價格買入或賣出代幣。因此，幣安在這個角度完勝其他交易所。
同時，在交易所這個行業上，其雙邊網路效應是非常強的。這意味著，一旦一個交易所深度表現優異，則會讓使用者更願意到這個交易所完成交易。而更多交易所參與到平臺交易，則會進一步促進交易所的交易量和交易深度。那麼，交易所和使用者就會形成雙向拉力，使得平臺越發壯大。這就意味著，幣安只要不犯太多錯，使用者就很難從幣安流失到其他交易所，只會越發讓使用者從其他交易所遷移到幣安。這讓競爭對手也感到壓力重重。
交易所的核心核心：資產安全
使用者會尋求更大深度的交易所，但因為交易往往不是一時就能完成，或者後期使用者還需要參與到交易所其他交易對上，因此往往使用者是需要把資金存放下交易所上的。
這意味著，交易所往往面臨著存放使用者的數字資產。
而交易所承擔著存放使用者的數字資產，只有安全過關的團隊方能活得更久。因此，：
安全度高的交易所雖然不一定能帶來巨大增量，但安全度差的交易所則會迅速沒落。
更令人感到擔憂的是，目前幣安是中心化交易所運營為主，去中心化運營為輔的，這就意味著駭客很可能攻擊幣安團隊的主機，從而盜取使用者資產。
這樣被攻擊的例子，幣安也曾經遇到過。如年初以及上兩個月，幣安還曾經公佈自己被盜7000BTC，但是後期為了賠償使用者的損失，自己從市場買入等量的數字貨幣“還給使用者”。因此，幣安APP的安全度做得如何呢？
個人認為，幣安做得還非常到位。
幣安安全設定
截圖來自：幣安手機客戶端
時間：2019年8月25日
在個人中心，使用者可以設定自己的安全驗證手段，如指定裝置管理、指紋等唯一性的功能，那麼即使撿到你的手機，也無法使用。使用者在涉及資產提取時，就需要進行“谷歌驗證”或者“簡訊驗證”，從而完成第二層真人驗證。否則，駭客或者撿到手機的人都無法獲得這些隨機變化的驗證資訊，因此無法侵入幣安盜取使用者的資產。
但是相比之下，火幣則顯得更為謹慎。火幣在涉及使用者轉賬時，都需要手機和郵箱的雙重驗證。這無疑中給寢取使用者資產資訊的人增加難度。因此，這一點值得幣安學習。
另外，幣安是兩隻腿走路的。目前中心化交易所動用許多資源確保使用者的資產難以被偷，但幣安也意識到去中心化交易所（DEX）卻是更為安全的方式。因此，為了繼續搞好目前的深度，幣安依舊保持主站中心化運營，但同時讓DEX也逐漸運營起來，起到對部分資產能更好地儲存在平臺上。
功能性仍需要填補
雖然幣安在核心功能上完成得非常不錯，但目前還是有許多可以改進的地方。
增加主流幣的合約交易
目前來說，合約交易是目前非常主流的交易方式，但是幣安的交易仍是以現貨交易為主，因此，缺乏合約交易會讓其無法完成期貨交易。幣安應該考慮在平臺上增加主流幣的合約交易。
增加OTC交易區
目前區塊鏈行業仍是更小眾的產物，許多使用者進入加密貨幣行業進行交易，仍然是需要依賴法幣的。目前來說，幣安在法幣購幣上，只有信用卡交易業務。這樣的業務對於國外使用者來說，體驗必然極佳。但是對於我國偏向於用支付寶、**支付以及***完成法幣交易來說，體驗還是非常欠缺的。這也是為什麼中國使用者更喜歡在火幣完成交易，而不是在幣安的原因。希望在幣安上整合OTC交易區，讓使用者可以用法幣完成交易。
缺乏礦池的玩法
目前，幣安是首創IEO的交易所，因此在今年IEO行情上引領著其他交易所。但同樣的，隨著POS經濟的發展，DPOS礦池或者POS礦池的功能體驗上，仍然缺乏幣安的身影。例如，火幣推出HPT通證來對火幣礦池通證化運營；OKEX推出EOS、VSYS等礦池，讓EOS、VSYS等使用者能在OKEX上完成鎖幣挖礦。但是，幣安卻沒有類似的功能。
那麼隨著POS經濟的發展，幣安將會慢慢流失業務。
缺乏理財功能
與上述功能類似的，幣安併為使用者提供相應的理財產品。
這個功能，是為了讓使用者能夠更好地在平臺存留資產，願意在交易所平臺持續放著主流幣。因此，如果能夠在幣安平臺上提供類似餘幣寶的功能，使用者則更願意將閒置資產放置在幣安上。
由於評測時仍未推出，但本週幣安已經推出相應的餘幣生財的產品，說明這個方向幣安已經在增強。個人幣安是應該要去做的，畢竟作為全球流動性最好的交易所之一，其平臺的存幣量是不少的，理財產品的推出有助於客戶留存率。
總結
總的來說，幣安的產品是核心功能突出，但是全面性不足。
交易深度足夠深，讓幣安交易所能夠吸引更多使用者參與平臺交易上。而中心化為主、去中心化交易所為輔的方案，讓幣安能夠兩條路走路，確保使用者的安全度與交易深度能取得一個折中，這些功能特點，使得幣安成為頂尖的交易所。
但是，缺乏合約交易、OTC交易以及礦池等理財玩法，很可能讓幣安的體驗有所影響，並使得競爭對手能獲得更大的流量。因此，我們希望這個頭部交易所能考慮增加更多功能，繼續維持目前的交易所地位。
