加密貨幣市場相對於傳統資本市場來說還是一個新興的市場，真正發展起來也不過就是近幾年的事情。所以，在交易所的功能和服務還不完備的情況下，可能會出現一些錯漏，導致使用者虧損
預言家馬甲洩露 幣安官方人員組織維全
近期，有網友在一個所謂火幣和ok的“維全群“中，發現以群主為代表的幾個組織者，不但每日煽動群成員維全，並且手把手教成員報案，向各監管部門舉報。如果是真正虧損人員，種種操作倒也理解，但當其與幣安的工作人員扯上關係時，事情就變得有一點微妙了。
這個群主微信名為狂人，曾用名為【比特幣預言家】，透過查聊天記錄發現其之前已經加入了多個幣安活動群和使用者核心群，並多次在群內維護幣安正面形象。
當然，這還說明不了什麼，後來發現他還有個與微信同名的微博，這個微博更有意思，其更新的微博文貼皆是宣傳幣安，此微博賬號為幣安持續不斷地輸送內容以達到引流效果，明眼人可以一眼看出這是幣安官方人員運營的微博功能賬號。
這其中還有一個小插曲，這個狂人在拉了維全群后，為了不讓別人認出來，立馬改了名字和頭像，不過之前的微信頭像還是被熱心網友捕捉到，與微博比特幣預言家為同一頭像。
無獨有偶，只要用心就能發現，現有的絕大部分的維全群都有幣安人員的身影，這場維全的饕餮盛宴均指向同一個幣安某領導人，顯然這是幣安某個高管的“傑作”。
何一親自下場指導維全
作為幣安聯合創始人，何一也常常活躍在維全一線，更是事無鉅細地在社交媒體公開親自指導維全人士如何維全。
一個平臺聯合創始人，不去專注於自身產品的最佳化，反而一心想著攪渾市場，拉競對下水，潑髒水給友商，就是希望以此給友商打上“黑平臺”的標籤，其目的司馬昭之心路人皆知。
對於幣安來說，國內市場已經被各大平臺瓜分完畢，幣安想要重新進入並開啟國內市場，最快方式直接接手競對的流量份額，其啟動方式就是動用一些“黑手段”，以第三方身份唆使維全，並暗地資助或“製造”維全者，分散友商流量，坐收漁翁之利。
“312”維全事件背後，隱約有幣安的影子
3月12日幣圈行情劇烈波動，幣安、bitmex等平臺發生了宕機、強平等插針情況。當時正值武漢解禁、全國迎來全面復工期間，又恰逢近312比特幣行情震盪上行之際，平臺上未出現劇烈行情的火幣、OKEx卻紛紛遭遇維全。
而幣安卻異常平靜，CMO何一還淡淡的回覆：幣安沒有出現宕機因此沒被維全。幣安312行情波動劇烈，出現了強平使用者訂單、宕機等極端情況，微博上維全的人士早已組織了各個維全群，因此何一這麼說幣圈人士皆不買單。
這其中的背後關係也早已有人看明白。幣圈大佬杜均在朋友圈批評維全“演員”不認真、錯漏百出，更直影射火幣及OKEx的被“維全”是被指導所為。
何一利用一姐身份，掩蓋事實轉移視線
5月，一篇名為《幣安資金鍊疑似斷裂，超級“灰犀牛”事件正在抬頭》的文章在幣圈發酵，掀起了不小的風波。文章觀點認為，數字貨幣的市場從其波動率及風險性來看，遠高於傳統市場，而任何高年化收益的產品事實上都存在到期無法兌付的潛在風險。如今幣安不惜冒著到期後無法兌付的風險，用高於市場數倍的年化去吸引使用者去幣安寶上存幣，讓不少老韭菜嗅到了一絲危險，是否是幣安的資金鍊已經到了相形見絀的底部才如此急於向使用者籌幣來填補資金空缺？
而幣安在遭遇被質疑的時候，不第一時間向使用者、市場解釋幣安的產品有無風險，何一卻利用一姐身份，在各個群裡鼓動人對這篇文章進行舉報，企圖讓市場轉移視線。這種氣量與舉措，的確不像是一個CMO該當的。也難怪市場上很多人開始逐漸不看好幣安，質疑幣安的資金鍊斷裂。
擁抱“黑公關”組織維全、幣安破壞行業風氣
“黑公關”不但擾亂市場秩序，還以乘人之危或者無中生有等各種非法手段實施商業敲詐，造成很多企業無還手之力，應當是被行業所抵制的。
而幣安在市場競爭關係中竟然還積極地“擁抱”“黑公關”，使其更加猖狂。這種合作模式的存在對市場良性競爭產生了危害，加劇了當前市場的惡意競爭。
幣安透過聯合黑公關這種公開的“合作”模式，以謠言當論據、僱傭水軍傳播的運作流程，無疑是黑公關產業鏈的存在於幣圈的實證。看來幣安只是表面看起來光鮮亮麗，其實質是行業內的黑勢力，其黑公關手段之下三濫，套路狠辣的程度堪稱一絕，組織維全不僅再次重新整理了行業底線，是當前整個行業的害群之馬，更是圈內人人詬病的痛點，如此無序的暴力競爭將來無疑會把整個行業推入深淵。
