作者 | 雜湊派 - LucyCheng
文章字數：2500字左右
閱讀時間：約3分鐘
2016年以來絕大部分公鏈都是按照同樣的故事模板在發展——推出主網、建立開發者社羣、堆砌DApp；但現如今這條發展路線已經行不通，無論是投資者還是投機者皆聽膩了這套邏輯。
左圖為2017-2019年每月新增DApp數量（資料來源自：CoinShares）
據CoinShares上月釋出的加密資產深度報告顯示，去年以每月超100增長的新上線DApp數量，到2019年初已顯著銳減。與去中心化應用盛行的2018年相比，今年的DApp市場基本上可以用慘淡來形容，別說沒有跑出殺手級應用，就連火一把就迅速死掉的遊戲也越漸稀少。雖說市場規模仍在不斷擴大，但不可忽略的是當前近75%的DApp已無人問津（資料來源：DappTotal）。
隨著發展DApp的故事逐漸過時，公鏈要如何建立生態、新專案主網上線後該幹什麼，似乎成為了市場急需關注的一大問題。
從頭部看趨勢，公鏈應用層套路失效
作為區塊鏈原生應用，DApp市場一直以來都是公鏈團隊的必爭之地，也是領域對於區塊鏈落地的希望所在。但是受到區塊鏈效能瓶頸以及網路安全等等現實問題的打擊，除卻DeFi能夠掀起些許浪潮之外，2019年DApp並沒有取得多少進展，還陷入了較難打破的發展僵局。
以頭部公鏈專案為例，年中使用者日活量因DeFi而有所上漲的以太坊已逐漸進入發展瓶頸期，從第三季度開始不少DApp在交易量、交易數以及鎖倉數上停止了增長；而DApp總量旗鼓相當的EOS和波場，則有超半數以上的市場活躍度來自於抽獎以及博彩類資金盤遊戲，兩者高於以太坊的日交易量亦被質疑是機器人所為，而非使用者的真實使用體現。
ETH、EOS、TORN網路內DApp使用者活躍情況（資料來源自：DappTotal）
ETH、EOS、TORN網路內DApp日交易情況（資料來源自：DappTotal）
頭部專案DApp生態發展停滯不前，其他公鏈的相關現狀就更糟糕了，況且去中心化應用市場本就有明顯的斷層現象；據不完全統計，領域內超九成的DApp以及使用者都集中在以太坊、EOS以及波場三大主要平臺之上，而剩餘公鏈平臺的爆款專案使用者日活量還不及一千。雖然不少分析師認為，當前去中心化應用仍處於非常早期的階段，只要其他專案能夠跑出殺手級應用，公鏈格局隨時都有可能改變，屆時距離DApp歷史奇點也就不會太遠；但是在競爭同質化越發嚴重且山寨幣行情萎靡不振的現如今，留給其他公鏈的機會似乎不太多。
資料來源自：DappRadder、DappTotal、Coinmarketcap
理論上來說，公鏈市場從探索階段進入井噴期出現了不少創新性優於頭部專案的公鏈，但效能只是DApp市場發展的前提，使用者習慣才是箇中關鍵。而在行情毫無起色且屢屢受挫的競爭幣市場，讓新興公鏈去建立散戶社羣並不容易。上月QuarkChain創始人在接受採訪時也表達了同樣的觀點，在他看來，如以往一樣壯大散戶社羣以及舉辦駭客松活動吸引開發者等等做法，對公鏈生態建設已經沒有太大的意義，“因為當前DApp屬於疲軟狀態，可預見的爆發遙遙無期，並且不同公鏈同質化嚴重，DApp在不同的平臺都可以執行”；在這種缺少使用者、沒有優質去中心化應用的大背景下，隨著時間以及其投機價值的流逝，相關專案都將面臨被淘汰的風險。
新趨勢初見端倪，公鏈市場急需尋找新出路
正因如此，為了鞏固領域地位或者在接近飽和的市場裡立足，當前已上線主網的四十多個公鏈專案以及即將於明年啟動的近二十條公鏈都在積極尋找新的破局之路。其中以以太坊為首的主要公鏈平臺正逐漸往金融領域靠攏，而包括Cosmos、Nervos等等在內的明星專案以及近期頗受關注的國產公鏈裡，我們也能看出一些不同的發展新趨勢。
各公鏈Dapp型別分佈情況（資料來源自：DappTotal；採集時間：20190905；取樣為當天使用者排名前100的DApp）
實際上除了上面提到的技術以及市場問題之外，公鏈應用的建設環境從主網上層慢慢往底層轉移的現象，也是影響DApp市場發展的原因之一。不同於需要依附公鏈而生的DApp生態，致力於一鍵發鏈的Polkadot以及Cosmos興起過後，交易所、明星應用等等市場參與者皆可在這類跨鏈專案的幫助下，透過其區塊鏈框架建設自己的鏈，從而快速入局。這種給行業同伴搭建基地的方式為底層公鏈帶去了新的故事；讓相關專案能夠在垂直生態建設陷入瓶頸的現階段，透過釋出新鏈或者將更多區塊鏈聯合起來的做法擴充套件自身生態。
從當前的發展情況來看，主網上線不足三個季度的Cosmos已先後釋出IRIS Betwork、幣安DEX、Kava、Aragon等大型專案；被彭博社欽點為本年最值得關注四大專案之一的Nervos上月釋出對標Substrate區塊鏈開發框架muta的同時，已幫助火幣開發了自己的鏈；而同樣基於Substrate構建的Polkadot，主網還未正式上線已經有超35個專案使用其基礎框架構建相關平臺。至於QuarkChain，雖然採用了不同的破局思路，試圖透過根鏈+分片鏈的底層結構接入老幣；但這些專案擴充套件其生態的方式都離不開「聯盟」二字。
2020年即將推出主網的公鏈專案（資料源自網路）
與其他區塊鏈組成大聯盟、幫助較為成熟或者具有一定使用者基礎的專案發鏈，相關公鏈將專案納入自己生態的同時；也在一定程度上緩解了垂直生態內無法避免的效能以及成本問題。為此相較於在DApp市場繼續消耗資金以及使用者的耐心，曾在以太坊上爆火的明星專案CryptoKitties和Aragon今年下旬相繼下海，宣佈開發自己的區塊鏈。其中選擇Cosmos發鏈的Aragon坦言，以太坊鏈上交易成本勸退了不少使用者，而且前方不明朗的底層網路升級之路也為專案增添了不少無法預料的未來成本。
從這些角度出發考慮，建立平行鏈生態環境對於公鏈以及專案來說的確具有一定的互利效果。而包括NEO創始人在內的領域從業者亦曾預言，一鍵發鏈、萬鏈互聯將會成為區塊鏈市場的未來趨勢。但就如Aragon團隊成員所說，“選擇發鏈只是滿足當前需求以及實現目標的替代或者說過渡方案”；該趨勢未來將發展成為所謂的公鏈生態，還是作為實現最終目標的間接手段留於歷史之中，還不得而知。
但是不管公鏈生態未來會往哪條路發展，對於當前身處發展尷尬期的公鏈專案來說，及時尋找突破口、維持市場熱度、努力平衡收支才是挺過寒冬的首要任務。不然最終即便能夠證明應用層故事是未來，堅守陣地的專案也不一定能熬到目標實現的那一天。
參考資料
[1]《2019 Crypto Trends Report》，CoinShares
[2]《對公鏈來說，應用層的故事已經死了》，橙皮書
