比特幣現金/BCH分叉是好是壞?利好還是利空?

買賣虛擬貨幣

比特幣現金/BCH分叉是好是壞?在回答這個問題之前,鏈報小編先跟大家說說比特幣現金,比特幣現金是礦池ViaBTC基於BitcoinABC方案推出的新的加密數字資產,是基於比特幣的原鏈推出比特幣現金,走的是按需擴容的大區塊生態開發路線,最大的特點就是轉賬手續費很低,瞭解完比特幣現金之後,迴歸正題,比特幣現金/BCH分叉是好是壞?利好還是利空?下面針對這兩個問題,鏈報小編給大家全面分析一下比特幣現金/BCH分叉是好是壞?利好還是利空?

比特幣現金/BCH分叉是好是壞?

比特幣現金(BCH)從誕生到現在,為了實現其最初的“世界最好的貨幣”的目標,一直在不斷的完善和改進。而硬分叉就是這一次次升級更新的重要手段,今天,我就給大家說一說到底什麼是硬分叉,以及為什麼硬分叉會給BCH帶來這麼大的盤面波動。

區塊擴容實際上就是對整個區塊鏈的系統的升級過程,而升級的方式就是分叉。

在中心化系統中升級軟體十分簡單,在應用商店點選“升級”即可,但是在區塊鏈等去中心化系統中,“升級”並不是那麼簡單,甚至可能一言不合造成區塊鏈分叉,簡單說,分叉是指區塊鏈在進行“升級”時,發生了意見分歧從而導致區塊鏈分叉。我剛剛說了區塊鏈是一種鏈狀的結構,而通常我們認為最長的鏈是正確的鏈,而升級過程中一旦產生分歧就會造成最長的鏈變成了兩個分支,也就是兩條,同時兩條鏈又都是正確的,這就是分叉。

因為沒有中心化機構,BTC等數字資產每次程式碼升級,都需要獲得BTC社羣的一致認可,如果BTC社羣無法達成一致,區塊鏈很可能形成分叉。以BTC為例,2017年7月,為了解決BTC區塊鏈擁堵問題,一些BTC愛好者提出了bitcoin cash分叉方案,導致BTC區塊鏈一分為二,其中之一就是我們今天的主角BCH,另一條就是BTC了。根據分叉後的區塊鏈是否能相容舊區塊鏈,分叉又分為“硬分叉”和“軟分叉”。

硬分叉是指當BTC程式碼發生改變後,舊節點拒絕接受由新節點創造的區塊,不符合原規則的區塊將被忽略,礦工會按照原規則,在他們最後驗證的區塊之後建立新的區塊。而軟分叉是指舊的節點並不會意識到BTC程式碼發生改變,並繼續接受由新節點創造的區塊,礦工們可能會在他們完全沒有理解,或者驗證過的區塊上進行工作。

軟分叉和硬分叉都向後相容,這樣才能保證新節點可以從頭驗證區塊鏈,向後相容是指新軟體接受由舊軟體所產生的資料或者程式碼,比如說Windows10可以執行WindowsXP的應用,而軟分叉還可以向前相容。向前相容是指舊軟體可以接受由新軟體所產生的資料以及程式碼,比如你用word2013儲存的文件,假如仍然可以用word2011開啟就是一種向前相容。

比特幣現金(BCH)分叉對交易的散戶代表著什麼?

神仙打架,造成的威力不僅體現在加密貨幣市場行情的波動上,還給生態的多個環節造成影響。

爭吵了許久的BCH社羣首當其衝。一名BCH社羣成員表示,“我還記得之前社羣齊心協力的樣子,為了BCH的發展各自奉獻。甚至一些社羣成員採用地推的方式去向商家介紹BCH。而BCH社羣開發者也不斷開發Memo、Blockpress、Matter、KeyPort等新應用,擴大BCH生態。”

但這一切已經完全變了樣。“BCH社羣已經吵得不可開交。曾經站在同一戰線的戰友,現在恨不得拔刀相向,口水相對。站好隊的有些人已經從最初的對事不對人,上升到對人不對事。爭吵的內容大部分都是從礦工的角度出發,但在這樣強大的生態中,除了礦工,還有很多成員,如商家、交易所、應用程式、使用者、投資者等等,都已經遭受波及。

對於不少BCH投資者而言,似乎只能靜靜等待命運的裁決。“目前BCH價格經歷了暴跌,交易所也已經關閉了交易,只能持幣等待,無論哪一方勝出,我只希望幣價可以上漲到買入時的價格。但社羣的破裂,造成社羣力量和共識的減少,卻是一波利空。”BCH持有者“Rox”表示。

當然,除了上述與BCH關聯較強的群體外,整個幣圈都在見證這一史詩級事件將對行業生態帶來怎樣的衝擊和改變。“BCH分叉,需要行業用時間來消化並作出反應。沒人能判斷出這是一件好事,還是壞事,從長遠來看,說不定這場極端的戰爭,最終加快了行業的繁榮。”一名行業分析師如是說。

比特幣現金/BCH分叉是好是壞?透過以上介紹,相信大家對於比特幣現金/BCH分叉是好是壞這個問題已經有所瞭解,很多人想透過投資數字幣一夜暴富,但這種人畢竟是少數,投資數字貨幣有風險,投資者要有一定的抗風險能力,因此投資者要有良好的投資心態,同時鏈報小編建議賺了錢之後投資使用者可以先把本套出來,然後在利用純利進行操作。如果想要了解更多相關知識,可以關注鏈報,鏈報小編後期會持續更新相關報道!

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;