文丨互鏈脈搏·金走車
去年年底在一次區塊鏈論壇上，銀保監會監事陳偉鋼提出：大資料是生產資料，人工智慧是生產力，區塊鏈是生產關係。這一結論已經被科技界廣泛認知。
大資料、人工智慧、區塊鏈當是相輔相成、融合發展的，但目前的情況是，這三種技術仍在各走各的路。雖然國內有企業在著手佈局“區塊鏈+大資料”，卻也始終是“只聞其聲，不見其人”；另一邊國外推出了多項“區塊鏈+大資料”的應用，而其發展形式也並不樂觀。
大資料與區塊鏈，這兩種技術的結合已在國內和國外探出了兩條不同的發展路徑，但仍未迎來融合發展的時機。
國內：資料安全與互動
“1024”講話時，就有提出“加快區塊鏈和人工智慧、大資料、物聯網等前沿資訊科技的深度融合，推動整合創新和融合應用。”區塊鏈與大資料等前沿科技的結合已是勢在必行。在此之前，學者、產業人士對於區塊鏈和大資料的結合也曾提出較多設想。知網上，有關區塊鏈和大資料的論文便有百餘篇。
綜合來看，區塊鏈應用於大資料領域，主要在四個方面發揮作用：
資料主權：運用區塊鏈技術為資料確權，解決大資料的實際歸屬權問題，同時保障資料隱私；
資料安全：透過區塊鏈的應用，避免中心化資料解決方案中，敏感資料易被惡意篡改的問題，保障資料安全性、完整性、真實性，提高大資料系統中的資料質量；
資料互動：運用區塊鏈技術確保彼此信任的達成，以促進資料共享，避免大資料處理過程中資料的重複分析、資料孤島現象；
資料交易：基於區塊鏈的激勵機制，個體和小機構間可以用通證的形式，進行點對點的資料交易。
國內的“區塊鏈+大資料”專案便是基於資料安全、資料互動兩個場景展開應用落地。其專案主要面向企業間，旨在保障資料安全，促進彼此間的信任，以促成資料互動。
如國內2018年11月啟動的區塊鏈大資料加密計算平臺——UD數鏈開源專案，便是運用區塊鏈技術，使參與各方在保護自己的專有資料、保護使用者隱私的條件下，消除資料壁壘，實現資料安全、合法的流通。
據悉，該專案是由大資料智慧服務商富數科技率先發起，其後獲挖財、遊族MobData、神州泰嶽、前隆科技、數匯通、浙江大資料交易中心等企業和機構的認可，併成為創始節點單位。專案以跨公司的方式建設，每個貢獻單位都僅有一個節點，不存在單一公司控制。專案此前已落地金融行業的風控資料流通和使用者畫像聯合建模。
而針對金融行業中的風控領域，“區塊鏈+大資料”也確有用武之地。國內曾有團隊提出相似的解決方案，將區塊鏈與大資料風控結合，以解決大資料風控的資料孤島問題、改善大資料風控資料質量不佳的問題、防範資料洩露問題。
除金融領域外，區塊鏈與大資料在政務、教育等領域的應用也較受關注。
前幾日，經濟日報釋出的“用好應急政策 最佳化營商環境”一文中，便有提出，各部門應運用區塊鏈技術建立政務大資料服務體系，形成資訊公開共享和政務審批智慧系統，促進政務營商環境最佳化再造。濟南市也曾提出“區塊鏈+教育大資料”的平臺方案。
此外，數知科技在近期回答投資者提問時也表示，公司自2015年以來，已在區塊鏈相關的產業為數值聯盟鏈、智慧投顧、自律智慧合約等開展了技術研發，完成了基於區塊鏈技術的大資料平臺建設，並在積極拓展信用、環保、智慧城市等領域的應用。
新國都也曾表示，目前在區塊鏈技術和研究方向上，公司主要聚焦於區塊鏈技術+大資料等領域的技術融合。
但互鏈脈搏進一步檢索上述平臺和研究時，均無更詳細的介紹披露。
國外：資料主權與交易
而在前幾年，國際團隊也已開展相應的研究和實踐。其中，比較有代表性的專案有Streamr、Fysical、ReBloc、Endor Protocol，這幾個專案多是旨在運用區塊鏈來保障使用者的資料主權，從而促進使用者間的資料交易。
如Streamr便提出，大資料行業中，資料所有權多掌握在谷歌、亞馬遜、百度、阿里巴巴、騰訊等大公司手中，它們擁有海量使用者資料，但資料不對外。被排除在外的小公司、科研機構無法獲取資料；而同時，一些小的資料主能生產資料，但因為資料價值相對不高，所以無法找到買家。兩者之間無法實現直接的互通。
針對於此，Streamr團隊在2017年時推出了為個體服務的去中心化開源網路。Streamr允許使用者出售各種實時資料產品，資料購買者可使用通證DATA與賣方直接交易，市場上所有資料均可透過Streamr網路點對點交付，從而消除傳統的中間商及費用。
互鏈脈搏觀察，目前，Streamr網站上的資料產品涉及的領域、型別十分廣泛，有紐約人口密度資料、法國南特的空氣質量資料、健身資料等，同時資料有免費的，也有付費的。
（Streamr上交易的資料產品）
而相對於Streamr，Fysical和ReBloc專案針對的是更為細分的資料市場。Fysical是分散式的位置資料市場，透過區塊鏈網路交易的資料資訊主要是人的位置和移動資訊；ReBloc則是基於區塊鏈技術的房產資料網路。
這兩個平臺同樣允許使用者將資料通證化，並保留資料的控制權和所有權，而買方可透過平臺獲取更低價和可靠的資料。
而與上述三個專案不同，Endor Protocol自動預測引擎重點結合了人工智慧技術。專案利用區塊鏈基礎設施和Endor專有的社會物理技術，運用人工智慧分析大資料，以準確找到客戶行為模式，從而為個人和企業提供快速、準確、智慧的業務決策。
區塊鏈在Endor中發揮的作用，一方面是保障私人資料在傳輸和儲存過程中的安全性；另一方面，仍是促成資料交易，平臺使用者可藉助通證EDR購買預測。
綜上來看，國外的“區塊鏈+大資料”專案多是面對個人和小機構，在保障使用者資料主權的基礎上，以激勵的模式，促成資料交易。觀察其官網，這四個專案均已有實際的應用案例達成。
但若從其各自的通證行情來觀察，上述四個專案的發展形勢似乎並不樂觀。
非小號資料顯示，Streamr的通證DATA年內有上漲，但總的來看仍下降了22.8%；Endor Protocol的通證EDR更是較發行時下降了99.02%；Coincodex平臺資料顯示，自從2019年10月起，Fysical的幣價就已歸零。而這或是因為國外的“區塊鏈+大資料”應用面向的主要是個體和小機構使用者，並針對細分場景。小資料主生產的資料價值相對不高，而細分資料領域的需求量也相對有限。
（資料來源：非小號）
（資料來源：Coincodex）
（關注互鏈脈搏公眾號，回覆“大資料”可獲得上述四個專案的白皮書）
“區塊鏈+大資料”的時代尚未到來
由此來看，國內和國外的“區塊鏈+大資料”平臺建設似乎仍未迎來真正的發展時機。這主要是由於區塊鏈落地大資料領域，在認知、技術、標準等方面均不成熟。
一是認知層面，基於公眾對區塊鏈的認知程度，區塊鏈的信任仍是小範圍的，尚未無法促成大規模的信任的達成。能夠上鍊的資料仍是少量的，這與大資料分析所需要的海量資料不相匹。
二是技術層面，區塊鏈技術尚且不成熟。比如保護資料隱私的同態加密、零知識證明等計算技術尚不成熟。區塊鏈應用於資料交易市場，也仍以代幣交易為主，未能形成價值資料交易的規模化市場。
三是標準層面，大資料領域實際上需要更為標準化的管理，以適應各產業、領域的資料規範，但當前，什麼樣的資料能上鍊、應上鍊，仍未有明確的標準。
國內外的“區塊鏈+大資料”專案仍在緩慢的摸索前行。卻也是在此階段做出了有益的探索和嘗試。
（關注互鏈脈搏公眾號，回覆“大資料”可獲得文內提到四個專案的白皮書）
推薦閱讀
復工季 這些區塊鏈應用已能夠為企業削減成本
國務院最早提出設立“吹哨人”的檔案也提到要用區塊鏈
人類最大規模的協作 戰“疫”與區塊鏈思維
戰“疫”最大的公敵——信任 克服它最有效的武器——區塊鏈
除了李文亮被永久記錄在以太坊上，中國兩週發起11個區塊鏈平臺抗“疫”
此次公共衛生事件，促進中國數字經濟進入更高版本
當心抗疫後遺症，網信辦正在擔憂 區塊鏈能解決
區塊鏈未缺席：14天20個區塊鏈防疫應用加急上線揭秘中國首個用於疾控中心的區塊鏈系統
開白/進入學習群，新增微信：jinli4399
商務合作，新增微信：hulianmaiboruby
請備註來意，謝謝！
