玩幣這麼久，經歷過紅標頭檔案洗盤、ETF洗盤、聽證會洗盤，頭一遭遇到特麼的腎結石也能洗盤，真是防不勝防，聞所未聞，慘絕人寰，深惡痛絕，氣到腎疼。。
如果昨天到今早有在幣圈吃瓜，應該發現這場“腎結石洗盤”的劇情是，反轉反轉再反轉，堪稱“幣圈十二時辰”。
昨深夜，財新網發文稱，孫宇晨已被邊控，互金整治辦已建議公安機關對其立案。而在凌晨時分，孫老闆微博迴應報道失實，同時在推特上進行了簡短直播，顯示人在舊金山：
TRX在孫老闆露面後也有短暫的回彈，我看了下海外對於這次事件的反應，正反兩面都有，也產生了很多FUD(謠傳)，畢竟老外不太懂什麼邊控之類的，還真有不少人認為是被抓了[笑哭]，不過老外應該也不太理解財新的背景。
昨天我們提示過波場系專案的風險，今天還是要繼續提醒，雖說現在事態好像是沒有在往更壞的方向發展。
首先，要明確一點，邊控，即限制出境，跟你人在不在國內是沒有關係的，孫老闆只證明了他人不在國內，但到底財新有沒有被打臉，咱現在還真不好下定論。(其實邊控沒啥，重點是那後半句會不會成真)
另一點是財新歷史上貌似很少失手，一切可能只是時間問題，17年94前財新曾發過相關風險提示內容，當時大家都沒信，結果。。還有一些圈外的事，也可以搜一下看看(坊間傳言凡被胡負面報道的，一年內gg)。
還有啊，很多事兒吧，都是可大可小，比如撇清自己和國內的關係，然後還在國內各種營銷，各種得瑟的，人家不想管是沒事兒，要真管起來的話。。還是會挺難受的。
所以，我也覺得還是要注意他家這個中短線風險(希望注意相關風險，非操作建議)，這個事情不管真假都會成為波場很長一段時間的一個“陰影”，如果持有波長系的幣，要考慮下倉位管理和之前為了什麼要買，之前我們也說過，如果持有一種幣只是指望某個人或某一方拉盤，其實都不是太好的選擇。
而這次吃瓜也讓我們看到一個問題，那就是全靠一個人來左右的專案的風險。
是該想想了：
假如波場缺少了孫老闆，還能活嗎？你會買嗎？還有btt，你又會買嗎？
目前的數字貨幣中，能做到幾乎不需要考慮這種創始人、精神領袖影響的，一個是比特幣，再者就是從“遠古時期”過來的，像萊特，甚至狗狗這樣。
至於像以太和EOS這樣的，V神BM要是出什麼問題，短期肯定是會影響幣價的，但長期我認為未必，畢竟最早的DAO/DAC(去中心化自組織)也是他倆提出的，他們的專案也是這麼做的，雖然也許有些東西看這篇文章的你不認可。
當然了，還是要理清一點，凡事都是有利有弊，有能獨當一面的領袖能更快的推動專案的發展，完全的去中心化，雖說少了這種“單點故障”的風險，但發展可能也會很緩慢。
另外，你看蘋果有因為CEO的更替而完蛋嗎？顯然沒有吧，傳統世界那麼多股票，你看哪個投資者一天到晚擔心CEO的？只能說數字貨幣市場還很不成熟，所以某些時刻，行業領袖的影響是大於基本面的，但炒作營銷一時，做不了一世，這個行業的未來還是要依靠真正的價值建設，你們希望大牛市希望價格更上一層樓，也一定最後是需要有真實的價值落地，就像網際網路這麼多年的發展一樣。
就像財新的一篇報道中寫的：改變世界的，不是喧囂浮躁的誇誇其談，而是腳踏實地的樸實無華。
結語
幣圈十二時辰比長安十二時辰還懸疑啊，把花生瓜子櫻桃味可樂都備好，坐等下一集。。
溫馨提示：以上內容僅供參考，請勿直接作為投資依據，數字貨幣市場風險較大，還請謹慎參與！
本文作者：佩佩 風火輪區塊鏈
