解讀一則被刪掉的微博……

買賣虛擬貨幣

點選上方文字,訂閱更多“壹塊硬幣”資訊。

注:原創稿件,未經允許,謝絕轉載!

前幾日,一條勁爆性的微博炸開了鍋。一個名為“幣董”的微博認證賬號公開了一份近期幣圈消失的量化團隊名單。

訊息一出,一片譁然,名單上邊的團隊耳熟能詳,大多是在市面上有些名氣,且正在進行產品募資的團隊。

訊息發出後,共盈資本在CIA群上澄清為不實報道(CIA系行業內成立的一個群協會,全稱為數字資產投資協會)。

原來,幣董是廣州共盈投資管理的一個微博賬號,據共盈市場人員表示,事發原因是公司管理微博賬號的小編負氣離職使的招,且微博已經被刪除……

文/壹塊硬幣

01  幣圈消失的量化團隊?

前幾日,硬幣君收到了一則微博資訊,有點傻眼,具體內容如下,裡邊涉及到的都是一些比較有知名度的團隊和母基金,並且有些團隊仍然在正常募資。

微博訊息是一個名為幣董的微博賬號於5月26日晚上11點多發出。次日,業內自發組織數字資產投資協會(簡稱CIA)的微信群上,一家名為共盈資本的量化團隊的工作人員出面澄清該微博系不實報道,並稱發訊息的是一名即將離職的小編,因負氣瞎編排了這則訊息,抹黑各家團隊。

據瞭解,共盈資本是廣州的一家數幣量化基金,管理規模不小,也是廣州新途股權投資管理有限公司旗下子公司,新途投資總部位於廣州,是一家專業從事股權投資及投資管理業務的VC投資機構。

此事似乎在共盈資本的出面澄清和CIA的調解後,很快的陷入平靜。然而這份名單的真實性是否純屬造謠呢?不免讓人疑惑,擬寫者言之鑿鑿,顯然對數幣量化市場十分了解。

02  名單的真實性?

就名單的真實性,硬幣君向暉域資本進行了求證,其表示並非屬實。

硬幣君詢問了另一位相關人士得到的回答有所不同。

有市場人士向硬幣君透露,“名單情況基本屬實,兩家母基金,Topfund已經退出,而Tokenmania在過去一年也因行情變動虧損了較多的資金”。

經過調查,名單中的某些團隊並沒有退出幣圈,例如Crytopian原本是從股票市場轉移過來的,數幣量化只是其管理資產的一小部分,而且它旗下的數字量化基金產品仍舊在運營。

儘管事情眾說紛紜,真實程度無法確定,但從市場反饋看也並非空穴來風,早前硬幣君在進行量化專訪的時候,有量化團隊表示,四五月份行情波動較大,儘管是上漲行情,但是在這樣的行情下很多量化團隊還是虧損的。

專業人士表示,“市場風險非常大,量化團隊開展業務,如果不是長期業務建議不要做,不建議提保本保收益”。

顯然,在數字貨幣這個價格波動遠大於傳統金融的市場裡,做好風控管理對量化交易至關重要,儘管風控管理的成本也是巨大的。

03  

量化市場的隱患

透過此次事件,再次折射出幣圈量化缺乏監管的隱患。

在缺乏第三方託管和審計的情況下,基金產品出現虧損,有投資人可能會被矇在鼓裡。團隊可能隱瞞相關情況,繼續募資填補之前的資金缺口,最終量化基金變成一場旁氏騙局。

由於缺乏監管機構的基金備案,這個市場目前還是魚龍混雜,許多不知名的團隊披著量化的外衣,實則是傳銷的手段在非法募資,騙取投資人的錢。

目前來看,加大對量化產品、量化團隊的披露力度,降低市場資訊的不對稱性,才是更好保護市場上大小投資人利益的辦法。

從另一個角度看,或許此次事件並非一件壞事,市場行情劇烈波動下將一部分資質低劣的團隊淘汰,而嚴格做好風控,真正專業的量化團隊會存活下來…

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;