今天看到一個挺有意思的帖子：
如果給你一個億，你想怎麼花？
這個問題想必很多人都想過，中彩票，中一個大獎！拿一個億就可以花天酒地瀟灑無比了對吧？
網友們的回帖也是有意思得很，有想大肆揮霍一把體驗一下富二代生活的、有想買房買車辭去工作從此逍遙人生的、有想買下一座無人島和足夠的生活用品隱居的、還有把自己的財富分配妥當拿出一部分理財的...
如果是你，你炒幣賺了一個億，你會怎麼樣？是繼續加倉享受刺激的博弈生活？還是清倉享受美好人生？
其中，我看到了一篇這樣的回帖：
我想大多數人應該對一億和一千萬來說沒甚麼概念，但如果你真的拿到一個億，一天花3000塊錢，一個月花10萬塊錢，可以持續用1000個月，足足83年的時間！
這83年的時間足夠大多數的人用到去世的那一天！
想想還真是這樣，一個月10萬的花銷，足夠支付大部分的生活開支和娛樂活動了，我們工作是為了賺錢，賺錢是為了過上更好的生活，為了給家人更舒適的生活環境，那有了一個億之後不就可以過上想要的生活，完全不用工作了嗎？
但是現實可能並沒有這麼美好。
我們經常會有這樣的感覺：工資沒怎麼漲，物價卻一直在漲，錢越來越不禁花了。十年前我買一杯奶茶只需要兩三塊錢，現在的一杯奶茶動輒十幾塊，貴的甚至好幾十，那這中間是甚麼問題在作祟？
答案是通貨膨脹。
我們每年都會保持一定比率的通貨膨脹率。經濟學上，通貨膨脹率為：物價平均水平的上升幅度。舉個例子，如果通貨膨脹率為2%，那麼假設你今年100塊錢可以買一杯奶茶，那麼明年買同樣的一杯奶茶就需要花102塊錢。也就是說，你的錢的購買力在不斷下降。
根據資料，目前中國的通貨膨脹率年均值就是在2%左右。
那如果按照這個資料，一個億的錢在10年後的購買力會是多少呢？
通貨膨脹率計算公式：
通貨膨脹率（價格上漲率）＝（已發行的貨幣量－流通中實際所需要的貨幣量）÷流通中實際所需要的貨幣量×100%
為了方便理解，我們將這個長公式轉換的通俗一點：
C×（1＋X）ⁿ＝Z
其中，C表示現有本金，X為通貨膨脹率，n為年數，Z表示為本金C經過n年後與之相同的購買力需要的資金數。
舉個例子，你現在有本金C 10塊錢，剛好可以買一杯奶茶，如果現在的通貨膨脹率X為2%，那麼1年後，你就需要花費Z 10.2塊錢才能買到一杯奶茶，2年後就需要10.404塊錢。
看過我的文章《巴菲特的複利思維》的同學應該明白，出現了上角標，就意味著這個公式已經具有複利的恐怖效果了，我們來看看幾年後如果你想要有現在一個億的購買力，你需要多少錢：
1年後，你需要102000000才能買到現在價值一個億的東西；
5年後，你需要110808080才能買到現在價值一個億的東西；
10年後，你需要121899441才能買到現在價值一個億的東西；
35年後，你需要200000000才能買到現在價值一個億的東西。
也就是說，如果你的一個億放著不花，35年後它就只能買到現在只要花5000萬就能買到的東西。
所以我是在建議你現在就把錢花掉？不要留著貶值？
當然不是！
這裡要講到非常有意思的窮人思維和富人思維，靈感來自於《富爸爸窮爸爸》一書，作者是羅伯特·清崎。
其中內容我就不過多贅述，作者用窮爸爸和富爸爸處事的不同思路講述了窮人思維與富人思維的區別：
書中的兩位爸爸是作者現實生活中的兩位“父親”，一位是高學歷且有穩定工作的生父，一位是初中學歷卻經商多年的鄰居玩伴的父親。需要注意的是，作者區分兩位父親“窮”與“富”的區別並不是因為他們的資產，而是思維。
當兩位父親遇到心儀卻又昂貴的物品時，窮爸爸會說：“這太貴了，我買不起。”富爸爸則會說：“這東西很不錯，但很貴，我要怎麼才能買到它？”
窮爸爸習慣於講陳述句，買不起就是買不起，他習慣性的放棄了思考和努力。而富爸爸則習慣用疑問句，他會因為想得到這件商品而去想辦法，他在積極主動的去尋找解決方案。
長此以往，窮爸爸在遇到金錢的問題是不斷地逃避，也就越來越窮，安於現狀。富爸爸則因為習慣性的想辦法解決問題，所以他創造財富的能力越來越強。
窮爸爸因為思維的侷限，不給自己創造更多地可能，他的思維是貧窮的，他在遇到問題的時候習慣性的否定自己，即使收入穩定但也再無更多可能。
富爸爸因為總是想方設法解決問題，創造出了更多地可能，於是他的企業越做越大，未來發展的可能性也越來越多。
而導致他們金錢觀相差如此之大的原因，被作者稱之為區別于于智商與情商的“財商”。
回到我們一開始的問題，如果你炒幣賺了一個億，你會怎麼花？
你是會像窮爸爸一樣趕緊存起來，慢慢規劃著花？還是像富爸爸一樣用這筆錢創造更多地可能？
在下方評論區留下你的想法，我們一起來探討吧。
