文 | 小蔥區塊鏈
作者 | 殷耀平
引言
幣圈深陷熊市僵局，鏈圈卻似乎生機四起。
- 12月4日，幣安CEO趙長鵬在首屆福布斯亞洲論壇上透露，未來幾個月將推出“幣安鏈Binance Chain，數百萬個專案將可基於該公鏈輕鬆發幣，此後12月26日，趙長鵬又透露，幣安鏈測試網將於2019年1月上線；
- 12月18日，OK集團在杭州的B-Labs 聯合創業空間啟動儀式上宣佈推出公鏈OKchain，初步預計2020年上線主網；
- 12月20日，繼持續數月（6月-9月）的高調公鏈領袖競選之後，火幣也正式釋出火幣鏈（Huobi Chain）白皮書。
同時受三大交易所的認真青睞，著實讓“公鏈”在這凜冬中出了一把風頭。
那麼三大交易所的戰略格局有何異同？目前都付出了哪些實際行動？未來規劃怎樣？誰最可能成為讓既有公鏈選手忌憚的黑馬？
本文將全方面審視三大交易所公鏈的戰略佈局與實施進展，從中窺見可能給市場和投資者帶來的影響。
緣起平臺幣
哪裡有錢景，哪裡就有巨頭的角逐。
從釋出數字資產交易所聯盟計劃，到競相落地歐洲島國馬耳他，從平臺幣發行，到公鏈部署，幣安、火幣和OKEx這三大頭部交易所始終在競跑。
打從推出平臺幣開始，三家就各自在醞釀佈局公鏈。
幣安是三家交易所中最先“發明”平臺幣的。去年7月，幣安發行2億枚幣安幣（BNB），並進行了ICO，非常具有區塊鏈專案的性質了；而後在今年3月13日，幣安宣佈正式啟動公有鏈Binance Chain（幣安鏈），並計劃基於這條鏈建立一個去中心化交易所，而平臺幣BNB 將是幣安鏈的主要運作貨幣。
今年1月20日，火幣推出平臺通證火幣積分Huobi Token（HT）。
與此同時，OKEx也公開宣介其平臺幣OKB稱：OKB初期基於以太坊ERC20協議發行，未來會轉移到自研的公有鏈OKChain之上，此後2月11日，OKCoin創始人徐明星宣佈辭任OKex CEO，專注管理OKchain的區塊鏈業務。
早在火幣積分（HT）推出之時，就有不少媒體報道火幣即將推出自研公鏈，不過直到今年6月，火幣才正式宣佈啟動火幣鏈(Huobi Chain)，並面向全球徵集火幣公鏈領袖。
一般來說，區塊鏈專案多是先研究技術，搭建區塊鏈框架或者至少出個白皮書，然後再發幣進入市場交易，而這三家交易所反其道而行，先借交易平臺，發行和推廣其平臺幣，再宣佈做區塊鏈專案，不得不說路子很新奇。
而三大交易所自身對為何入局公鏈也做了說明。
- 幣安丟擲的觀點是：“中心化及去中心化交易所在不久的將來會共存，並且相互補充。但基於現有的公鏈開發的去中心化交易平臺，不足以支撐幣安使用者得到更好使用者體驗”。因此，想自研一條兼具效能和使用者體驗的幣安公鏈，滿足未來去中心化交易所的需求。
- 火幣在開啟公鏈領袖競選的公開信中指出，“選擇在這個時間點做公鏈，是因為我們認為未來的自金融世界需要的底層基礎設施，現有的所有公鏈均無法滿足需求”，所以想打造一條能支撐未來新世界的火幣公鏈。
- 徐明星在釋出OKChain時強調，公鏈專案難度巨大，需要整合龐大的資源和生態，單獨的公鏈專案在數字資產二級市場熊市下，難以加快落地應用，對於擁有造血能力的生態體系的區塊鏈專案（指OKEx），在公鏈方面的發力勢在必行。
三家無一例外地都表示，是在看到既有的公鏈在技術設計和落地上的種種不足後，想自主開發一條更好的公鏈。
不過，小蔥認為，交易所競相角逐公鏈主要有兩大戰略考量：
其一、拓寬自身業務形態，找到強有力的市場“抓手”。迄今為止，加密貨幣交易所依然處在與各國政策和資本市場博弈的狀態中，隨時存在違規運營或交易深度不夠的“危機”，而公鏈技術多以“前沿科技”的正面形象存在，單就這點，部署公鏈就是道很好的“護身符”。
其二、維持交易紅利。中心化交易所在安全性和中心化上飽受詬病，去中心化交易所似乎是未來大勢；交易所的主要的盈利模式是賺取手續費，它們希望使用者能頻繁、順暢地進行交易，但現有公鏈的效能無法成全去中心化交易所的使用者體驗。因此交易所試圖自己研發公鏈，爭取更快見到既去中心化、交易速度又快的交易所。
一樣的“公鏈”，不一樣的“定位”
同是從幣圈挺進鏈圈，但三家的姿勢有何異同呢？我們可以就三家的宣發文案、推廣影片及白皮書對各自的發展願景和市場定位進行比較。
火幣鏈：“數字經濟時代的基礎設施公鏈”
據官方介紹，火幣鏈定位於數字經濟時代基礎設施公鏈，追求更高的效能、穩定與安全，旨在成為數字經濟時代公有鏈的標杆。
12月20日，火幣釋出了長達61頁的《火幣公鏈白皮書》，該白皮書由競選勝出的火幣公鏈領袖團隊主導推出，據說由國內外20餘位專家共同審閱和編著。
白皮書整體結構工整、內容全面。專案理念、技術框架、社羣生態與治理、發展規劃及團隊等皆有覆蓋。
根據白皮書描述，由於既想保證高速交易，又想靈活利用智慧合約滿足複雜應用場景的使用需求（後者由於功能特性複雜，往往在傳輸、打包上會損耗較多時間），火幣鏈採用雙鏈結構，試圖同時保障結算功能和擴充套件功能。並使用 SPV 驗證+類 HTLC主鏈鎖定的跨鏈技術實現兩條鏈上資料的互通。
簡單理解就是，交易鏈和合約鏈各司其職、各展所長：交易鏈專門負責高效的支付結算，合約鏈則負責支撐智慧合約，且合約鏈的使用不會影響交易鏈的TPS。如此，即可在保證擴充套件性的前提下，提升交易處理能力。
此外，火幣還尤其重視交易所一直備受質疑的非法交易和洗錢問題，雖然同樣運用DPOS共識機制，但在節點設定上交易鏈和合約鏈被區別對待，交易鏈上設有“上帝視角”的監管節點。
由此可見，火幣鏈想成為一條功能豐富的基礎公鏈。既為交易結算應用服務，也為更多其他行業和企業級應用服務，交易鏈與合約鏈並行，中心化治理與社羣治理並行，去中心化與可監管性並存。
火幣鏈的整體打造風格類似一個傳統大企業，想要做最廣泛的佈局，同時儘可能避免一切與監管的博弈和冒險。火幣規劃中的交易鏈，更像是把傳統的中心化交易所平移到了區塊鏈上，始終能感受到那個強大的企業化中心的存在。
OK鏈： “更具可擴充套件性和更高交易處理能力的交易與智慧合約平臺”
徐明星曾在OKChain釋出大會上表示，“在公鏈方面，目前已完成了基於多鏈狀態分片和改進版PBFT快速共識演算法的高效能公鏈的設計，大幅提升了擴充套件性和交易處理能力，實現了快速共識”。
今年11月，OK區塊鏈工程院釋出了《OK區塊鏈白皮書》，一份13頁的技術方案設計。
根據白皮書，OKChain更具可擴充套件性和更高交易處理能力的交易與智慧合約平臺，是全新的真正支援狀態分片和快速共識的區塊鏈網路，能讓系統具有更高的交易處理能力和更好的擴充套件性。
強大的交易處理能力能支撐豐富的 DApp，每個分片均可獨立部署執行智慧合約，能夠支援 DApp 的編寫、釋出和執行；擁有圖靈完備的智慧合約語言，能使現有智慧合約所存在的安全性問題得到解決。
可見，與火幣鏈類似，OK鏈也主張同時滿足數字資產交易需求和豐富的DAPP應用的擴充套件性需求。與一般旨在擴容的公鏈專案類似，OK鏈選擇採用時下流行的分片技術進行主鏈擴容，同時採取改進版的PBFT共識機制縮短鏈上共識時間。
不過，為了在合約呼叫過程中減少分片間的通訊開銷，其智慧合約的呼叫功能有所取捨，如各分片之間的合約狀態相互隔離，導致其僅支援分片內的合約呼叫，對開發者有所限制，需互相呼叫的合約都必須部署在同一分片上。
幣安鏈：“專注於區塊鏈資產交易與轉換的公有鏈”
今年3月，幣安正式宣佈啟動幣安鏈，定位是專注於區塊鏈資產交易與轉換的公有鏈，並表示會基於該鏈打造一個去中心化的交易所。
具體功能定位怎樣，有多專注於資產交易領域，未做過多說明，且自始至終都沒正式釋出一份像樣的公鏈白皮書。
不過小蔥發現，同樣在今年3月，幣安曾面向開源社羣釋出過一則“去中心化交易所開發大賽”啟事，很值得深究。
該文號召社羣成員與幣安的技術力量一起打造新一代去中心化交易鏈，並在文章第一部分指出，此文概述了幣安正在探索的產品需求以及對幣安鏈的最初設計理念。也就是說，文章列出的開發大賽的要求，正是幣安鏈的最初設計思路，開發大賽的系統設計文件就是幣安鏈的系統設計文件。
那麼我們可以把它視作幣安鏈在技術方案層面的“簡陋版”白皮書。
“白皮書”中描述的專案願景是：尋求一個低延遲和高吞吐量的去中心化區塊鏈。
全篇不過一千字出頭，有8處提到了“performance（效能）”/“speed（速度）”：“可以使用任何共識演算法，效能是關鍵”，“若要在高階特性與速度&簡潔性之間權衡，選後者”，“可自由選擇鏈上或鏈下匹配引擎，主要考量因素是效能”，“記住速度最重要”…
並強調“所有基本功能都要原生實現而非以智慧合約形式實現；參賽方案不需要支援智慧合約，不需要支援鏈上虛擬機器也不需要提供任何圖靈完備的二次開發語言”。
一切一切的前提，都是高效能，以快和交易體驗為核心標的。
幣安想要做的，是一個純粹的資產Token化的交易公鏈，目的非常明確，就是把加密貨幣交易做到極致。為了爭取交易的高效流暢，幣安鏈甚至不打算做一個圖靈完備的全功能鏈，也不打算做一個支援智慧合約二次開發的通用公鏈，僅僅需要這個鏈有發行Token、ICO、交易等基本功能。
小結：同中有異
綜合上述三家頭部交易所的公鏈定位分析，小蔥看出：
- 首先，三家在公鏈設計方案中，皆把大幅提升“數字資產交易能力”作為重要攻堅點，這與三家平臺自身所處行業相關。
- 其次，三家在整體發展戰略上有明顯差異。火幣鏈追求其公鏈功能的廣而全，且偏向監管合規化；幣安鏈則更注重精而專，且更追求效率和去中心化；OK鏈則處於二者的中間層面，老老實實扎進區塊鏈擴容大軍中，暫時看不出在可監管性和去中心化上的明顯傾向性。
單從目標規劃看，或許只有幣安鏈才算是一條真正的“交易所公鏈”，幾乎專為資產交易打造。
競相轉戰公鏈是三大平臺幣的利好嗎？
目前，BNB、OKB和HT三大平臺幣是各自的交易平臺上的價值激勵載體，為各自的平臺帶去了不少人氣和流量，此番佈局公鏈對這三大平臺幣是如何打算的呢？
幣安在3月份宣佈計劃推出幣安鏈時就表示，計劃基於幣安鏈建立一個去中心化交易所，一旦這個交易所正式推出，幣安發行的加密貨幣BNB就將以1:1的比例從以太坊網路轉移到幣安鏈上，幣安幣（BNB）將是幣安鏈的主要運作貨幣。
同樣，火幣也在6月份啟動火幣鏈計劃後，隨即宣佈火幣積分 （HT）將從“火幣全球通用積分”升級為基於火幣鏈的“火幣全球生態通證”，火幣的生態火伴也將升級成為火幣鏈上的超級節點。並表示，火幣集團內的子業務線（如子交易所、礦池、錢包、資訊等），未來均計劃發行基於HT的生態子通證。
如此看來，BNB和HT的未來的身份轉化類似，都將升級成為新的公有鏈上的流通貨幣，可用於購買各自公鏈平臺上的服務，使用場景廣泛。
不過，OKB則不盡然。官方只是在今年2月份公佈OKB發行方案時透露，未來OKB會轉移到自研的OKChain上，此後在OKChain釋出的全程中很少提及對OKB的打算。
據白皮書介紹，OKChain要發行12.6億新的積分（OKP）作為其鏈上的價值激勵。OKChain 是採用積分來支付公鏈網路基礎設施所提供的各項服務。無論是交易、智慧合約亦或是餘額、出塊激勵、手續費等，都將以積分作為基本結算單位進行賬戶狀態變動。可見，這個積分是OKChain中的核心經濟載體。
此外，OKChain官方在迴應微信群成員提問時表示：OKB未來會發行到OKChain上；但OKP會作為OKChain的激勵積分，用於主網的賬戶轉賬、合約交易以及後期上線的各類DApp服務的支付結算，僅與公鏈系統執行相關，OKP與OKB無任何關聯關係。並表示，OKChain是底層技術，團隊始終秉承無幣區塊鏈發展理念。
所以，OKB既不是OKChain上的激勵積分，也與這個激勵積分OKP沒關係，不會進行某種方式的轉換。那麼OKB在使用場景上的增量機會就很渺茫了，難道僅僅是承襲其作為平臺幣的現有功能？
揚言要做“公鏈”後，三家交易所都幹了哪些實事？
三大交易所在宣佈進軍公鏈後的相關發展動態，小蔥都做了梳理（如下表）。
可以看出，火幣花費了相當長的時間在搞團隊建設，浩浩蕩蕩的火幣公鏈領袖競選活動從6月開始，持續3個月之久，此後又經過3個月，團隊發表了第一版白皮書，一年就結束了。
當然火幣公鏈領袖的甄選過程也是其進行區塊鏈人才和資源儲備的過程，該過程歷時個多月，共有來自中國、美國、日本、韓國、荷蘭、新加坡等20多個國家的近400人報名參賽，在為火幣鏈選出合格領袖團隊的同時，更為其打響了知名度。
OKChain是年初啟動，年底釋出白皮書，核心進展也比較寡淡。
幣安鏈於3月份啟動，這一年的主要進展，便是其在12月5日公開的去中心化交易所的基本介面和功能，但具體工程進展到哪一步還不得而知，此外收購移動端數字錢包Trust Wallet，也是其對後續生態的提前佈局。
此外，小蔥還調查了一下，目前三家交易所對其公鏈專案的包裝和推廣情況，便於大家瞭解三家的資訊輸出視窗。
小蔥認為，從該表中至少可以看出兩個明顯資訊：
首先，OK鏈的宣發體系相對健全。為公鏈專案單獨開闢了各個社群渠道（Telegram、Facebook、微博、微信公眾號等一應俱全），還率先公佈了Github地址，並計劃於2019年Q1開原始碼；
其次，幣安鏈的宣發體系嚴重缺失。沒有建立任何正式渠道、沒有團隊披露，也沒有白皮書，所有動態進展，幾乎全靠趙長鵬的推特喊話來輸出資訊。目前為止，幣安官網上有區塊鏈教育學院、區塊鏈資產交易平臺、區塊鏈資產資訊等板塊，但尚未見到幣安鏈的任何介紹性頁面。整體看來，幣安似乎更願意宣傳其打造的去中心化交易所，而更少突出其公鏈。
三家交易所公鏈預計何時著陸？
目前為止，三家交易所公鏈皆沒有太多實質性進展，未來成就如何，何時落地，只能從各自的路徑規劃中窺見一二。
火幣鏈：測試網（2019.Q3-Q4），主網（2020.Q1-Q2）
火幣的官網、白皮書及微信公眾號中皆披露了其公鏈的發展路線，但都有所差異。
按照官網發展路徑的描述，預計在2019年第三季度左右上線測試網，2020年第一季度上線主網，從專案啟動到主網上線預計用時18個月，大概2020年3月份完工。
來源：火幣鏈官網
不過，6月份火幣鏈微信公眾號上公佈的又是合計20個月，到2020年5月份左右完工。
來源：火幣鏈微信公眾號
此後，12月份釋出的白皮書中又有那麼點差異，主要是把成熟期拉長到了2020年6月，並且沒交代主網上線的具體時段。
來源：根據火幣鏈白皮書原文整理
整體看下來，火幣鏈的測試網預計會在2019年Q3-Q4期間釋出，主網則預計在2020年Q1-Q2期間釋出。
OK鏈：測試網（2019.Q2&Q4），主網（2020.Q2）
OKEx白皮書中有一個里程碑計劃，按照其規劃，OK鏈將在2019年Q2和Q4分別上線其網路分片的測試網和狀態分片的測試網，並最終在2020年第二季度上線主網。
此前12月份，OK集團在宣佈推出OKChain期間，OK區塊鏈工程院技術負責人SHINE JIANG也曾表示，“OK公鏈網路分片測試已正常執行2周，實測TPS峰值達到1000，目前狀態分片的開已步入原型程式碼階段，完成了可行性理論驗證和架構設計。2019年OK公鏈將逐步實現網路分片、交易分片釋出及TestNet上線，同時實現狀態分片的釋出和TestNet上線；最終將於2020年前半年，實現智慧合約以及主網上線。”與白皮書中基本吻合。
幣安：測試網（2019.Q1），主網（2019）
幣安鏈沒有白皮書、沒有官網和相關的微信公眾號，也沒有在其他渠道公開過幣安鏈的發展路線規劃。
我們只能從幣安CEO趙長鵬的公開發言中得知一些資訊。
12月4日，在“福布斯亞洲論壇：解密商業區塊鏈”大會上，趙長鵬就表示“幣安將在未來幾個月內準備好幣安鏈，基於幣安鏈，數百萬個專案可以輕鬆發幣。”
最新的資訊是，12月26日，趙長鵬釋出的《2018年幣安年終回顧》中透露，幣安預計在2019年1月推出幣安鏈的公共測試網，之後的幾個月後正式上線。並表示，在2019年，使用者會看到幣安有：高效能的DEX，1秒的交易確認時間，實現真正的即時交易。
小蔥注：DEX指去中心化交易所
三大交易所中似乎幣安的落地動作最快，幾個月內使用者就有望見到其主網上線。
小蔥特地檢視了此前12月份幣安釋出的去中心化交易所介紹影片，該影片主要是展示了幣安DEX的主介面，以及建立幣安網頁錢包並進行轉賬的操作過程。
幣安DEX的介面與原幣安官網（Binance.com）介面極其相似，主要區別是底部增加了“餘額”板塊，右上角新增一個使用者圖示，點選會顯示錢包地址等資訊。
而幣安的網頁錢包也與一般的網頁錢包功能無太多差別，整體使用流程比較簡單。
不過，該影片僅僅只是介紹了介面而已，並沒有對具體實現做任何說明。
幣安DEX將支援哪些幣種，是否只能支援幣安鏈建立的數字資產，跨鏈交易是否支援，能承受多大的交易量，都不得而知。
小結
“94”已過去一年之久，一年多的時間裡，國內交易所市場形成以火幣、幣安、OKEx 三家獨大的“新三巨頭”。
在熊市交易量萎縮的背景下，三大頭部交易所競相入局公鏈，顯然是想充分盤活既有的平臺優勢和資源，做更具野心的落地嘗試，為維持“霸主”地位做技術儲備。畢竟，公鏈始終在區塊鏈世界中佔據獨一無二的核心地位。
2018年是公鏈專案爆發的一年，但由於公鏈專案開發難度巨大，落地實現又需整合龐大的資源和生態，目前為止，已有成型產品的也不過寥寥幾家，且弊病百出。
基於區塊鏈技術做作業系統的公鏈依然匱乏，支撐整個區塊鏈商業應用發展和落地的根基仍未穩固。
交易所以交易服務為基礎產品延展出的生態，具備行業內最活躍的使用者轉化基礎和可觀造血能力。如果交易所能借助其平臺優勢和財力、人力資源，打造出優質公鏈基礎設施，將是行業的一大福音，我們不妨持續關注三家交易所挺進公鏈後，會結出什麼樣的果實。
