閃電網路：比特幣的二層網路解決方案 | ONETOP評級

閃電網路依賴於區塊鏈的底層技術，透過使用真正的比特幣/區塊鏈交易，並使用其本地智慧合約指令碼語言，建立一個安全的參與者網路，使其能夠以高容量和高速度進行交易。

專案亮點

1、閃電網路是比特幣的重要協議，有望改變比特幣交易確認緩慢的狀態。

2、開發團隊都是頂尖的區塊鏈技術人才，且開發團隊眾多。

3、影響力大，各類頂級資源匯聚。

專案風險

1、技術還不成熟，風險較大。

2、可能會對礦工收入造成不利影響。

3、借路通道的出現，有可能引起比特幣網路中另一種形式的中心化。

比特幣協議提出了一種分散式交易系統，每個節點都能備份到全域性發生的情況，但是這種資訊傳播的方式導致了交易確認的緩慢，一筆交易需要經過許多次的區塊確認才能最終確定。比特幣的交易速度為7tps，而Visa的峰值交易量能達到5.6萬筆/秒，平均交易速度為幾千筆/秒，比特幣這樣的情況將無法適應現實支付的場景。閃電網路透過借鑑傳統小額支付的思想，在交易雙方之間建立一個區別於區塊鏈的支付通道，在單一交易中推遲向區塊鏈廣播內容，同時消除這兩方之間的總餘額。透過將一部分交易資訊轉移到鏈下，在一定程度上解決了區塊鏈上確認交易緩慢從而影響現實交易的情況。

分析

市場痛點嚴重，依託於共識度最高的比特幣，有廣闊的市場前景。

目前交易速度是區塊鏈面臨的首要問題，以具有最大DApp生態群和應用價值的ETH為例，tps在15左右，網路擁堵不堪。原定於2019年一月份推出的君士坦丁堡升級至今也未能成功，相反由於引爆了難度炸彈，目前出塊速度已經超過了20s。另外拿EOS為例，tps最高能達到3000tps左右，然而實際運用在50tps；其他一些公鏈目前也能達到千級別的交易速度，然而由於共識未形成，即使鏈上已經開發了許多DApp，日活卻非常低甚至為0。老牌公鏈在速度上有較大劣勢，新興公鏈由於中心化、安全性、共識等問題不能很好的替代老牌公鏈，這些因素不一而足都影響著公鏈的發展。

無獨有偶，除了閃電網路，以太坊上也提出了鏈外擴充套件解決方案，稱為雷電網路，適用於任何ERC-20標準代幣在以太坊上的轉賬，可以實現即時支付、低交易費用、可擴充套件以及隱私保護。

分析

閃電網路屬於狀態通道的典型應用，具備最好的開發資源，競爭力並不是特別大。

二層網路協議，是相對於弱中心化的另一種解決區塊鏈交易速度緩慢的方案，在主鏈技術還未能取得更大突破的時候，不失為一個較好的解決方案。側鏈技術也是鏈下思想的另一種體現。

2015年2月，Thaddeus Dryja 和Joseph Poon提交了一篇名為《比特幣閃電網路：可擴充套件的 off-chain 即時支付》的白皮書，該白皮書又被稱作閃電網路白皮書，它奠定了閃電網路的理論基礎。

2015年年底，一份關於比特幣系統擴充套件性問題的解決方案在開發者社羣獲得了多數共識，併成為Bitcoin Core的發展路線圖，其中包括了部署閃電網路。閃電網路由此被正式納入比特幣系統。

2016年，多個團隊開始了對閃電網路的開發。這其中包括閃電網路白皮書的作者Dryja和Poon，他們創立了Lightning Labs，以Go語言實現閃電網路。

目前，閃電網路的大部分開發工作由三個團隊來共同完成，它們是Blockstream（C版），Lightning Labs（Go版）、ACINQ（Scala版）。它們對閃電網路的不同實現支援完全的互操作，也就是說不同系統可以無縫銜接。

分析

專案開發團隊實力頂尖。

閃電網路的開發受到Bitcoin Core的重視，併成為比特幣發展路線的組成部分之一，負責開發的團隊都是處於區塊鏈技術研發前線的技術人員，有豐富的區塊鏈開發經驗，因此可以說閃電網路的開發實力匯聚了區塊鏈頂級的技術人才。

閃電網路的基本技術是一個本地的雙方共識，也被認為是一個支付通道。雙方傳送一筆初始金額的比特幣到一個具有多重簽名的交易裡，之後這筆初始資金將不停的在雙方進行交易劃轉，資金餘額的變動需要在雙方合作下才能進行，一方餘額的增加意味著另一方餘額的減少。當一方想贖回自己當前的餘額，可以單方面的向區塊鏈網路公佈當前最新的餘額狀態。公佈完狀態後他們仍然可以繼續交易更新餘額。

為了杜絕不良風險，當在通道中更新餘額時，透過懲罰系統使先前狀態無效。只能廣播最近的餘額狀態。如果任何一方錯誤地廣播舊交易狀態，則交易對手可以將該通道中的所有資金作為罰款。因此，雙方都有直接的經濟激勵，只能廣播最近的交易狀態。比特幣區塊鏈共識狀態成為鏈下共識狀態的爭議解決系統 。類似於如何在不訴諸法庭的情況下遵守大量的法律合同，渠道中的餘額在鏈下本地共識狀態下達成一致，並可選擇鏈上進行程式化執行。

分析

技術能較好的解決目前的痛點問題，但是後期大規模使用後是否會出現安全等方面的問題還未可知，存在較大不確定性。

閃電網路透過建立雙方之間的支付通道，將繁複的交易過程搬到鏈下，只在有需要的時候將最新狀態在鏈上廣播，這樣的設計保證了交易即時進行，也減少了交易的手續費支出。但是如果不想自己開通道，需要藉助其他節點作為路徑通道，這樣的話難免會有一些便利的節點成為較大的樞紐節點，進而引發了一些中心化的問題。同時通道的無限交叉使得通道越來越多，這樣的情況是否會影響比特幣日後的支付和安全還未可知。

閃電網路正在以較快的速度增長：

12月7日，Bitcoinist報道，閃電網路節點數量突破4000個，通道數量突破1.65萬個，網路容量從11月初的122個BTC增長至460個BTC，一個月增長近4倍。

1月7日，CCN報道，閃電網路節點數量超過5150個，通道數量超過1.85萬個，網路容量超過557個BTC。由於閃電網路，比特幣的交易費用下降至3年來的最低點。

2月10日，1ML最新統計資料顯示，閃電網路節點數量為6088個，較上月增加14.61%；通道數量2.466萬個，較上月增加27.3%；網路容量達到657個BTC，較上月增加15%。

目前已有若干個閃電網路客戶端，最受歡迎的三個分別是Lightning Labs（由Go編寫）的Ind，ACINQ（Scala）的eclair和Blockstream的c-lightning（C語言）。

像Pierre Rochard的Node Launcher這類的新介面允許使用者透過簡單的GUI設定成為比特幣或閃電網路節點（然後可以連線到一系列錢包，包括Zap、Spark、Wallet of Satoshi等）。Bitrefill等使用者驅動的產品旨在讓使用者更方便地建立和資助通道。

Casa Node是一個開箱即用的比特幣&閃電網路節點，非常適合作為家用的網路節點。同樣，BTCPayServer，OpenNode，Coingate，Globee和ACINQ的Strike都允許開發者輕鬆地整合Lightning 支付。

Lightning Joule是一個開源的類MetaMask的錢包，由Will O’Beirne建立，可以輕鬆實現基於瀏覽器的LN支付。雖然它仍處於alpha階段，但它卻已成為未來UX的雛形——包括一個潛在的身份解決方案。已整合了Lightning Joule的應用包括lightningspin.com和LightningK0ala's LN Chess。

分析

閃電網路已上線比特幣主網，節點增長較快，基於此的分散式應用也越來越多。

在應用的開發和使用上，相較於DApp昂貴的開發和使用費用，基於閃電網路的LApp幾乎是免費的，這可能讓大量的開發者和使用者轉向這種”用得起”的區塊鏈體驗。另外LApp的使用者使用感受相較DApp，將更為順暢和無摩擦。

由於閃電網路的開發是許多開發團隊共同進行的，因此並沒有統一的程式碼庫，這裡只擷取部分團隊的程式碼更新情況。

圖為ACINQ團隊的程式碼倉庫

圖為Lightning Labs的程式碼倉庫

分析

可以看到由GO語言編寫的lnd客戶端提交和收藏次數較eclair要多，兩者的更新都很頻繁，可以看到閃電網路的開發節奏還是較為緊湊的。

閃電網路信任火炬透過幣安創始人趙長鵬CZ傳遞到波場創始人孫宇晨的手中，此前閃電網路信任火炬已經經歷過諸多矽谷知名創業者的手中，包括Twitter創始人Jack、《掌握比特幣》的作者Andreas Antonopoulos、Lightning Labs工程師Joost Jager、世界首位比特幣專案投資人Roger Ver等，該活動由Hodlonaut發起，透過閃電網路收到比特幣，然後再加些幣轉給下一位。開始時僅僅10萬聰比特幣，Hodlonaut樂觀地認為，在實驗結束前，它將達到閃電網路430萬聰的上限，屆時，他打算請最後的持有者將資金捐贈給加密貨幣慈善機構BTC Venezuela。

分析

閃電網路受到眾多業內人士的支援，包括專案方、開發者和投資人，甚至像Twitter這樣的網際網路大型應用的關注，而且許多開發者也開發了基於閃電網路的分散式應用。

分析

閃電網路收到區塊鏈內各界的關注。

根據google trends的統計，Lightning Network這個關鍵詞在2018年3月份的熱度達到頂峰，後面呈下滑趨勢，最近慢慢開始上升。閃電網路是關乎比特幣的重要協議，又有比特幣核心團隊領導開發，它的成功將會對比特幣造成重大影響，聚焦著行業最頂級的資源，因此，閃電網路的關注度是比較高的。

閃電網路使得區塊鏈的交易速度達到秒級，交易費接近於零，總吞吐量沒有上限，這樣的快速支付能力可能會打擊到現在主打支付類加密貨幣的市場，比如XRP。另一方面，由於鏈下的支付使一大部分交易未能廣播到鏈上，使得交易資訊的隱私性和匿名性增強，這也會影響一些匿名幣的市場需求。

除了優點，缺點也是存在的，首先，擴容往往會帶來中心化的問題，閃電網路也不例外，跑節點目前無利可圖，鎖倉，執行成本都會導致超級節點的出現，中樞節點可掌握大量的交易資訊，目前來看並無強隱私可言。其次，閃電網路目前並無類似ERC20的發行代幣的協議，LApp很難吸引使用者。再者，隨著閃電網路的發展，大量交易會轉移到閃電網路，比特幣鏈的交易量減少，加上區塊獎勵的降低，如果閃電網路不能帶來比特幣支付的增長，則可能會造成礦工收益降低而離開，比特幣鏈上節點數和算力降低，從而增加遭受51%攻擊的可能性。實際上，閃電網路還處於起步階段，無論是技術上還是使用者數量上都仍需要時間來進行進一步推廣。

綜上，閃電網路總分8.16分，評級等級A+級，綜合能力很強。