今天我們來說一說：“中國為甚麼不承認比特幣”。
這個問題也是老生常談的問題了，我作為區塊鏈行業的從業者，從創業初期到現在也是不斷地被提問到這個問題。
下面我們就來分析一下這個問題。
一、在問為甚麼之前先問是不是
在一些問答平臺上，通常人們會遵循這樣的邏輯：在問為甚麼之前先問是不是。
我們先從政策層面來看一看，中國究竟是不是不承認比特幣？不承認的又是比特幣的甚麼？
先來看一看《人民銀行等五部委釋出關於防範比特幣風險的通知》。
“《通知》明確了比特幣的性質，認為比特幣不是由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，並不是真正意義的貨幣。從性質上看，比特幣是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。”
《通知》中寫明瞭國家不承認比特幣的“貨幣地位”，並且確定比特幣不具貨幣屬性。
通俗點說，就是你把比特幣當人民幣用是不行的，國家不讓。
“比特幣交易作為一種網際網路上的商品買賣行為，普通民眾在自擔風險的前提下擁有參與的自由。”
同時，承認比特幣是一種商品，允許民眾參與買賣。也就是說你可以把比特幣當作Q幣，在自擔風險的前提下自由購買。
再看第二份政府公告：《人民銀行等七部門關於防範代幣發行融資風險的公告》
“本公告發布之日起，各類代幣發行融資活動應當立即停止。已完成代幣發行融資的組織和個人應當做出清退等安排，合理保護投資者權益，妥善處置風險。有關部門將依法嚴肅查處拒不停止的代幣發行融資活動以及已完成的代幣發行融資頂目中的違法違規行為。”
這份報告也就是著名的“9·4”政策，從報告中我們可以看到，國家明令禁止“ICO”的行為，也就是首次代幣融資發行。
“本公告發布之日起，任何所謂的代幣融資交易平臺不得從事法定貨幣與代幣、“虛擬貨幣”相互之間的兌換業務，不得買賣或作為中央對手方買賣代帀或“虛擬貨帀”，不得為代帀或“虛擬貨帀”提供定價、資訊中介等服務。”
同時，國家禁止開設代幣交易平臺，也就是我們熟悉的交易所是不允許在中國境內開設的。這也就是為甚麼這麼多的中文交易平臺都選擇在海外註冊的原因。
總的來說，中國目前不承認比特幣的貨幣身份，但允許其作為商品自由買賣。同時，政策禁止國內開設“虛擬貨幣交易平臺”，也就是交易所，並且絕對禁止開展ICO等用“虛擬貨幣”進行融資的行為。
二、中國“不承認”比特幣的原因
首先，作為“貨幣”，必須要有一定的抗通縮能力。即可以增發，貨幣數量必定與經濟體增長是正相關關係，如果貨幣數量不變，而經濟體在不斷成長的話，那就意味著貨幣的單價就會不斷地上升。也會變得不夠用，這就是通貨緊縮。
這點我們現在其實從比特幣的價格上已經可以看出一些端倪，從一開始的一文不值，到一萬個比特幣買比薩，再到2018年年初的兩萬美元一枚的比特幣，比特幣的價格波動太過巨大，單從這點上來看，其作為“貨幣”也是遠遠不合格的。
如果貨幣不具有抗通縮的能力，可預見的是一定時間之後的貨幣體系必然崩潰。（具體內容解釋可以看我之前發過的文章《巴菲特直言比特幣是欺詐，其價值究竟在哪？》）
其次，“貨幣”具有濃重的政府標籤，從經濟學上看，法定貨幣的本質其實是債務，每一張的法幣都代表政府對外發放的債券。國家藉由這種發行債務的方式對整個國家的經濟體系進行巨集觀調控，這才使得國家經濟得以穩定，持久。
而比特幣之類的數字貨幣提倡的去中心化體系使得政府無法介入監管。並且，如果大面積推廣比特幣這類的全球化、去中心化的數字貨幣，並且允許其以商品的身份進行貿易的話，則會造成嚴重的貿易逆差（貿易逆差：各國家或地區在一定時期內的進口額大於出口額的現象。一般表明一國的對外貿易處於較為不利的地位）。
以上就是中國不會承認比特幣作為貨幣的原因。
三、關於比特幣的更多想法
還有很多的觀點認為比特幣之所以不被國家承認，是因為它沒有價值。
“比特幣沒有實用價值，所以比特幣就是空氣。”
他們認為比特幣背後沒有如黃金或者政府之類的實體背書，本身作為一串程式碼並無實際價值。
其實，一件商品究竟有沒有價值，本質上是考慮商品的需求、場景、供給（詳情請閱讀文章《如何提高你的個人價值》），表面上看，就是看這樣商品能不能賣的出去，好不好賣。
諸如黃金、鑽石、古董之類的物品，之所以值錢，說的通俗一些是因為你不用擔心賣不出去，並且還不用擔心賣的“不夠貴”。
再反觀比特幣，它有沒有價值？你從需求場景上來分析還真的不太好量化，但從其“好不好賣”的角度去分析，現在比特幣基本上不用擔心賣不出去，而且一枚比特幣的價格還一直居高不下，所以你覺得比特幣有沒有價值？
好了今天的《區塊鏈方法論》就到這了，喜歡我文章的朋友可以關注我的內容首發平臺，歡迎大家在評論區與我互動，我是區塊鏈倪老師，我們下期不見不散
