DPOS機制會比POW機制表現更好嗎?

買賣虛擬貨幣
共識演算法一直都是區塊鏈技術中一個核心所在,目前主流的共識演算法為POW、POS、DPOS等。BCH和BCE均是採用了POW演算法,今天咱們具體來類比一下DPOS和POW演算法的優點缺點。DPOS機制,中文名股份授權證明機制(又稱受託人機制),比如EOS、BTS,均是採用DPOS機制。它的原理就是讓每一個持幣人進行投票,然後由投票推選出多名代表,或者稱超級節點,比如EOS就是21個超級節點,這些超級節點就獲得了生產區塊的權利,獲得交易費獎勵。如果超級節點不能履行他們的職責(當輪到他們時,沒能生成區塊),他們會被除名,網路會選出新的超級節點來取代他們。POW機制,中文名工作量證明機制,比如BCH,BCE,LTC,均是POW機制。簡單來說就是就是一份證明,用來確認你做過一定量的工作。現在一般指的是礦工利用礦機挖礦,投入的算力越多,獲得的區塊獎勵也就越多。POW機制是現在應用最為廣泛的共識機制。簡析DPOS延續了POS的優勢,因為沒有礦機,自然無需消耗電力等資源。同時出塊時間更快,在交易中可以獲得更快的確認速度。股份授權證明機制與董事會投票類似,使用者第一次擁有的投票權,相比較POS來說是一次比較大的突破。但由於投票所需要的時間和精力,絕大部分普通使用者是沒有投票熱情的。此外破壞節點的處理存在諸多困難。社羣不能及時有效的阻止一些破壞節點的出現,給網路造成安全隱患。例如熱度很高的EOS,目前也是DPOS極具代表性的數字貨幣了。EOS的理念很吸引人,由持幣人票選出21個超級節點來負責生產打包區塊,EOS即將在6月份開始投票,很明顯的是參與競選節點的使用者都在拼命的屯幣,所以EOS的幣價一路在飆升,但實際上多數普通使用者並沒有投票的熱情。此外由於DPOS的特性,如果輪到某個超級節點時,他沒能生產出區塊,他將會從超級節點中除名,網路會選擇新的超級節點取代他。這時就給攻擊者機會,如果該超級節點沒有強大的算力保護自身,他們很容易收到分散式拒絕服務攻擊(DDOS),這將會嚴重影響網路穩定。
DPOS對比POW穩定性POW機制是目前市場上執行時間最長的機制,已經安全維護比特幣執行9年時間,可以說POW的穩定性已經獲得了市場認可,是最為安全穩定的共識演算法。DPOS機制目前還是一種比較年輕的共識演算法,並沒有經過時間的考驗保證其穩定性,上文也提到了DDOS或者其它型別的攻擊,這將嚴重影響DPOS的安全性。POW機制的生態圈更加廣泛,由於挖礦有利可圖,礦工、礦池、礦機商都會參與進來,投入算力來維護安全穩定。壟斷性POW簡單來說一種沒有門檻的演算法,任何人都可以投入算力競爭區塊獎勵。而DPOS延續了POS的弊端,只有持幣者才可以獲得區塊鏈獎勵,其實這就帶來了一種制度性門檻,最終導致DPOS幣的流動性大大減少,窮者越窮,富者越富。另外,不乏有人將DPOS的劣勢作為優勢來利用,比如近日,一種使用DPOS機制作為共識演算法的IFO幣,閃電比特幣(簡稱:LBTC),竟然能人為暫停主鏈10天,這對去中心化不可篡改的區塊鏈系統來說簡直是個笑話。從這一點來看POW演算法的去中心化程度是優於DPOS的。對於支付型數字貨幣BCH來說,僅從共識演算法的角度來看DPOS確實會提升交易效率,但會犧牲一定程度的去中心化和安全穩定,這對BCH來說是不可接受。其實關於BCH和POW機制的討論很早就開始了,無非是最近很多人又開始用DPOS做文章。BCH路線規劃是大區塊+零確認支付+側鏈網路,在實現小額支付的時候也就是幾秒的事,事實證明POW機制同樣可以實現極高的支付效率。POW機制一直是數字貨幣裡的主流共識,市值前四名的主流幣有3個都是POW機制。

BCH作為比特幣的另一種發展方向,沒有修改共識演算法、沒有預挖、擁有大量算力支援、並且獲得了比特幣社羣眾多重量級人物的認可,這是山寨幣、IFO幣所不能對比的。流血一月之後大部分的IFO幣都已經死掉了,最近行情一直在回溫,一些IFO幣似乎死灰復燃,鑑於大部分IFO幣誕生的動機並不單純,希望各位投資者謹慎投資。


更多區塊鏈數字貨幣資訊:http://www.qukuaiwang.com.cn/news

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;