8月5日在、離岸人民幣雙雙破“7”，強烈的關注顯示了人們躁動不安的情緒，各種分析爭議也紛至沓來，觀點主要分為四類：
1、人民幣破“7”是風險的預兆，有必要採取避險措施；
2、破“7”不過是貨幣匯率的正常波動，只是突破了人們長期以來的心理防線而已；
3、可能是監管層為利好出口刻意而為之；
4、懷疑破“7”是惡意做空導致的；
眾說紛紜之下，真相是否有跡可尋？
龐大的市場存在諸多不確定性，尋求一個現象背後的真相有如海底撈針。其實由匯率變化引起的市場情緒波動，可說是司空見慣的，至少在國際上如此。那麼為何這回的人民幣匯率上升反響如此強烈呢？我們來逐步分析。
2005年8月11日央行進行的人民幣匯率改革，以及一籃子貨幣政策的出臺，增強了人民幣的雙向浮動彈性，降低了美元對人民幣的匯率影響力度，因為匯率改革之後的人民幣不再單一錨定美元，而轉向更加多元的“雙錨”機制，使得之後的十多年間人民保持了長期持續的堅挺，其間人民幣對美元匯率雖然也經歷不同幅度的上下波動，最高達到過6.96，但都在之後的時間實現回落，未曾跨越過整數坎“7”，但關於是否破“7”的討論，向來都不絕於耳。
於是，長期累積起來的人民幣階段性匯率幅度，無形中讓人們自覺或不自覺地把“7”這個整數點位當成心理防線，看作匯率禁區，認為人民幣匯率破“7”就代表風險的臨近。但是事實真的如此嗎？且看專家說法。
武漢大學董輔礽講座教授管濤對此次破“7”發表了看法：這個點位本身沒有什麼經濟含義，連政策含義都談不上。大家的糾結和躊躇，是因未知而恐懼，似乎過了這個關口會出什麼事，其實不然。
此外，清華大學五道口金融學院紫光講席教授鞠建東表示，美國單邊加徵關稅對於市場來說是一種沒有預期的衝擊，會造成兩方面的影響：首先是會減低美國市場對於中國商品的需求，需求降低之後人民幣匯率也可能出現走低；其次從資本市場角度來說，美元的強勢地位也會增加市場對美元資產的需求，從而使得人民幣出現貶值情況。從這兩方面來說，此次匯率變動確實受到了美國單邊主義的直接影響。
而伴隨人民幣貶值而來的，還有美國對人民幣的抵制。
8月6日，美國財政部發布公告，正式認定中國為“匯率操縱國”。對此，上海交通大學安泰經濟與管理學院教授潘英麗在接受採訪時表示，實際上我國並不符合美國所謂“匯率操縱國”標準，當年美國對日本的打壓也是無所不用其極。在這種情況下，中國更需要的是內部經濟的轉型和變革加快。因此她認為人民幣匯率破“7”不宜過度解讀。
其實，一種貨幣匯率的變動只要是在相對合理的範圍內，就不應該反應過激。我們知道，影響匯率變化的因素是多方面的，比如一國的國際收支狀況，國內經濟發展態勢等。
當然，人們對匯率變化的密切關注也反映了高度的市場警覺性和強烈的風險規避意識。那麼，出於避險的目的，有沒有一種辦法可以為我們提供幫助呢?答案是肯定的，那就是選擇一種在人民幣貶值時價格仍然顯著上漲的產品。來自智慧農業示範基地——峽江南農園的金銀花產品，就是規避風險的良好選擇。
作為一種名貴藥材，金銀花不僅對祛病養生功效卓著，在保值增值上更是表現突出。由於大量的市場需求，近幾年來金銀花的價格從不斷上漲到如今翻倍，並且上漲趨勢仍未見停，顯示了其在規避風險，保值增值方面的超強能力。當你在為人民幣匯率波動而錯愕不已的時候，何不快人一步選擇金銀花幫助規避風險呢？
