卡內基梅隆大學（Carnegie Mellon University）的研究人員釋出了一項針對Monero（XMR）和Zcash（ZEC）的隱私性的研究，這可以說是兩個最受歡迎的旨在向使用者提供匿名性的加密資產。
這份報告發現，Monero（門羅幣）在其更廣泛的生態系統中引入了嚴格的安全性和匿名性要求，從而使門羅幣保持為“實際上無法追蹤”的狀態。
橫向來看，報告得出結論，儘管ZEC提供了“強大的加密功能”，但仍有超過99％的使用者沒有充分利用Zcash（大零幣）的隱私性，這破壞了整個網路的隱私。
Zcash使用者行為破壞了隱私
這份報告將Zcash描述為一個比特幣（BTC）的分叉，旨在“徹底切斷髮送方和接收方之間的連結”。
研究人員聲稱“ Zcash目前並未得到廣泛使用”，並引用了2020年5月對暗網市場的一項調查，該調查表明“到目前為止，Zcash並不是暗網上首選的加密貨幣。”
透過使用零知識簡潔非互動式知識證明（SNARK），ZEC能夠防止交易證明者與驗證者之間的任何互動，從而形成了“進一步阻礙努力將地址連結在一起的障礙”。
然而，Zcash提供匿名遮蔽和匿名透明交易，研究人員發現，在30天內，只有0.09％的ZEC交易充分利用了協議的隱私性。
“ 儘管從密碼學上講Zcash有很好的根基，但使用者的行為方式並未充分利用隔離池，從而使他們可以被追蹤。當隔離池中的每個使用者都連結到透明池時，ZEC生態系統的整體匿名性會隨著匿名集的急劇減少而降低。”
研究發現：“似乎大多數Zcash使用者尚未了解Zcash的運營模式，並得出結論，利用遮蔽交易的ZEC使用者“極少”，使得Zcash“可有效追蹤”。
發現30％XMR交易是可追蹤的
這份報告指出，越來越多的山寨幣試圖將自己打造成隱私幣，聲稱與幾乎所有實現匿名交易的加密資產相比，它提供完全的隱私交易。
研究人員觀察了門羅幣的一些特性，旨在提供不可追蹤性和不可連結性。
每筆交易輸出都使用一次性地址以防止可連結性，而可追蹤性則透過一次性環簽名（一種零知識證明的形式）與被稱為 mixins （在門羅中也稱為假交易）的decoy inputs 一起使用。
這份報告還研究了從2017年開始對該協議進行的許多進一步升級，發現根據使用的大多數分析方法，在過去兩年中使用XMR進行的交易中，只有不到百分之一是可追蹤的。
但是，有一個模型仍然能夠以30％的準確率追蹤交易。
來源：https://cointelegraphcn.com/news/researchers-claim-999-of-zcash-transactions-are-traceable
