隨著加密貨幣市場在過去幾週中反彈，該行業在傳統主流媒體報道有所增加。最近這種趨勢繼續發展，據透露，以分散式賬本為中心的金融科技新貴Ripple Labs的執行長布拉德·加林豪斯（Brad Garlinghouse）與CNN坐下來接受採訪，談論比特幣，XRP等數字貨幣。
根據線上共享的採訪片段，這場電視對話有一個爭議的主題，加林豪斯和主持人談論了所謂的比特幣挖礦的中心化水平。
Ripple的執行長引起了加密社羣的憤怒毫無疑問，中國是比特幣挖礦的關鍵因素。由於高度依賴水力發電（以及隨之建設起來的許多水電大壩），中國的某些地區擁有相對便宜的電力，而且世界上一些最大的比特幣挖礦機械製造商都駐紮在中國。
當然，這引發了人們對比特幣過於依賴中國市場的擔憂。
根據Twitter使用者分享的採訪片段，加林豪斯（Garlinghouse）在他最近接受CNN採訪時談到了這一觀點。
在採訪片段中，Ripple執行長表示，“中國控制著整個比特幣區塊鏈”，“來自中國的4個礦池佔比特幣全網算力的60％或以上，兩個全網算力佔80％的以太坊大礦池也位於中國。”
Garlinghouse很快就引起了加密貨幣社羣的憤慨，有人說該行業高管的評論實際上是不正確的。
前eToro分析師兼QuantumEconomics創始人Mati Greenspan說：“ 你知道那不是真的！”這位分析師繼續指出，已知有四個比特幣礦池位於中國，不過他補充說，礦池不等同於礦工，因為其中有個人的選擇因素存在。
比特幣alpha基金Adamant Capital的Tuur Demeester作為長期的行業投資者在此事上發表了自己的評論，事實證明，雖然有一些人的暗示，但來自中國礦工實際上沒有控制網路的權利：
這就是為什麼研究比特幣的歷史如此重要的原因。中國礦工曾在2017年試圖控制比特幣區塊鏈（B2X硬分叉）並嘗試失敗，但實際上從未改變比特幣程式碼。另外，一個礦池不等於一個礦工，雖然約60％的雜湊率在中國產生。
無論如何，有人說中國的比特幣挖礦業霸主地位仍是一種威脅
儘管事實如此，中國在比特幣挖礦中的集中化程度不像加林豪斯所說的那樣多，但人們仍然對該國存在大量的雜湊算力感到擔憂。
比特幣評論員和播客埃裡克·薩維奇（Eric Savics）在10月釋出了一個廣泛的話題，探討“為什麼我們必須將比特幣挖礦帶出中國”。
Savics繼續說道：“位元大陸很可能在其生產的所有ASIC中都有後門。”儘管Savics並未明確表示，但他主要暗示，如果中國繼續控制一切，“中國社會”的政府行為體可能威脅到網路的分散化，從而威脅比特幣網路交易的不可變性和信用系統。
但是，隨著全球各地的加密貨幣公司在世界其他地區開展業務，比特幣的雜湊算力似乎正在逐漸從中國分散出去。
根據Blockonomi先前的報告，SBI Holdings（一家總部位於日本東京的金融服務公司集團，與以加密貨幣為中心的金融科技新貴Ripple密切合作）和GMO Internet已同意利用位於德克薩斯州的一家容量為1GW的比特幣挖礦設施，據稱這比當前世界上最大的比特幣礦場的設施大三倍。
另外中國國內的加密貨幣監管打擊行動，再加上最近的冠狀病毒爆發，也可能有助於減少比特幣網路對中國礦工安全的依賴。
