公有鏈離開Token的概念難以存活,這是由於公有鏈的開發、維護和節點的建設、執行,都需要社會大眾的參與和付出,如果沒有Token作為激勵,他們參加的動力從哪裡來?另外,公有鏈對Token的依賴也部分源自於其共識演算法。通常,公有鏈共識演算法的核心思想都是透過經濟激勵來鼓勵節點對系統的貢獻和付出,透過經濟懲罰來阻止節點作惡,這種激勵和懲罰的體現便是Token。
聯盟鏈和私有鏈則與此完全不同。聯盟鏈或私有鏈的參與節點的投資和收益都是較為特殊的,參與者希望從鏈上獲得可信資料或共同完成某種業務,所以他們更有義務和責任去維護區塊鏈系統的穩定執行。
因此,PBFT及其變種演算法成為這種場景下的共識演算法首選,這樣,系統中一般也就不會出現Token的概念。
區塊鏈也有門派之別?
雖然區塊鏈和密碼貨幣並不等同,但由於其關係密切,當大家談論其中一個時,必然會提到另一個。有些人認為區塊鏈技術更有價值,而有些人則熱衷於投資密碼貨幣,由此形成了兩個不同的圈子,分別被稱為“鏈圈”和“幣圈”。
“鏈圈”的人關注區塊鏈技術本身,包括大量企業創新人員、技術人員、非技術出身而對其感興趣的人等人群,他們或研究演算法以提高區塊鏈的效能,或研究區塊鏈的應用場景以加快其落地。對他們而言,密碼貨幣只是區塊鏈最原始的應用,區塊鏈的潛力遠不止於密碼貨幣。“鏈圈”相信區塊鏈技術是一場革命,能夠重塑未來社會的生產關係。
目前隨著我國“新基建”戰略的提出,2020年4月,國家發改委將以人工智慧、雲端計算、區塊鏈等為代表的新技術基礎設施納入“新基建”中。區塊鏈作為新技術的其中一員至關重要。區塊鏈技術將迎來巨大發展,市場需求也將不斷擴大。
“幣圈”的人則主要關心密碼貨幣的價值,並期望能夠從中牟利。“幣圈”的人包括一些投資人和投資機構,也包括一些對區塊鏈技術絲毫不瞭解的投機散戶。“幣圈”的人也有兩類,一類堅信區塊鏈的價值,並願意對一些幣種進行長期投資,這些人可能也是“鏈圈”的人;另一類人並不關心區塊鏈的長期價值,只想透過交易這些密碼貨幣來獲取利潤。
“鏈圈”和“幣圈”也並非涇渭分明。有許多“鏈圈”的人對某些密碼貨幣的前景持看好態度,也會對其進行投資。而“幣圈”的人為了識別出更好的專案,也會對區塊鏈技術進行深入的研究。本課堂重點講述區塊鏈技術本身,對於密碼貨幣的投資不做評述。可以預見的是,隨著時間的推移,人們對於區塊鏈和密碼貨幣的理解不斷加深,“鏈圈”與“幣圈”之爭也將慢慢消失。
這一期區塊鏈與密碼學全民課堂就到這裡,下一期我們將開啟全新章節,進入第三單元的學習,從區塊鏈歷史發展角度,細說區塊鏈技術的積累與沉澱,以及發展方向。敬請期待~