2009年比特幣的出現讓全球金融體系為之一振，前段時間，Facebook釋出了《加密貨幣Libra白皮書》，計劃未來幾年在全球範圍內發行數字貨幣Libra，Libra的橫空出世再一次開啟顛覆世界貨幣金融體系的想象，引起了全世界範圍的思考。Libra儲備資產錨定一籃子法定貨幣，主要運用於支付與商務場景，背靠Facebook 27億海量使用者，Libra未來將影響全球四分之一的人口。
理解Libra，首先需要理解數字貨幣與區塊鏈。但比特幣等數字貨幣有一個天然的缺陷，就是沒有主權機構為其價值背書，這導致比特幣的價格容易被炒作，從而出現大幅波動，這種隨機的、大幅的波動性，使得以比特幣為載體的交易面臨著極大的不確定性，這也制約了數字貨幣和區塊鏈的發展前景和應用範圍。而Facebook是想把數字貨幣和區塊鏈分開對待，用線下資產背書解決Libra的幣值波動問題，同時依然運用區塊鏈實現“去中心化”的點對點交易和智慧合約。顯然，Facebook想透過這種辦法來打破數字貨幣的應用瓶頸。
“Libra的使命是建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施”，其白皮書中寫到。Libra運用區塊鏈技術降低金融服務成本，有望讓普惠金融、數字化金融普遍到全球各地，它背後還蘊藏著“自由、平等、共享”思想，許多支持者為Libra搖旗吶喊。然而，也有許多懷疑者在質疑Facebook過於理想主義，Libra技術支撐不足；質疑Libra深耕於傳統金融貨幣體系之上，無法繞過主權管制、也無法完成顛覆。
此外，Libra弱化國家“超主權貨幣”的概念觸碰到各國監管層的核心利益，各國監管炮火連天。主權監管是決定Libra成功與否的關鍵因素，然而，自白皮書釋出以來，一輪監管颶風被掀起，Libra受到多方監管機構的質疑並引發擔憂。
近日， Libra計劃更是遭到了七國集團（G7）的齊聲反對，稱其必須遵守反洗錢和恐怖主義融資的規則並確保交易和使用者資料的安全。當地時間7月17日，七國集團（G7）財長和央行行長會議在法國召開。此次會議達成共識，由於Facebook的Libra發行計劃，各國有必要就數字貨幣的出現迅速採取行動。
相比於政界，商業界的企業家們對Libra的評價則顯得更為積極、開放。福布斯傳媒董事長福布斯近日致信扎克伯格稱，建議用黃金支援Libra……它有潛力成為世界上最偉大的發明之一，最終“可能取代美元成為全球貨幣”。中國企業家對Libra也頗為關注，王興評價稱，Facebook推Libra的策略很清晰。
然而，未來Libra真能成為世界數字貨幣嗎？扎克伯格真的能實現“在全球範圍內轉移資金應該像傳送簡訊或分享照片一樣輕鬆”的願景嗎？恐怕還要打一個大大的問號。英國央行行長說，對待Libra，應該敞開大腦，而不是敞開大門。事實上，Libra會帶來多方面已知的風險挑戰以及未知的後果，對此也必須要有清醒的認識。
首先，Facebook發行Libra會在全球範圍內帶來資料隱私問題。就在3年前，Facebook深陷與美國大選相關的資料洩露醜聞，在使用者的資料和隱私保護方面，Facebook的信譽一直不佳。如果Libra將來能夠吸引全球範圍內的大量使用者，那麼Facebook就可能掌握全球客戶的支付習慣，誰能保證資料安全？
其次，Libra將來可能會帶來金融壟斷和監管難題。Facebook在全球擁有近24億使用者，基於使用者優勢，Facebook發行Libra很有可能會迅速形成規模優勢，甚至形成金融壟斷，誰能制約Facebook不濫用其壟斷地位？與此同時，Libra在方便跨境支付和交易的同時，如何確保它不威脅全球金融穩定？如何確保Facebook對洗錢有足夠的控制？
最後，Facebook發行Libra可能會降低發展中國家的貨幣主權。正如有專家指出的，“任何平行貨幣都會在一定程度上削弱控制貨幣的主權機構”。假如一個國家的公民大量使用Libra進行商業交易和跨境支付，必將嚴重降低該國法幣的地位，同時干預該國央行治理其金融系統和執行正常貨幣政策的能力。對此，英國《金融時報》指出，“Libra這種系統的潛在風險將要求其接受最嚴格的審查”。這一點，尤其值得廣大發展中國家警惕。
現在，面對媒體的質疑和各國央行、監管機構的審查，Libra能否如期發行，仍然前途未卜。但就像網路段子所言，“打敗你的從來都不是對手，而是新手”。面對Libra這樣的新事物，我們有必要保持關注和思考。
