【專訪】她看好多鏈技術,擴容和跨鏈將會主宰未來?

買賣虛擬貨幣

分享時間:2018年9月27日21:00

分享主題:連結生活

微信社群:羊駝區塊鏈學習群

分享嘉賓:

Laura:LITEX CMO,本科畢業於北京大學,研究生畢業於哥倫比亞大學,長江商學院2017級MBA校友。連續創業者,區塊鏈星球和蓋婭大學創始人。

主持人| 駝哥

嘉賓|Laura

編寫|言言

Q1

首先照例提一個每個嘉賓都回答過的問題,您怎麼看最近的BTC行情?

Laura:在目前的熊市背景下,BTC的表現確實符合BOSS的定位。過去的24小時間,BTC最高的價格是6550美元,當然了,BTC的行情也跟訊息面有關,這其中就包括XRPBCH

XRP方面,沙烏地阿拉伯最大的銀行——國家商業銀行宣佈今年將與RippleNET展開合作,另外,YouTube和Twitch等網站開始採用XRP未支付的方式獎勵作者。而對於BCH大家應該不言則明瞭,位元大陸的IPO在全球都引起了關注,它即將成為最大規模的區塊鏈技術上市公司。

這些大家應該都有關注到吧。這些訊息面的表現會在短期內提振BTC。大家可以看出來,目前BTC走勢有點類似9月初,在接下來短期內可能還會有一波上漲,但是整體市場行情還是有些低迷,所以不會持續太久。

Q2

很多人都說EOS未來會取代ETH的地位,成為除了幣王BTC之下的“老二”,還說BM的聲望將會超過V神,對此您是怎麼看的?

Laura:每一次短期的小牛其實都是會把熊市延長。對於這個說法我不以為然。

我認為以太坊是不可替代的。雖然EOS營銷做得很成功,現在以太坊效能確實需要提高,但是EOS並不能算去中心化,而是多中心化。EOS搞了21個超級節點,將來會有很大的權力。你想現在的企業都是自己有伺服器,但是21個超級節點相當於整個網路在上面去跑,DApp在上面去跑,這個是很可怕的。多中心化那還不如集中化。現在EOS的增發什麼都是很中心化的行為,所以我認為這是反區塊鏈精神的。

以太坊可以提高自身效能,但是EOS的這種集中化機制是不能改變的。我並不認為以太坊會被取代。

Q3

聽說您還很喜歡瀏覽國外的技術論壇類網站,在您這麼久的觀察當中,您覺得國內和國外的環境有什麼不同的地方?

Laura:國內現在屬於扶鏈打幣,對於資產完全是一刀切。而技術這塊,則是非常鼓勵,已經開始形成區塊鏈產業叢集。

我為什麼這麼說呢,先不提很多國企涉足區塊鏈領域,2016年至今,除了金融、科技領域一直排在前頭的上海、杭州、廣州外,武漢、重慶、青島、蘇州等地都在佈局區塊鏈產業園。杭州市長曾經公開表示區塊鏈的地位僅次於“人工智慧”“虛擬現實”,居於“量子技術”之前,位列第三。這也是區塊鏈首次被寫入國內市政府工作報告。

而國外在鼓勵發展區塊鏈技術的同時,對於數字市場的態度是規範及監管。國外很多國家的監管制度上都明確的說了可以幹什麼,不可以幹什麼。所以在監管上是比較開明的。拿我比較看好的英國為例,它是世界最領先的金融科技中心之一,英國政府一方面對區塊鏈技術創造積極的發展條件,另一方面也在推進監管措施的落實。

英國政府近期投資了1000萬英鎊用於支援區塊鏈專案,涉及的方向包括太陽能、清潔水源、選舉系統、銀行支付和慈善捐贈機構,從這就可以看出來英國對區塊鏈技術的支援力度是很大的。

還有一件我比較關注的事,最近因為TokenSoft釋出了以太坊改進提案,可以建立基於以太坊的證券型通證標準,STO獲得了一波關注度,這可能引發STO大爆炸。但是不同的國家在看待STO時的態度也有所不同。

拿新加坡和美國舉例,新加坡金融管理局金融科技和創新MAS技術基礎設施辦公室負責人—— Damien Pang說:每個司法管轄區都有自己的一套判斷標準。並預計將在今年年底之前頒佈支付服務法案,以適用於具有儲存和支付價值的支付Token。同時新加坡方面表示,我們目前看到的Token,沒有證券型的。而美國SEC主席Jay Clayton卻表示 :每一個IC0都是證券型的。可見兩個國家在STO方面的管理思路是完全不同的。有的站在利益面,有的站在監管面。這些都是值得我們關注的趨勢。

國外可能走在更前面一些,中國是大國,畢竟要謹慎。

Q4

您是怎麼看待目前的區塊鏈技術的?您覺得未來這項技術會發展到一個什麼地步?還有哪些機遇?

Laura:整體來看,區塊鏈行業發展還處於早期。包括我們看,現在為什麼沒有 Killer DApp的出現?是因為現有的區塊鏈技術還不足以支撐大型的商業化應用。大家應該知道,一旦有什麼應用需要頻繁的使用以太坊轉賬的時候,往往網路是擁堵不堪,交易速度非常慢,體驗非常差。

所以區塊鏈的擴容是很重要的,關係到行業生死存亡的方向。然後可以在layer 1、layer 2的基礎上去做擴容。layer 1指的是在主鏈層面來做擴容,比如說Vitalik說的分片。還有一種就是layer 2。

這是我們關心的比較多的擴容和跨鏈。有聯盟鏈、多鏈,我認為在未來不同的應用場景,會催生不同的區塊鏈技術,將會是百花齊放的景象。而在特定的使用場景中,區塊鏈可能會以我們難以覺察的方式深刻的影響我們生活。

Q5

您是LITEX的CMO,相信羊駝的粉絲們都對它有一定的認識了,LITEX是一個去中心化的價值交換生態,以Layer 2技術為基礎,實現鏈下擴容及跨鏈通訊,解決了區塊鏈行業主鏈效率低、公鏈孤島問題。光是看漫畫肯定對Layer 2技術是不能詳盡瞭解的,您能在這裡再給我們科普一下嗎?

Laura:LITEX是一個去中心化的價值交換生態,以layer 2技術為基礎,可以實現鏈下擴容及跨鏈通訊,解決了區塊鏈行業主鏈效率低、公鏈孤島的核心痛點。

大家可以這麼理解,公鏈在構建一個一個的資訊孤島,而LITEX是連結島嶼的高架橋。透過API介面,我們的擴容和跨鏈功能可以開放給豐富的價值交換生態。來支援微支付、DEX、Lx-app。我們是構建連線未來區塊鏈世界的基礎設施,近期,我們技術方面取得了不錯的進展。全球首次實現了BTC與ERC20代幣的跨鏈原子互換。

Q6

最近老是在提“B改”“鏈改”,您是怎麼看的?

Laura:這個事兒還是挺有意思的,我建議大家關注一下STO,就是證券型Token的發行,IC0的合規化。這意味著,很多傳統企業的流通性會增強,是很有意思的事情。

B改也好,鏈改也好,無非是概念上的區別,一個是Token化,一個是與區塊鏈技術融合。本質上是用Token Economy或者技術來提高體系效率,這個是非常重要的一種金融創新。正如我們的股份制一樣,其實也就200多年,它可能把傳統企業的經濟活力釋放出來,對我們經濟體系產生積極的影響。

Q7

您是14年進入圈子的,之前還做過區塊鏈教育方面的內容,聽說您做線下論壇的時候還用比特幣收門票。您又是為何想到要加入LITEX呢?

Laura:首先,我認為從行業的角度來說,區塊鏈是未來趨勢,它是一個價值傳輸網路,而在價值流轉過程中,轉賬交易是必不可少的環節。LITEX把握了最重要的價值交換的環節,是把握了整個行業的命脈。所以我覺得這個方向非常好。是基礎設施級別的,想象空間巨大。

其次,不管是技術還是產業背景方面,LITEX都是一個成熟而且有成功經驗的團隊,大家又都是北大校友,信任感比較強。我喜歡也信任這個團隊。

第三,我之前做過新媒體營銷的創業,和團隊的其他創始人剛好屬於互補,所以也適合負責市場工作。

第四,我覺得也是非常重要的一點,就是LITEX整個團隊的三觀很正,都比較踏實低調,一直在引領layer 2領域的科研,立志成為行業標杆,對自己各方面都是高要求。

這也是和我價值觀比較吻合的——那就是延長滿足感,不做短線的、傷害自己信譽的事。出於這些原因吧,我選擇了LITEX。

Q8

從九幾年網際網路開始冒頭到現在,網際網路公司落地開花,成了最熱門的行業,它用了將近三十年的時間來改變人們的生活。您覺得區塊鏈還需要多久?

Laura:十年吧,如果要到網際網路改變我們生活的這種程度。現在行業還在早期,雖然沒有大型的DApp出現,從去年到今年的這個行業週期,也影響了很多人,其實一個新的行業存在泡沫是很正常的,我認為在未來的3-5年內會有DApp出現,這個行業會慢慢地滲透到我們生活的方方面面,它的發展會超過網際網路,時間也會更快。

Q9

跨鏈和擴容,一直都被人津津樂道。那麼這個方向以往的技術發展的脈絡、以及現在面臨的主要挑戰什麼?

Laura:其實這個方向問題還是比較多的,閃電網路大家比較瞭解,從提出到現在時間也比較久了,但實際上現在落地的情況並不好,包含幾方面問題:協議層的、網路層的、智慧合約以及智慧匹配層等都是相當多的挑戰。怎麼形成一個Off-chain的網路也是非常重要的挑戰,這也是我們現在在做的。另外還包括智慧路由。

現有的閃電網路路由是一個lgN²的,這實際上是很恐怖的,按正常一個CPU算十分鐘才算出一次路由,一旦有一百萬個節點的話是不可以接受的。我們會透過去中心化的Decentralized Routing的演算法來完成一次時間複雜度是lgN的路由,這是一個很強的技術挑戰,但是我們做到了。

Q10

您想對區塊鏈愛好者們說些什麼?

Laura:這裡要跟大家提一下我的偶像,華爾街的Jim Rogers,他曾經說,不要投資自己不懂的東西,這句話也要送給大家。我們做任何的投資決策之前都要去深刻的認識、瞭解它,不要被短期利益迷惑,要回歸到本質上來,這樣才能成竹在胸,贏在最後。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;